USA: Valg 2024

Henningsen skrev:

Han har da vitterlig sagt at han vil være diktator, og med at han har prøvd å omgå demokratisk valg i tankene, hva tilsier at han vil frivillig vil gi fra seg makten igjen når han først har oppnådd sitt mål om å bli diktator.
Om det er for å gjennomføre masse så betyr det at han ikke spiller på lag med, eller har tro på demokratiske prosesser

Klikk for å utvide...

• Nekter å akseptere et demokratisk valg der han taper
• Sender folkemobben sin i et angrep på kongressen og hans egen visepresident
• Prøver å manipulere frem stemmer i valget så han vinner
• Hyller diktatorer og har nesegrus beundring for noen av de verste diktatorene på kloden per dags dato (Putin, Kim)

Men vi skal altså stole på han og de andre her at når han fantaserer om å være "diktator for en dag" så er det bare det han mener, og vi må for all del ikke se på det anti-demokratiske mønsteret hans.

KongOjo skrev:

Har du en link til der Trump sier at Putin sitt angrep på Ukraina var genialt? Eller er det som mye annet i denne tråden noe som har blitt funnet på i ens eget hode? Er som ett lite ekkokammer denne tråden, tomlene hives etter hverandre, særlig når man tar tofotstakling på en meningsmotstander. En ganske trist tråd egentlig.

Klikk for å utvide...

return_of_drakkar skrev:

Men bedriver ikke alle parter på mange måter propaganda (både positiv og negativ).
Det er det som det handler om her.
Hvem har rett?
NNs eget syn / livssyn / livssituasjon avgjør nok ofte uten dype analyser.

Klikk for å utvide...

Høyresiden lyver konsekvent. Det finnes ikke noe sånt som en ærlig konservativ. Det er forskjellen.

KBY skrev:

Dikatatur?

Nå tar vi ting ut av kontekst med vilje igjen…
Kan vi slutte med konspirasjonsfortellingene?

Klikk for å utvide...

Leser du i det hele tatt hva andre skriver?
Er du i det hele tatt i stand til å ta inn informasjon?

Fago skrev:

Project 2025 - Wikipedia

en.wikipedia.org

Leser du i det hele tatt hva andre skriver?
Er du i det hele tatt i stand til å ta inn informasjon?

Klikk for å utvide...

Har du lest det du linker til?

For det første er det et forslag
Er det vedtatt repulikansk politikk?

For det andre

«The project's authors also admitted that most of the proposals would require controlling both chambers of congress.»

Noe som også er lite sannsynlig med det første

return_of_drakkar skrev:

Statistikk kan være skumle saker.
Selv om data viser nedgang innen flere områder, så viser også data lavere oppklaringsprosent innen flere områder.
Hvis halvparten av kriminalitet ikke rapporteres og halvparten av rapportert ikke løses, så vil uansett kalde tall ikke alltid være beroligende for store deler av publikum.

Mord har økt, men selv om det jo er det ultimat verste så er det jo likevel ikke den kriminaliteten det begås mest av.
GDP var minus 2% i 2020 (covid drop), nesten 6 neste år, cirka 2,5 pluss i 2023, og under 2% i 2022 og antatt for 2024 vel. Under 2% er såkalt "stall speed" (dog ikke resjeson). Alt er vel ikke helsvart nei, heller ikke gloriøst (spørs hvem NN er).

Klikk for å utvide...

Det nytter i å forsvare løgnene til høyresiden. Det lyves derfra i ett sett.

KBY skrev:

Hva er det som er vanskelig å forstå?

«Dere maga folk» «bare maga folk kan støtte dette» etc er ganske vanlig å skrive om meningsmotstandere her inne…

Klikk for å utvide...

So what?

KBY skrev:

Har du lest det du linker til?

For det første er det et forslag
Er det vedtatt repulikansk politikk?

For det andre

«The project's authors also admitted that most of the proposals would require controlling both chambers of congress.»

Noe som også er lite sannsynlig med det første

Klikk for å utvide...

Det er ingen tvil om at disse konservative vil gjøre hva om helst for å ta all makt, diktatorisk.
Se bare hvordan den totalt republikansk kontrollerte høyesterett drive på med powergrab. Det siste er at disse ideologiske dommerne, hvis rettsfaglige kvalifikasjoner kan stilles spørsmål ved, skal kunne gi blaffen i fagfolk.
Dessuten vil de samme innføre sharia.

KBY skrev:

Har du lest det du linker til?

For det første er det et forslag
Er det vedtatt repulikansk politikk?

For det andre

«The project's authors also admitted that most of the proposals would require controlling both chambers of congress.»

Noe som også er lite sannsynlig med det første

Klikk for å utvide...

Republikanerne er favoritt til å vinne senatet, huset og presidentvalget. Og det er ofte en klar sammenheng mellom valgene, så vinner Trump så er det gode sjanser for at dem vil ha full kontroll over kongressen og i tillegg vet vi at dem allerede kontrollerer høyesterett. Så det er all grunn til å frykte hva som er på vei å skje.

Og veldig merkelig å støtte republikanerne samtidig som man sier at dem ikke kommer til å vinne og gjennomføre sin fascistiske politikk. Selvsagt vil dem gjør alt dem kan for å gjennomføre sine totalitære ideer.

Blir sikkert beskyldt for å spre MAGA propaganda nå....men denne var litt morsom

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Totalt umulig å debattere med repulikanerhaterne her inne

Er så insane med konspirasjoner som slenges ut

• Blir et diktatur
• Sharialover
• Autokrati
• Aldri flere valg igjen

For å nevne noen

Tror det virkelig på alt dette selv?

KBY skrev:

Totalt umulig å debattere med repulikanerhaterne her inne

Er så insane med konspirasjoner som slenges ut

• Blir et diktatur
• Sharialover
• Autokrati
• Aldri flere valg igjen

For å nevne noen

Tror det virkelig på alt dette selv?

Klikk for å utvide...

Leser du i det hele tatt andres innlegg? Eller troller du?

KBY skrev:

Totalt umulig å debattere med repulikanerhaterne her inne

Er så insane med konspirasjoner som slenges ut

• Blir et diktatur
• Sharialover
• Autokrati
• Aldri flere valg igjen

For å nevne noen

Tror det virkelig på alt dette selv?

Klikk for å utvide...

Her kan du se hva republitardene synes om demokrati:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

KBY skrev:

Totalt umulig å debattere med repulikanerhaterne her inne

Er så insane med konspirasjoner som slenges ut

• Blir et diktatur
• Sharialover
• Autokrati
• Aldri flere valg igjen

For å nevne noen

Tror det virkelig på alt dette selv?

Klikk for å utvide...

Siden du tydeligvis hopper over innlegg som gir det svar på hvorfor vi mener Trump har dette i seg, så limer jeg her inn innlegget fra Machiavelli som han skrev overfor her:

• Nekter å akseptere et demokratisk valg der han taper
• Sender folkemobben sin i et angrep på kongressen og hans egen visepresident
• Prøver å manipulere frem stemmer i valget så han vinner
• Hyller diktatorer og har nesegrus beundring for noen av de verste diktatorene på kloden per dags dato (Putin, Kim)

Men vi skal altså stole på han og de andre her at når han fantaserer om å være "diktator for en dag" så er det bare det han mener, og vi må for all del ikke se på det anti-demokratiske mønsteret hans.

Men du vil helt sikkert komme med en eller annen forklaring på disse punktene. Jeg kan derfor like godt lime inn telefonsamtalen der han prøvde å finne stemmene i Georgia. Men du vil sikkert komme med at dette er fake news, at det er AI-generert eller noe slikt tull. Du tar jo ikke til deg noe av det vi skriver uansett.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Fago skrev:

Det nytter i å forsvare løgnene til høyresiden. Det lyves derfra i ett sett.

Klikk for å utvide...

Hvem er det konkret som lyver?

GoingKronos skrev:

Men det er ikke diskusjon rundt statistikk disse alt.right-mediene driver med - dem driver med ren skremsel og hat. I et land med godt over 300 millioner mennesker vil det alltid skje alvorlig og forferdelig kriminalitet - så det er veldig lett å lage disse sakene for å gi inntrykk av at virkeligheten er noe helt annet enn at den faktisk er.

Varsellampene bør lyse når folks oppfattelse av virkeligheten er diametralt motsatt enn det tallene viser, og det er et stort sykdomstegn. Så gjelder det ikke bare USA, hele verden opplever det pga kombinasjonen av sosiale medier der alt som betyr noe er klikk og oppmerksomhet og tradisjonelle medier som blir stadig mer opptatt av klikk for å finansiere sin drift. Så det er veldig bekymringsfullt siden demokrati forutsetter en opplyst befolkning.

Klikk for å utvide...

Jeg vet ikke hva noen sier om tall.
Jeg skrev at det var både positivt og negativt.

Men jeg synes at du kanskje er noe bastant med å si at virkeligheten er positiv?
Greit nok at du mener det.
Men andelen som mener at kriminalitet er hovedoppgaven å løse har økt fra 47% fra 2021 til 58% i april 2024.

En undersøkelse i april 2024 viser at bekymring for økt kriminaltet har økt fra 2021 til nevnte tidspunkt.
Rep 60% til 68%.
Dem 39% til 47%.
Så det betyr vel da også at Demokrater er blitt skremt av det?
Og at motparten av skremmere ikke har klart å berolige sine egne?

Så statistikk kan være skumle saker.
Det gjelder ikke bare dette, men også slike utsagn som av 95% av forskere...i klimasaken.

Jeg tror heller ikke at man vinner frem med å få noen til forstå bedre at de kalles det ene eller det andre med negative fortegn.

peraleks skrev:

Setningen min forutsetter at det de har stemt på den som vinner og når vedkommende allerede har sittet 4 år tidligere og man har et klart inntrykk av hva man kan forvente, så er det ganske få fantastisk tåpelig å komme å klage i ettertid over det man valgte ikke innfrir.

Klikk for å utvide...

Den er grei.
Men i ytterste konsekvens vil det si at man kunne "legge ned alt" (hyperbol).
Kanskje derfor slik som valgandel i / til EU har sunket ganske mye.

Hele

return_of_drakkar skrev:

Hvem er det konkret som lyver?

Klikk for å utvide...

Hele høyresiden. Det finnes ikke noe sånt som en ærlig konservativ.

Uansett om Biden i sine villeste teorier skulle trekke seg så bør sjansen gå til Gretchen Whitmer. Hun har mye av det Demokratene egentlig vil ha i en kandidat. Hun har vunnet to ganger i Michigan (som er en viktig vippestat), hun er kvinne (ja det har faktisk bittelitt å si), hun er slettes ikke gammel , hun har selv vært nære ved å bli offer for et høyreekstremt komplott for å kidnappe henne (FBI avverget dette heldigvis og fikk pågrepet før de kom så langt) og kan med rette stå opp mot Trumpismen på en troverdig måte.

Det som taler i mot er at Kamala Harris gjerne vil være først i den køen (ikke unaturlig i grunn), men tja valgbarheten da. Også er hun fra California og da. Noe som egentlig ikke trenger å være diskvalfisierende om man ser på Gavin Newsom som også ville vært en bra kandidat. Sånn egentlig burde ikke Trump ha en sjanse. Ikke i et normalt vestlig land ville han hatt det. La oss si at Erna Solberg hadde like alvorlige saker på seg som Trump har. Høyre ville avsatt henne straks (selv om man tja veit jo aldri etter aksjesaken, men den saken er jo rimelig peanuts for å si det mildt i forhold). Om statsminister Støre hadde fått noen slike saker over seg i Trumps bane er jeg sikker på at SV hadde felt regjeringen sammen med resten av opposisjonen om han ikke hadde gått av frivillig.

return_of_drakkar skrev:

Jeg vet ikke hva noen sier om tall.
Jeg skrev at det var både positivt og negativt.

Men jeg synes at du kanskje er noe bastant med å si at virkeligheten er positiv?
Greit nok at du mener det.
Men andelen som mener at kriminalitet er hovedoppgaven å løse har økt fra 47% fra 2021 til 58% i april 2024.

En undersøkelse i april 2024 viser at bekymring for økt kriminaltet har økt fra 2021 til nevnte tidspunkt.
Rep 60% til 68%.
Dem 39% til 47%.
Så det betyr vel da også at Demokrater er blitt skremt av det?
Og at motparten av skremmere ikke har klart å berolige sine egne?

Så statistikk kan være skumle saker.
Det gjelder ikke bare dette, men også slike utsagn som av 95% av forskere...i klimasaken.

Jeg tror heller ikke at man vinner frem med å få noen til forstå bedre at de kalles det ene eller det andre med negative fortegn.

Klikk for å utvide...

Statistikkene viser at kriminaliteten går ned, men høyresiden lyver om det for å trekke velgere. Mer løgn, altså. Masse løgn.