USA: Valg 2024

Nyeste kunngjøringer

Mine tanker går til folkene bak Saturday Night Live. Hva skal de gjøre nå? Vanligvis lager de en morsom greie i etterkant av presidentdebatten ved å etterligne scener derfra, men da selvsagt trekke dem litt lenger, ut i parodien. Men denne gangen... Jeg har vanskelig for å se at det er noe mer å gå på. Vi fikk oppleve en debatt som overgikk SNL.
Mener de bare leste opp talen til Sarah Palin ordrett i 2008. Kan gjøre det samme med noen av svarene fra Biden denne gangen.
 
Og hvem var president i 2014 igjen? Man trenger jo ikke akkurat å være en ekspert på Russland for å skjønne at de var ute etter noe mer allerede da. Men Obama og co valgte å sitte musestille i døren, noe han har fått latterlig lite kritikk for, veldig vanskelig å si hvorfor egentlig.
Det virker ikke som du vet hva som ble gjort etter angrepet i 2014, NATO vedtok sin opprustningsplan med 2% målet til alle medlemsland. Det skjedde blant annet etter press fra USA, og det var lenge før Trump.

Og det skjer faktisk ting rundt om i verden som ikke er påvirket av hvem som er president i USA, og angrepet på Ukraina skjedde opplagt ikke for at Biden var president i USA - men på tross av. Trump hyllet Putin sitt angrep på Ukraina som genialt og "savvy". Det er selvsagt helt utenkelig at Trump hadde stilt opp for å forsvare Ukraina som han mente hadde sviktet han personlig med å ikke gå etter sønnen til Biden. Trump hater Ukraina.
 
Sist redigert:
Det virker ikke som du vet hva som ble gjort etter angrepet i 2014, NATO vedtok sin opprustningsplan med 2% målet til alle medlemsland. Det skjedde blant annet etter press fra USA, og det var lenge før Trump.

Og det skjer faktisk ting rundt om i verden som ikke er påvirket av hvem som er president i USA, og angrepet på Ukraina skjedde opplagt ikke for at Biden var president i USA - men på tross av. Trump hyllet Putin sitt angrep på Ukraina som genialt og "savvy". Det er selvsagt helt utenkelig at Trump hadde stilt opp for å forsvare Ukraina som han mente hadde sviktet han personlig med å ikke gå etter sønnen til Biden. Trump hater Ukraina.

Har du en link til der Trump sier at Putin sitt angrep på Ukraina var genialt? Eller er det som mye annet i denne tråden noe som har blitt funnet på i ens eget hode? Er som ett lite ekkokammer denne tråden, tomlene hives etter hverandre, særlig når man tar tofotstakling på en meningsmotstander. En ganske trist tråd egentlig.
 
Har du en link til der Trump sier at Putin sitt angrep på Ukraina var genialt?

https://www.politico.com/news/2022/02/23/trump-putin-ukraine-invasion-00010923
'“I went in yesterday and there was a television screen, and I said, ‘This is genius.’ Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine — Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful,” Trump said in a radio interview with “The Clay Travis and Buck Sexton Show.” “He used the word ‘independent’ and ‘we’re gonna go out and we’re gonna go in and we’re gonna help keep peace.’ You gotta say that’s pretty savvy.”
 
Synd dette. Biden kunne godt av med et meget godt ettermæle nå. Super periode(spesielt med tanke på 1.periode og polariseringen). Håper og tror at han gjør det. Skylde på Jill eller noe sånt.
 
Mange som fikk øynene opp virker det som. Han har jo vært svekket i lang tid. Det er ganske stor forskjell på han nå og i debattene for fire år siden.




Men den ble vel så elendig pga covid? Men skal innrømme at jeg ikke har så veldig peiling på akkurat dette området, så skal være forsiktig med å være for bastant.

Hvordan Trump administrasjonen håndterte covid blir en annen diskusjon, alle diskusjonene etter covid føler jeg blir ett stort rabbithole til slutt. Så skal være forsiktig med å sette i gang noen debatt om det også. Da tror jeg nesten man måtte hatt en egen tråd isåfall.
Når en hel haug med nobelprisvinnere i økonomi går ut og advarer mot Trumps økonomiske politikk. Så tenker jeg vi gjør klokt i å lytte :)

Når det er sagt så er gjennomgangsmelodien for amerikansk økonomi at den går bra under demokratiske presidenter og dårligere under republikanske.

Trickle down economics funker ikke. Det leder bare til større forskjeller, lavere etterspørsel og skifte av verdier til de som allerede har mest.
 
Hvor står det i innlegget mitt at jeg mener at Russland ikke hadde invadert Ukraina med Trump som president i USA? Jeg skrev at de ikke hadde gått så hardt til verks, det er ikke det samme som du skriver at jeg har påstått.

Lavmål når man begynner å tillegne andre debattanter ting på måfå.
Hva i alle dager skal det bety? En invasjon er en invasjon. Tror du de kun hadde gått for Øst-Ukraina og ikke hele?
 
Hva i alle dager skal det bety? En invasjon er en invasjon. Tror du de kun hadde gått for Øst-Ukraina og ikke hele?

https://www.politico.com/news/2022/02/23/trump-putin-ukraine-invasion-00010923

Når en hel haug med nobelprisvinnere i økonomi går ut og advarer mot Trumps økonomiske politikk. Så tenker jeg vi gjør klokt i å lytte :)

Når det er sagt så er gjennomgangsmelodien for amerikansk økonomi at den går bra under demokratiske presidenter og dårligere under republikanske.

Trickle down economics funker ikke. Det leder bare til større forskjeller, lavere etterspørsel og skifte av verdier til de som allerede har mest.

Ja, dere har sikkert gode poeng.

Men, alt faller tilbake på at Joe Biden blir mer og mer åndssvak for vær dag som går. Da spiller det ikke noen rolle for hvor gærn dere tror Trump er, Biden kommer til å tape valge når han sliter med å få frem en fullverdig setning.
 
Ja, dere har sikkert gode poeng.

Men, alt faller tilbake på at Joe Biden blir mer og mer åndssvak for vær dag som går. Da spiller det ikke noen rolle for hvor gærn dere tror Trump er, Biden kommer til å tape valge når han sliter med å få frem en fullverdig setning.
Jeg syns det er litt fortellende etter at du kommer med et voldsomt angrep, og aktivt mistror at Trump hyllet Putins angrep på Ukraina, bare ignorerer det når du får dokumentert hans uttalelser. Siden du opplagte mente at anklagene var så ekstreme at du kom med en voldsom tirade så burde det kanskje gjøre noe med hvordan du vurderer Trump, i stede snakker du om det som bare noe vi tror og at det ikke er bygd på konkrete hendelser.
 
Det er noen spørsmål som bygger seg opp etter å ha fulgt denne tråden.

Hva tror de som støtter Trump/mener Trump er bedre enn Biden fordi Biden er skral vil bli konsekvensen av Project 2025? Hvordan vil Trumps politikk påvirke oss i Europa?

Jeg ser en mann som er en bølle, en lovbryter, en som åpenlyst forsøkte å kuppe et demokratisk valg, en som omtaler andre på en måte som er fryktelig uverdig og langt unna det nivået en statsleder bør ligge på. Han gjorde ingenting da USA ble angrepet 6. januar. Selv om de tettest på han tryglet han om å gjøre noe.

De som samarbeidet tettest med han advarer mot han og vil ikke ha noe med han å gjøre.

Det er skremmende å se at noen faktisk vil ha dette mennesket tilbake til makten.
 
Morning Consult sin måling etter debatten var bra for Biden: Leder 45-44 mot Trump (+1 siden sist måling).

Men velgerne mener at demokratene bør velge en annen nominert enn Biden:

  • While our post-debate survey shows President Joe Biden has lost no immediate ground to Trump, most voters, including a 47% plurality of Democrats, say Biden should be replaced as the Democratic candidate for president.
  • A clear majority of debate-viewing voters (57%) say Trump performed best on Thursday, including 19% of Democrats, 60% of independents and 93% of Republicans.
  • The Biden campaign viewed last night’s debate as another opportunity to assuage concerns about his age and mental acuity, but that didn’t work: Among debate viewers, 78% say Biden is too old, compared with 64% of all voters who said the same days before the debate.
 
Demokrati er skjørt og propaganda er farlig, det er ingen nyhet - vi må kjempe hver eneste dag for å beholde det liberale demokratiet. Og det amerikanske systemet med bare to partier er ekstra sårbart, når man er i en situasjon der begge partiene har store problemer så kan man ende opp med et katastrofalt utfall.
Men bedriver ikke alle parter på mange måter propaganda (både positiv og negativ).
Det er det som det handler om her.
Hvem har rett?
NNs eget syn / livssyn / livssituasjon avgjør nok ofte uten dype analyser.
 
Men bedriver ikke alle parter på mange måter propaganda (både positiv og negativ).
Det er det som det handler om her.
Hvem har rett?
NNs eget syn / livssyn / livssituasjon avgjør nok ofte uten dype analyser.

I vanlig politikk er det sånn, men dette er en ekstrem situasjon der vi har en «politiker» som lover hevn på sine meningsmotstandere og som selv sier han skal innføre diktatur.


Det er farlig. Ekstremt farlig. Selv om det diktaturet han snakker om er tidsbegrenset er det fryktelige ord å bruke i et land som snart feirer 250 år som demokrati.

Dette er retorikk man må sky som pesten.
 
Men bedriver ikke alle parter på mange måter propaganda (både positiv og negativ).
Man kan ikke sammenligne hvordan republikanerne og alt.right-mediene med Fox News i spiss driver propaganda med noe vi noen gang har sett i vesten etter 2.verdenskrig. Det er i en egen klasse, og vi ser jo det tydelig på alt av statistikk. Folk tror det aldri har vært mer kriminalitet selv om kriminaliteten har falt kraftig. Folk tror landet er inne i en resesjon selv om økonomien går bra, og børsen setter ny rekord jevnlig.

Aldri før har flere reist på ferie enn dem gjør nå, flyplassene setter nye rekorder i antall reisende - så folk har overlag bedre økonomien enn dem har hatt lenge. Likevel så svarer folk altså at USA er inne i en resesjon.

Det viser hvordan propaganda fungerer.
 
I vanlig politikk er det sånn, men dette er en ekstrem situasjon der vi har en «politiker» som lover hevn på sine meningsmotstandere og som selv sier han skal innføre diktatur.


Det er farlig. Ekstremt farlig. Selv om det diktaturet han snakker om er tidsbegrenset er det fryktelige ord å bruke i et land som snart feirer 250 år som demokrati.

Dette er retorikk man må sky som pesten.
Du må vise hva som er sagt og i hvilken sammenheng - så kan man se på det. Jeg vil bare se det. Ok?
Det er litt viktig for å ikke undervurdere befolkningen der borte.
 
Man kan ikke sammenligne hvordan republikanerne og alt.right-mediene med Fox News i spiss driver propaganda med noe vi noen gang har sett i vesten etter 2.verdenskrig. Det er i en egen klasse, og vi ser jo det tydelig på alt av statistikk. Folk tror det aldri har vært mer kriminalitet selv om kriminaliteten har falt kraftig. Folk tror landet er inne i en resesjon selv om økonomien går bra, og børsen setter ny rekord jevnlig.

Aldri før har flere reist på ferie enn dem gjør nå, flyplassene setter nye rekorder i antall reisende - så folk har overlag bedre økonomien enn dem har hatt lenge. Likevel så svarer folk altså at USA er inne i en resesjon.

Det viser hvordan propaganda fungerer.
Statistikk kan være skumle saker.
Selv om data viser nedgang innen flere områder, så viser også data lavere oppklaringsprosent innen flere områder.
Hvis halvparten av kriminalitet ikke rapporteres og halvparten av rapportert ikke løses, så vil uansett kalde tall ikke alltid være beroligende for store deler av publikum.

Mord har økt, men selv om det jo er det ultimat verste så er det jo likevel ikke den kriminaliteten det begås mest av.
GDP var minus 2% i 2020 (covid drop), nesten 6 neste år, cirka 2,5 pluss i 2023, og under 2% i 2022 og antatt for 2024 vel. Under 2% er såkalt "stall speed" (dog ikke resjeson). Alt er vel ikke helsvart nei, heller ikke gloriøst (spørs hvem NN er).
 
Sist redigert:
Statistikk kan være skumle saker.
Selv om data viser nedgang innen flere områder, så viser også data lavere oppklaringsprosent innen flere områder.
Hvis halvparten av kriminalitet ikke rapporteres og halvparten av rapportert ikke løses, så vil uansett kalde tall ikke alltid være beroligende for store deler av publikum.

Men det er ikke diskusjon rundt statistikk disse alt.right-mediene driver med - dem driver med ren skremsel og hat. I et land med godt over 300 millioner mennesker vil det alltid skje alvorlig og forferdelig kriminalitet - så det er veldig lett å lage disse sakene for å gi inntrykk av at virkeligheten er noe helt annet enn at den faktisk er.

Varsellampene bør lyse når folks oppfattelse av virkeligheten er diametralt motsatt enn det tallene viser, og det er et stort sykdomstegn. Så gjelder det ikke bare USA, hele verden opplever det pga kombinasjonen av sosiale medier der alt som betyr noe er klikk og oppmerksomhet og tradisjonelle medier som blir stadig mer opptatt av klikk for å finansiere sin drift. Så det er veldig bekymringsfullt siden demokrati forutsetter en opplyst befolkning.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp