Krigen i Ukraina

Enda mer snacks

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Mr. Shelby skrev:

Enda et fly skutt ned i dag, bra.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Klikk for å utvide...

Helt klart at Ukraine har fått tilført nytt luftvern. Dette er sikkert luftvern ment for korte hold eller avstander som RB70 eller skulderholdte missilsystemer. Ukrainerne vil sikkert klare å skyte ned fly med det håpløse
Anti panservåpenet M72. Russerne er en vits. Russerne er kanskje ikke like opptatt av kontroll over luftrommet som NATO, men flyvåpenet skal støtte bakkestyrker. Det har de aldri eller knapt klart.

American Horse skrev:

Helt klart at Ukraine har fått tilført nytt luftvern. Dette er sikkert luftvern ment for korte hold eller avstander som RB70 eller skulderholdte missilsystemer. Ukrainerne vil sikkert klare å skyte ned fly med det håpløse
Anti panservåpenet M72. Russerne er en vits. Russerne er kanskje ikke like opptatt av kontroll over luftrommet som NATO, men flyvåpenet skal støtte bakkestyrker. Det har de aldri eller knapt klart.

Klikk for å utvide...

Ser nå at det faktisk var to fly som ble skutt ned i dag:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Ka9nen skrev:

Hvorfor hører man så lite om Spania? Er ikke det et ganske stort europeisk land? De er stadig aktive med meninger og aksjoner i andre konflikter. Men kan knapt lese noe om deres rolle for at Ukraina skal vinne krigen. Gjør de noe, bryr de seg? Jeg regner med de sender våpen fortsatt..

Klikk for å utvide...

Spania har holdt hodet ganske ganske lavt på den internasjonale scene siden den spanske borgerkrigen, og de har fortsatt med dette etter at fascismen ble erstattet av det konstitusjonelle monarkiet i 1975. Frankrike hadde for eksempel et mye vanskeligere oppgjør med sine kolonier/områder i nord-Afrika. Spanjolene har forståelig nok vært inadvendte, siden landet har opplevd ganske radikale løsrivelsesgrupperinger, som også har fått utløp i ren terrorisme i baskernes tilfelle.

Det strammer seg mer og mer til. Hele tiden små hendelser og små steg i retning storkrig.
Enten det er provokative grensejusteringer eller prøveskytinger eller noe annet.

Jeg tror ikke det er noen som kommer til å trekke seg. Og før eller siden ender denne chicken-leken i en frontkollisjon.

Og russland kjører jo på mange måter en Lada 1200 rett mot en Humvee. Uansett hvor mye dette eskalerer vil russland trekke det korteste strået. Spørsmålet er jo bare hvor kort det strået til slutt viser seg å være.

Mange av oss var usikre på hvordan ATACMS ville gjøre det mot S-400, de er såpass store og kommer inn ballistisk at det i teorien skulle være lett for S-400 å ta de. Men igjen har vi overvurdert russiske systemer. Det gjør det mulig å ta Krimbroen, da S-400/pantsir beskyttelsen var grunnen til at man ikke trodde ATACMS ville komme fram.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Will.i.Nickersen skrev:

Mange av oss var usikre på hvordan ATACMS ville gjøre det mot S-400, de er såpass store og kommer inn ballistisk at det i teorien skulle være lett for S-400 å ta de. Men igjen har vi overvurdert russiske systemer. Det gjør det mulig å ta Krimbroen, da S-400/pantsir beskyttelsen var grunnen til at man ikke trodde ATACMS ville komme fram.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Klikk for å utvide...

Var dette systemet Erdogan valgte bort f-35 for ja Beste ruZZerne har blir totalt utslettet av missiler fra tidlig 90 tallet.

Will.i.Nickersen skrev:

Mange av oss var usikre på hvordan ATACMS ville gjøre det mot S-400, de er såpass store og kommer inn ballistisk at det i teorien skulle være lett for S-400 å ta de. Men igjen har vi overvurdert russiske systemer. Det gjør det mulig å ta Krimbroen, da S-400/pantsir beskyttelsen var grunnen til at man ikke trodde ATACMS ville komme fram.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Klikk for å utvide...

Du verden for et vakkert fyrverkeri.

Will.i.Nickersen skrev:

Mange av oss var usikre på hvordan ATACMS ville gjøre det mot S-400, de er såpass store og kommer inn ballistisk at det i teorien skulle være lett for S-400 å ta de. Men igjen har vi overvurdert russiske systemer. Det gjør det mulig å ta Krimbroen, da S-400/pantsir beskyttelsen var grunnen til at man ikke trodde ATACMS ville komme fram.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Klikk for å utvide...

Får ikke åpnet reddit, ikke engang med VPN..
Har du samme video et annet sted?

DennisB skrev:

Får ikke åpnet reddit, ikke engang med VPN..
Har du samme video et annet sted?

Klikk for å utvide...

Værsegod.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Fernandovonarb skrev:

Værsegod.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Klikk for å utvide...

Du er gull, Fernando

Fernandovonarb skrev:

Du verden for et vakkert fyrverkeri.

Klikk for å utvide...

Ja, nydelig å se. Det ser ut som Ukraina nå gjør klar bane for at bl.a. F-16 skal gjøre greia si. Jeg ser lyst på mulighetene framover nå, bare de får nok ATACMS, og nok av våpen de har ventet så lenge på.

Og så har de fått signaler om at å bruke våpnene i russland også er noe Ukraina kan vurdere selv.

Og ta nå for svarte ut den Kertsj-brua. Den klarer de fint nå. Der svir det som mest for den vanlige russer selv også. På tide å våkne, Ivan.

Ka9nen skrev:

Den skjønte jeg ikke

Klikk for å utvide...

Den er litt intern, noe med hva Norge bør prioritere fremover (les: ikke styrke militæret).

hmm skrev:

Norge styres bra! Både under Erna og under Joans. Men jeg tenker jo at det ikke nødvendigvis at alt de gjøre er det beste. Og noe kan jeg sikkert reagere mer på og irritere meg over hvordan de bestemmer noe er grunnleggende uenig i. Blir det for ille endres jeg stemmeseddelen ved neste valg osv. Å ikke ruste opp raskere er en slik sak som jeg gremmes over.

Du bekymrer deg, det gjør jeg også. Men kanskje om ulike ting. Hvis denne krigen eskalerer, noe den fort kan gjøre, så forventer jeg at vi skal bidra. Hva betyr det hvis vi ikke bidrar, er vi nøytral? Akkurat det kostet oss kanskje 5 års okkupasjon i 40' årene. (vanskelig å vite) Jeg er ikke nøytral og ønsker ikke at vi som land skal være det! Hvis mange vestlige land tenker som du, vil Russland vinne frem. Det er vel ikke ønskelig på noe vis?

Vanskelig å love, men dette bør bli mitt siste innlegg i akkurat denne diskusjonen.

Klikk for å utvide...

Norge er ikke nøytralt, vi har tatt klart standpunkt og bidrar aktivt med enorme summer til den ene parten i konflikten. Heller ikke jeg ønsker at Norge skal være nøytralt i denne konflikten. Jeg har aldri gitt uttrykk for at Norge skal være nøytralt i denne konflikten, jeg har ikke engang gitt uttrykk for noe som med rimelighet kan tolkes i den retning.

Det er ingen logikk i å si at å mene at det ikke er noen god ide å gå til krig mot Russland, innebærer at man ønsker å forholde seg nøytralt. Det er mange forhold i denne verden, pågående og mulige, som er langt fra ønskelig. At Russland skal vinne frem er blant dem. Det er ikke ønskelig at Russland skal vinne frem.

Det alle disse andre tingene i verden som ikke er ønskelige har lært oss er at vi gjør ikke hva som helst for å stoppe alt. Et regime som holder mange millioner i slavelignende forhold på Korea-halvøya, et utall større og mindre kriger og konflikter i Afrika, sult, nød og menneskerettsbrudd av varierende grovhet rundt om i verden. Ressursene vi bruker på alt dette bestemmes først og fremst av vår egeninteresse.

Skulle Russland gjøre fremstøt mot NATOs grenser må de stoppes. I Ukraina bør de stoppes. Det er en uendelighet av forskjell mellom må og bør.

kytec skrev:

Den er litt intern, noe med hva Norge bør prioritere fremover (les: ikke styrke militæret).

Klikk for å utvide...

Den er såpass intern at den faktisk skifter karakter og blir løgnaktig.

Her @DennisB , her har du et godt eksempel på det jeg nevnte. Et innlegg helt uten annen verdi enn å være provokativt, det synes du tydeligvis er prisverdig. Skulle jeg bite på provokasjonen og det utvikler seg til en halv side med kjekling vedder jeg et rør gode tennisballer på at du ville ergret deg over at jeg er så kranglete.

Brezjnev skrev:

Den er såpass intern at den faktisk skifter karakter og blir løgnaktig.

Her @DennisB , her har du et godt eksempel på det jeg nevnte. Et innlegg helt uten annen verdi enn å være provokativt, det synes du tydeligvis er prisverdig. Skulle jeg bite på provokasjonen og det utvikler seg til en halv side med kjekling vedder jeg et rør gode tennisballer på at du ville ergret deg over at jeg er så kranglete.

Klikk for å utvide...

Akkurat denne så jeg humoren i, og det var bare en bekreftelse på at den var intern.
Jeg vet, og andre vil jeg tro, at det var en kontekst her, som du nøysommelig har forklart tidligere.

Vi er sikkert alle litt hårsåre i denne tråden, det er et alvorlig tema, men dette var lite å bli hårsår av, synes nå jeg.

Men jeg tar gjerne i mot et rør tennisballer.

Partisangruppen Atesh melder at kommunikasjonssenteret for russiske mil avdeling nr.28735 ble angrepet 23 05 om kvelden.

Iflg Atesh er senteret viktig for kommunikasjonen mellom de russiske styrkene på Krym. Et antall russiske okkupanter skal ha blitt drept, og betydelige skader tilført kommunikasjonsutstyret.

Atesh avventer bekreftelse fra sentralt hold i ukrainske væpnede styrker:

John7 skrev:

Partisangruppen Atesh melder at kommunikasjonssenteret for russiske mil avdeling nr.28735 ble angrepet 23 05 om kvelden.

Iflg Atesh er senteret viktig for kommunikasjonen mellom de russiske styrkene på Krym. Et antall russiske okkupanter skal ha blitt drept, og betydelige skader tilført kommunikasjonsutstyret.

Atesh avventer bekreftelse fra sentralt hold i ukrainske væpnede styrker:

Russian communications hub hit in Crimea

Agents from Crimean underground resistance movement Atesh have reported that the communications centre of the Russians (military unit 28735) has been hit in the temporarily occupied city of Alushta in Crimea.

www.pravda.com.ua

Klikk for å utvide...

Håper det stemmer! Angrep innenfra samtidig som de blir angrepet utenfra ville være perfekt.

For et lite innblikk i hvordan utenlandske leiesoldater (rekruttert av Russland) erfarer slagmarken, er denne videoen relevant.

Kinesisk leiesoldat med erfarinf fra Folkets frigjøringshær (PLA) som tildigere har rapportert på kinesiske SOME, forteller om den brutale situasjonen ved fronten. Hopp over de første 50 sek (han forteller om sine fordøyelsesvansker). Han kjempet bl a sammen med en svart mann og en nepaleser.

Iflg kineseren tok det 8-10 timer fra nyankomne rekrutter kom til kontaktlinjen, til de var døde. Droner over alt, ingen steder å gjemme seg. Mange av de han kjempet med er døde.

Han mener krigen er «unwinnable» for den russiske siden.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler