Molde FK. Klubbtråd.

Så lenge logikken med at bedre spillere gir enda bedre spillere er gjeldende, så er det lite vits å diskutere.

Alle norske klubber som satser streber kontenuerlig for å skaffe seg bedre spillere. Og når de kommer så snakkes det om at de hever standarden i hverdagen, for alle....

Dette er jo grunntanken absolutt overalt, hvorfor skal ikke dette gjelde spillere fra søramerika?
Og hadde det vært veldig enkelt å hente masse Sør-Amerikanere som hadde hevet Eliteserien, så hadde det også blitt gjort. Men det grunner til at det ikke skjer. Hvis de er såpass gode at de holder topp ES-nivå, så er de også gode nok for å spille i enda bedre ligaer. Og de skal ha en veldig mye høyere lønn enn man har mulighet til å betale i ES. SElv om Liverød sin enkle teori bare er at vi må skaffe oss bedre økonomi, betale høyere lønn etc.
 
Og hadde det vært veldig enkelt å hente masse Sør-Amerikanere som hadde hevet Eliteserien, så hadde det også blitt gjort. Men det grunner til at det ikke skjer. Hvis de er såpass gode at de holder topp ES-nivå, så er de også gode nok for å spille i enda bedre ligaer. Og de skal ha en veldig mye høyere lønn enn man har mulighet til å betale i ES. SElv om Liverød sin enkle teori bare er at vi må skaffe oss bedre økonomi, betale høyere lønn etc.
Du skjønner ikke at jeg ikke snakker om søramerikanske fotballspillere? (og Liverød for den del)
Jeg snakker om bedre spillere enn i dag, uansett hvor de er fra. Og gjerne fra Sør Amerika!
 
Er jo en tidligere Landslagsspiller for England, som kommer med brannfakkelen. Ikke hvem som helst. Er nok mye å hente på dedikasjon for endel spillere. Hadde vært mange som slet dersom det bare var plass til 10 på toppen. Han har et poeng. Men de som er topp 10 i verden i fotball, har nok veldig mye av den dedikasjonen Mills snakker om.

F.eks Vinicius Junior. Ekstremt kostholdsregime. Ekstremt søvnregime med bla bruk av tllført Oksygen i trykk-kammer og faste tider. Ekstremt treningsregime, hvor han kjører økt med personlig trener etter den obligatoriske treningen. Så vil si han er på det nivået Mills snakker om. Men så er han jo topp 10 også.

Ja. Det finnes bortimot 150 000 profesjonelle fotballspillere. Hvor mange profesjonelle løpere på samme distanse? Hadde det vært 150 000 profesjonelle løpere på f.eks. 5000 meter, så hadde det nok vært en del variasjoner i dedikasjonen der også.
 
Når vi ikke er i EM og resten av Europa er der, så blir det for dumt å påstå at vi er bedre.
Diskuterer vi spillerstallen, eller diskutere vi laget? For det er to forskjellige ting. Mener du at alle lagene i EM har bedre spillerstall enn Norge? Synes du Danmark, som er blant de bedre lagene i EM, har særlig bedre spillerstall enn Norge?
Usikker på om vi egentlig er spesielt uenige, men det er ikke så lett å vite når det du skriver er mest tyn av Liverød jfr siste setning i innlegget ditt over. Og ikke fotballmessige argumenter.
All tynen av Liverød er jo kun ut fra fotballmessige argumenter.
 
Har mange fotballspillere noe de kan hente fysisk? Uten tvil. Spørsmålet er bare om det ekstra de kan hente fysisk egentlig vil gjøre de til en bedre fotballspiller, eller om det vil gå på bekostning av andre viktige egenskaper.
Jepp, dette er et veldig viktig poeng, og noe man bør ha i bakhodet når man diskuterer et slikt tema.
 
Du skjønner ikke at jeg ikke snakker om søramerikanske fotballspillere? (og Liverød for den del)
Jeg snakker om bedre spillere enn i dag, uansett hvor de er fra. Og gjerne fra Sør Amerika!
Ja. Og hadde det vært enkelt å hente spillere som hevet ligaen, så hadde man gjort det hele tiden.
 
Ja. Det finnes bortimot 150 000 profesjonelle fotballspillere. Hvor mange profesjonelle løpere på samme distanse? Hadde det vært 150 000 profesjonelle løpere på f.eks. 5000 meter, så hadde det nok vært en del variasjoner i dedikasjonen der også.
Og det er mye flere mennesker som løper enn som spiller fotball🙃 10 på topp er 10 på topp innen de fleste idretter. Nivået er høyt.

Men hva angår treningstimer ligger nok fotballspillere lavt på rangstigen. Mange idretter hvor det trenes betydelig mer enn i fotball.
 
Og det er mye flere mennesker som løper enn som spiller fotball🙃
Nei, det er langt, langt færre som løper.
Men hva angår treningstimer ligger nok fotballspillere lavt på rangstigen. Mange idretter hvor det trenes betydelig mer enn i fotball.
Det kommer helt an på hvordan du ser det. Man ligger nok opp på terskelen av hva som er forsvarlig - også i fotball. Norske fotballspillere når 10 000 timer i snitt når de er rundt 19 år gamle - det er ca. et år tidligere enn i Italia, Frankrike, Spania og Brasil.

Det er mange andre idretter man kan trene mye mer uten at det er skadelig. Utholdenhetsidretter er langt mer monotone, i tillegg til at de trener mye på lavere intensitet. I fotball må man trener med et visst tempo, hvis det skal ha særlig effekt. Og det er en ekstrem belastning på muskulatur og ledd pga. de type bevegelsene man gjør. Dette er også grunnen til fotball er den idretten i verden med høyest skade-rate.

For å si det enkelt: hadde man blitt mye bedre av å trene mer i fotball, så hadde "alle" gjort det.
 
1. Pedersen har spilt mange ganger på venstre back for Sassuolo denne sesongen.

2. Den feilen han gjør har nøyaktig 0% med hvilken side han spiller på å gjøre. Dette er bare noe som brukes som et argument for å ta Solbakken, men har ingenting med saken å gjøre.

3. Det er stor forskjell på Nyland og Holmgren Pedersen sin feil. Nyland gjør først og fremst en feil utførelse av pasningen. Holmgren Pedersen gjør et feil valg, hvor han bevisst gjør noe han aldri skal gjøre i måten vi forsvarer oss på. Det er langt verre.
Ja, ser han ble prøvd ut der 3-4 kamper på Sassuolo. Overraskende. Men fortsatt en liten andel av 28 kamper. Pedersen har kun spilt 28 minutter fotball siden Mars. Så man kan jo lure på hva Solbakken tenker med uansett.
 
Nei, det er langt, langt færre som løper.

Det kommer helt an på hvordan du ser det. Man ligger nok opp på terskelen av hva som er forsvarlig - også i fotball. Norske fotballspillere når 10 000 timer i snitt når de er rundt 19 år gamle - det er ca. et år tidligere enn i Italia, Frankrike, Spania og Brasil.

Det er mange andre idretter man kan trene mye mer uten at det er skadelig. Utholdenhetsidretter er langt mer monotone, i tillegg til at de trener mye på lavere intensitet. I fotball må man trener med et visst tempo, hvis det skal ha særlig effekt. Og det er en ekstrem belastning på muskulatur og ledd pga. de type bevegelsene man gjør. Dette er også grunnen til fotball er den idretten i verden med høyest skade-rate.

For å si det enkelt: hadde man blitt mye bedre av å trene mer i fotball, så hadde "alle" gjort det.
Det er ingen av friidretts-eliten som hadde hatt nubbsjans på å spille en Eliteseriekamp sånn rent fysisk.

Melkesyra hadde sprutet ut av øyeeplene som fontener ved ca 30 minutter, eller så hadde de blitt bært av med båre pga skader.

De utfører jo kun én ting 800 000 ganger i løpet av karrieren. Omtrent som en av de rekeplukkings-mestrene hadde ment at jojo-utøverne var noen latsabber som ikke aner hva toppidrett er.
 
Og det er mye flere mennesker som løper enn som spiller fotball🙃 10 på topp er 10 på topp innen de fleste idretter. Nivået er høyt.

Men hva angår treningstimer ligger nok fotballspillere lavt på rangstigen. Mange idretter hvor det trenes betydelig mer enn i fotball.

Og treningstimer i styrkeløft er betydelig lavere enn i fotball. Det betyr ikke at en fotballspiller automatisk er bedre trent en profesjonell styrkeløfter.

Dette handler om intensitet og belastningssstyring. Tilføring av riktig stimuli for ønsket utfall.

Å dra sammenhenger mellom volum og hvor godt trent man er, er ganske urimelig når man snakker om helt forskjellige forutsetninger og treningsmål.

En løper er trent til å løpe, en fotballspiller er trent til å spille fotball.

Jeg har ikke linken til dette nå, men har sett flere forsøk som har blitt gjort hvor de har sammenlignet de fysiske egenskapene mellom fotballspillere og andre idrettsutøvere.

Forståelig nok, løperen løp raskere og lengre en fotballspilleren.
Men med en gang tyngdeoverføringer og temposkifter ble introudsert ble løperen smadret av fotballspilleren i dette eksperimentet.
 
Ja, ser han ble prøvd ut der 3-4 kamper på Sassuolo. Overraskende. Men fortsatt en liten andel av 28 kamper. Pedersen har kun spilt 28 minutter fotball siden Mars. Så man kan jo lure på hva Solbakken tenker med uansett.
Man kan kritisere Solbakken for absolutt alt han gjør, hvis man føler det er fruktbart.

Det kan hende at Wolffe ikke var i stand til å starte begge kampene.

Det kan hende han vil teste ut Pedersen på venstre back for å ha et alternativ der. Det er jo tross alt dette treningskamper er til for.

Det kan hende han ville få i gang Pedersen igjen, som tross alt har vært god tidligere for landslaget. Men så skulle Ryerson også spille, og man får ikke alltid lagt opp absolutt alt optimalt for alle hele tiden.
 
Nei, det er langt, langt færre som løper.

Det kommer helt an på hvordan du ser det. Man ligger nok opp på terskelen av hva som er forsvarlig - også i fotball. Norske fotballspillere når 10 000 timer i snitt når de er rundt 19 år gamle - det er ca. et år tidligere enn i Italia, Frankrike, Spania og Brasil.

Det er mange andre idretter man kan trene mye mer uten at det er skadelig. Utholdenhetsidretter er langt mer monotone, i tillegg til at de trener mye på lavere intensitet. I fotball må man trener med et visst tempo, hvis det skal ha særlig effekt. Og det er en ekstrem belastning på muskulatur og ledd pga. de type bevegelsene man gjør. Dette er også grunnen til fotball er den idretten i verden med høyest skade-rate.

For å si det enkelt: hadde man blitt mye bedre av å trene mer i fotball, så hadde "alle" gjort det.
Et eksempel er Triatleter. Der trenes det enkelte dager med en løpetur om morgenen, så frokost. Så sykkeltur. Lunsj. Svømmeøkt. Så middag. Så tar man gjerne en styrkeøkt i treningsrommet som avslutning. Kvelds. Og så i seng.

En fotballspiller hadde nok gått på veggen om han skulle levd sånn. Men enig i det du sier at utgangspunktet er forskjellig i forhold til intensitet i treningen. Men dette handler om dedikasjon, og der har nok fotballspillere en del å gå på. Med alkohol, søvn, måltider. Skadeforebyggende trening osv.

Det essensielle er uansett treningsglede. Man skal ikke trene mer, eller forsake mer enn det man har lyst til. Det tror jeg er et godt utgangspunkt, særlig for unge utøvere. De fleste av de som trener ekstremt, gjør det fordi de elsker å trene, ikke fordi noen tvinger dem.
 
Sist redigert:
Man kan kritisere Solbakken for absolutt alt han gjør, hvis man føler det er fruktbart.

Det kan hende at Wolffe ikke var i stand til å starte begge kampene.

Det kan hende han vil teste ut Pedersen på venstre back for å ha et alternativ der. Det er jo tross alt dette treningskamper er til for.

Det kan hende han ville få i gang Pedersen igjen, som tross alt har vært god tidligere for landslaget. Men så skulle Ryerson også spille, og man får ikke alltid lagt opp absolutt alt optimalt for alle hele tiden.
Solbakken har over tre ganger statsministerlønn for å levere resultater for Norge. De første fire årene hans er en så unison fiasko, at det nesten ikke er til å tro, at det er mulig å få til.

Holmgren Pedersen "ulykken" er dessverre bare enda en pinne på bålet.
 
Og treningstimer i styrkeløft er betydelig lavere enn i fotball. Det betyr ikke at en fotballspiller automatisk er bedre trent en profesjonell styrkeløfter.
Må bare korrigere deg litt mht antall treningstimer i styrkeløft. Det ligger på minst 15 timer i uka for utøvere på landslagsnivå. Så slik sett er det vel ikke så stor forskjell.

Men poenget ditt står.
 
Må bare korrigere deg litt mht antall treningstimer i styrkeløft. Det ligger på minst 15 timer i uka for utøvere på landslagsnivå. Så slik sett er det vel ikke så stor forskjell.

Men poenget ditt står.

Da er det ikke så stor forskjell som jeg trodde, trodde de lå på rundt 10, takk for opplysning.

Selv om det sikkert er noen saftige pauser mellom settene på de 15 timene, det er de ihvertfall kjent for.
 
Sett første episode av "Heia Træff". Likte det godt.

(Drister meg til å skrive det her i mangel av egen klubbtråd for Træff)
 
Sett første episode av "Heia Træff". Likte det godt.

(Drister meg til å skrive det her i mangel av egen klubbtråd for Træff)
Ja, var fin serie det.

Jeg har ropt etter noe sånt med MFK lenge. Men vi har blitt avspist med noen rare videoer på golftur mm.

Det er akkurat slikt folk vi se. Tett på. Inn i garderoben. På benken. Osv.
 
Ja, var fin serie det.

Jeg har ropt etter noe sånt med MFK lenge. Men vi har blitt avspist med noen rare videoer på golftur mm.

Det er akkurat slikt folk vi se. Tett på. Inn i garderoben. På benken. Osv.
Ja, og inntil videre null om taktikk eller annen "sensitiv" informasjon. Det viser at det fint går ann å være med inn i garderoben uten at det går på bekostning av noe.
 
Da er det ikke så stor forskjell som jeg trodde, trodde de lå på rundt 10, takk for opplysning.

Selv om det sikkert er noen saftige pauser mellom settene på de 15 timene, det er de ihvertfall kjent for.
Ja, det har du rett i.

Sjekket nærmere mht antall timer i uka nå, og det ligger visst gjerne mellom 10 og 15. Så også der hadde du rett.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp