LIVERPOOL FC 2023/24

Nei, men Portugisisk Liga ligner mer på Premier League enn Eresdivise, og de forskjellene som finnes er ikke så vanvittige. I tillegg er den Portugisiske trenerskolen mer fleksibel og motstandsdyktig enn det som kommer ut fra Nederland imo. Dette er hele poenget mitt, det å trene et topp 3 lag i Nederland er som å trene et G14-lag i en G12-liga. Det går fint an å fucke det opp (Ajax denne sesongen), men det er temmelig sjeldent, og hvis man er litt over snittet, så baller det på seg med veldig gode resultater.
Det er jo ingen som helst tvil om at Portugisiske managere er bedre rustet til å ta over et PL lag enn managere rett fra Eredivisie. Du oppsummerer svakhetene med den ligaen og de utfordringene man møter i et topplag der rimelig greit. Så er det som du også er inne på en helt annen hverdag å være manager for en av de store i Portugal.
Det er en liga med langt større fokus på taktikk der managerne er langt mer pragmatiske enn de Nederlandske der man ofte har en filosofi som fokuserer veldig på å utvikle spillere og der man som du sier har tid til det. Til og med på bekostning av resultat til tider. Så utelukker jo ikke det Slot fra å være en god manager, men da håper jeg man ser etter helt andre egenskaper i han enn resultater og hvordan Feyenoord spiller fotball nå. Og det må man jo neste han tillit til man at man gjør.

Skal man jobbe med en veldig tydelig sportslig ledelse slik det ser ut nå, så tror jeg absolutt det er en fordel med en ordentlig manager som har styrken sin i detaljer og bygging av et kollektiv med tilgang på det spillermateriellet Liverpool har og kan tiltrekke seg. For meg hadde Unai Emery vært nærmest det ideelle og tryggeste valget man kunne gjort, men han er vel utelukket nå som han signerte ny kontrakt med Aston Villa. Nagelsmann og Alonso hadde naturligvis vært interessante, men de er jo også utelukket.

Ellers støtter jeg deg i de fleste du nevner med unntak av Enrique og Hoeness.
Iraola er kanskje litt sjansespill, men det er vel der jeg ser det mest spennende toppnivået og den perioden han har fått i Bournemouth med språk og kultur kan være til stor hjelp. Og det er jo ikke til å legge skjul på at Spania og Italia fostrer frem de mest spennende managerne om dagen. Synes også Motta er veldig spennende.
Ellers synes jeg også Fonseca kunne vært en kandidat. Også godt skolert og synes han har satt et tydelig preg på alle lag han har vært innom. Synes det han har fått til i Lille også er imponerende. De spiller med en tydelig identitet og er attraktive å se på. Der er det også ekstremt fokus på det høye presset, de spiller med en firer bak der man har raske omstillinger offensivt. Tror Liverpool sin stall ville passet Fonseca veldig godt.
 
Inzaghi ville vunnet trofeer med Liverpool, det er jeg helt sikker på. Gjorde Lazio til et knallag, gjorde Inter til Italias soleklart beste fotballag, og et av Europas beste lag, når han tok over etter Conte med minusbudsjett hver sommer. Ville gitt oss noe helt annet enn Klopp, men er sterk nok fotballfaglig til at jeg er trygg på at det ville blitt bra. Trenger ikke være fleksibel hvis ideene er gode.
Så er det noe med forskjell på serie A og PL, og det at Inzaghi aldri har vært utenfor Italia og knapt snakker engelsk. Og det med tilpasningsdyktighet er blant annet fordi jeg ønsker at det gjøres minst mulig endringer på tropp mellom managere. Jeg vil ikke ha en manager som får lov til å gjøre en god del endringer fordi han vil gjøre ting ganske annerledes og så mislykkes han og så må det gjøres like mange endringer når nestemann igjen skal ta over.

Motta og Iraola virker spennende, men synes det virker litt for usikkert. Det blir et par år/en managerjobb for tidlig for disse to til å ta over i mine øyne.
 
Et minimumskrav bør i alle fall være at vår nye manager behersker engelsk på et greit nivå.
 
Så er det noe med forskjell på serie A og PL, og det at Inzaghi aldri har vært utenfor Italia og knapt snakker engelsk. Og det med tilpasningsdyktighet er blant annet fordi jeg ønsker at det gjøres minst mulig endringer på tropp mellom managere. Jeg vil ikke ha en manager som får lov til å gjøre en god del endringer fordi han vil gjøre ting ganske annerledes og så mislykkes han og så må det gjøres like mange endringer når nestemann igjen skal ta over.

Motta og Iraola virker spennende, men synes det virker litt for usikkert. Det blir et par år/en managerjobb for tidlig for disse to til å ta over i mine øyne.
Enig i at det er en viss forskjell, og språket er kanskje et problem. Inzaghi har aldri fått lov til å velge spillere, han jobber under sportsdirektør som gir han en stall, så ser ikke at det er noe problem. I Inter har han jobbet med et handicap omtrent, fordi de må tjene penger på overganger hver sommer.

Hvem er ikke usikre for deg? Alle kandidater kommer med usikkerhet, så for meg blir det å makse de som ser mest spennende ut, og minimere risikoen.
 
Enig i at det er en viss forskjell, og språket er kanskje et problem. Inzaghi har aldri fått lov til å velge spillere, han jobber under sportsdirektør som gir han en stall, så ser ikke at det er noe problem. I Inter har han jobbet med et handicap omtrent, fordi de må tjene penger på overganger hver sommer.

Hvem er ikke usikre for deg? Alle kandidater kommer med usikkerhet, så for meg blir det å makse de som ser mest spennende ut, og minimere risikoen.
Nei, det er ikke noen som utpeker seg kraftig i mine øyne. Men jeg vil helst ha noen som kan engelsk, oppviser en viss tilpasningsdyktighet og gjerne har en annen utgangsformasjon enn 352 (en personlig preferanse).
 
Det blir han, så litt poengløst å diskutere alle disse andre navnene, men det er interessant det som kommer opp også bare så det er sagt.

Åpner seg jo en enorm mulighet for Bare Egil Band her. Må få gjort en engelsk versjon av "Arne går mot døra" så fort som svint.
 
Arteta blir backet nå ja, men bortsett fra Rice som kan ses på som deres van Dijk f. eks så mener du fortsatt at de har brukt så jæævlig mye mer penger enn oss?
Et minimumskrav er at du faktisk har peiling på fakta før du kommer rablende med fjas.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Et minimumskrav er at du faktisk har peiling på fakta før du kommer rablende med fjas.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Svarer du her på om Arsenals eiere har brukt så jæævlig mye mer penger enn Liverpools eiere?
 
Et minimumskrav er at du faktisk har peiling på fakta før du kommer rablende med fjas.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Eierne til Liverpool har investert betydelig i Liverpool. Ikke bare stallen.

Men skal du sammenligne rammevilkår, hvor mye ressurser som er gitt til trenerne til Arsenal og Liverpool, bør du begynne med lønnskostnader.
 
Svarer du her på om Arsenals eiere har brukt så jæævlig mye mer penger enn Liverpools eiere?
Jeg backer opp påstanden min om at Arteta har hatt arbeidsforhold hvor eierne har investert mer penger i spillerkjøp utenom spillersalg kontra det FSG har gjort for Klopp.

Her er linken til Transfermarkt også.

 
Men skal du sammenligne rammevilkår, hvor mye ressurser som er gitt til trenerne til Arsenal og Liverpool, bør du begynne med lønnskostnader.
Lønnskostnader var ikke akkurat skyhøyt første sesongene. Er noe som har økt over tid, og ganske sikker på at det skjer for Arsenal også.

Ganske sikker på at det ikke er noe spesiell differanse når det gjelder lønnskostnader på sesong 1, 2 og 3 for Klopp og Arteta.
 
Lønnskostnader var ikke akkurat skyhøyt første sesongene.
Men de har vært det siden rundt 2019. Og er også grunnen til at vi ikke kan investere mer. Jeg gidder ikke å sjekke regnskapstall akkurat nå, men vil tippe at dersom vi hadde hatt samme lønnskostnader som Arsenal de siste 5 årene, kunne vi kjøpt for iallfall £500m mer (gitt samme inntekter som vi faktisk har hatt).
 
Jeg backer opp påstanden min om at Arteta har hatt arbeidsforhold hvor eierne har investert mer penger i spillerkjøp utenom spillersalg kontra det FSG har gjort for Klopp.

Her er linken til Transfermarkt også.

Dette var påstanden din:
Så må man også tenke på at Arteta har eiere som er villige til å investere. Arbeidsforholdene til Arteta er enklere enn det Klopp har hatt.

Spillerkjøp lever ikke sitt eget liv frakoblet resten av økonomien til klubben.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp