Det skal du gjerne få lov til å forklare med tydelige henvisninger til argumenter og hvorfor dette støtter denne versjonen.Hele argumentasjonsrekken din tilsier at du automatisk stiller deg bak avgjørelsen. Ingen reaksjoner til tross for håndfaste beviser. Spekulering om årsak skal jeg la ligge.
For som du tydeligvis ikke har fått med deg selv om det ble konkret besvart, så har jeg ikke tatt stilling til bevisspørsmålet i saken. Se innlegg 12 064. Men for all del. Det blir fint å få redegjort for hvorfor jeg mener noe annet enn det jeg mener.