Venter mange trusler mot Pride

Machiavelli skrev:
Du tror det er en psykisk greie, hvorfor tror du det?
Klikk for å utvide...
Det er en del som taler for at det er genetisk også. Men det er ikke endelig konkludert, slik jeg ser det.

Det finnes nok folk som velger å være homofile, av forskjellige grunner i forskjellige situasjoner. Skal ikke utelukke kultur faktoren.
 
MissChance skrev:
Du vet ikke hvor mange som angrer. Du vet kun hva kortsiktig forskning sier - og hvem står for forskningen? Det vil jo også ha noe å si - , og ingen vet konsekvensene ennå av det som har skjedd de siste årene.
Klikk for å utvide...

Nei, men vi har en veldig tydelig indikasjon på hvilken vei det går foreløpig. Tenker du at forskningen er manipulert? Er det konklusjonen din?

MissChance skrev:
Man skal beskytte barn. Det er ganske selvsagt.

Hva om dette stemmer?

"Elevated rates of autism, other neurodevelopmental and psychiatric diagnoses, and autistic traits in transgender and gender-diverse individuals"
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Elevated rates of autism, other neurodevelopmental and psychiatric diagnoses, and autistic traits in transgender and gender-diverse individuals - PubMed

It is unclear whether transgender and gender-diverse individuals have elevated rates of autism diagnosis or traits related to autism compared to cisgender individuals in large non-clinic-based cohorts. To investigate this, we use five independently recruited cross-sectional datasets consisting...
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Er da løsningen så selvsagt?
Bør man ikke tenke seg litt om istedenfor å ta slike sjanser med barn?
Klikk for å utvide...

Hva trekker du ut av denne forskningen og konsekvensen?

Hva mener du i å tenke seg om? Forskningen viser at de som "tar sjanser" med barn så får 99% et langt bedre liv. Foreløpig. Du spekulerer i ting du hverken har forutsetning for eller grunnlag for å spekulere i, med en antagelse om at "det egentlig ikke er riktig".

MissChance skrev:
Edit: Du kommenterte ikke hvordan de blir behandlet av sitt "miljø" når de angrer? Noe du jo ba om eksempler på?
Klikk for å utvide...

Klarer du å se forskjell på:
"Jeg angrer på å gått gjennom kjønnskorrigering"

og

"Jeg angrer på at jeg har gått gjennom kjønnskorrigering så ingen burde få lov til å gjøre det".

Hvilken tror du møter motstand i miljøet?
 
Fjotten skrev:
Det er en del som taler for at det er genetisk også. Men det er ikke endelig konkludert, slik jeg ser det.

Det finnes nok folk som velger å være homofile, av forskjellige grunner i forskjellige situasjoner. Skal ikke utelukke kultur faktoren.
Klikk for å utvide...

Altså, påstander påstander påstander.

Kom med noe kilder eller dokumentasjon.
 
Machiavelli skrev:
De som "føler seg hetero i en homofil kropp", er vel først og fremst homofile som nekter å akseptere at de er homofile.
Klikk for å utvide...
Tenker at de som føler seg hetero faktisk ér hetero. Man er vel gjerne det man føler? Å "føle seg hetero i en homofil kropp" høres på alle måter feil ut. Omvendt også.
 
FlynnRider skrev:
Fra rammeplan

"Barnehagen skal fremme likeverd og likestilling uavhengig av kjønn, funksjonsevne, seksuell orientering, kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk, etnisitet, kultur, sosial status, språk, religion og livssyn. Barnehagen skal motvirke alle former for diskriminering og fremme nestekjærlighet."

Kan du fortelle meg hvorfor 4 åringer skal lære om seksuell orientering, kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk?
Klikk for å utvide...
Åpenbart noen som har veldig fokus på å seksualisere barn.
La barn være barn.
 
Machiavelli skrev:
Nei, men vi har en veldig tydelig indikasjon på hvilken vei det går foreløpig. Tenker du at forskningen er manipulert? Er det konklusjonen din?



Hva trekker du ut av denne forskningen og konsekvensen?

Hva mener du i å tenke seg om? Forskningen viser at de som "tar sjanser" med barn så får 99% et langt bedre liv. Foreløpig. Du spekulerer i ting du hverken har forutsetning for eller grunnlag for å spekulere i, med en antagelse om at "det egentlig ikke er riktig".



Klarer du å se forskjell på:
"Jeg angrer på å gått gjennom kjønnskorrigering"

og

"Jeg angrer på at jeg har gått gjennom kjønnskorrigering så ingen burde få lov til å gjøre det".

Hvilken tror du møter motstand i miljøet?
Klikk for å utvide...
Nei, konklusjonen min er at vi ikke kan trekke noen konklusjoner, selv om du ønsker det. Og jeg synes ikke man skal leke med barns liv.

Igjen vet vi ikke at 99 % får et langt bedre liv. Vi vet noe om det som er funnet ut så langt. Og det er ikke så mye. Noen som begynte transisjonen sin i 2020 er gjerne ikke fullt voksne ennå. Det vil ta flere år før man kan si noe klarere. Og i mellomtiden bør man kanskje være forsiktige med barn og folk med diagnoser?

Hvem har sagt at ingen burde få korrigere kjønn fordi de selv angrer?
Og hva synes du om at de som angrer, blir trakassert av transmiljøet?
 
kytec skrev:
Da hadde Emma Ellingsen blitt lei seg, tvunget til å gå igjennom puberteten som gutt/mann og med det bli dømt tiø å se ut som en mann hele livet selv om hun er kvinne.
Klikk for å utvide...
Ellingsen ble født gutt og fikk navnet Tobias. I dag er han en ung mann som ser ut som en kvinne.
 
MissChance skrev:
Nei, konklusjonen min er at vi ikke kan trekke noen konklusjoner, selv om du ønsker det. Og jeg synes ikke man skal leke med barns liv.
Klikk for å utvide...

Konklusjonen din er at vi må ignorere forskningen fordi du har en antagelse om at det er feil. Hvis fremtiden viser seg at langt flere angrer (om 10-15 år) så er jo det noe man eventuelt må ta tak i da.

MissChance skrev:
Igjen vet vi ikke at 99 % får et langt bedre liv. Vi vet noe om det som er funnet ut så langt. Og det er ikke så mye. Noen som begynte transisjonen sin i 2020 er gjerne ikke fullt voksne ennå. Det vil ta flere år før man kan si noe klarere. Og i mellomtiden bør man kanskje være forsiktige med barn og folk med diagnoser?
Klikk for å utvide...

Være forsiktig i dette tilfellet betyr å ikke gi de som ønsker en endring og som forskningen sier et bedre liv

MissChance skrev:
Hvem har sagt at ingen burde få korrigere kjønn fordi de selv angrer?
Og hva synes du om at de som angrer, blir trakassert av transmiljøet?
Klikk for å utvide...

Vel, her er dama du hentet fram som eksempel på at hun blir dårlig behandlet av transmiljøet (og indikerte at det var kun fordi hun angret):

Starting in May 2022, Cole began testifying in the United States against medical transition and appeared on Fox News to denounce gender-affirming care for minors. She has said that neither minors nor their parents should be able to consent to such care and that parents face "extreme external pressures to consent."[2] Cole's views on gender-affirming care for minors diverge from those of most major associations of medical professionals, including the American Academy of Pediatrics, American Medical Association, American Psychological Association, and WPATH.[13]

In May 2022, Cole testified in support of Ohio House Bill 454, which would ban gender-affirming care for minors.[14][15] The bill failed to make it through the session but was revised and reintroduced in 2023.[16]

In July, Cole testified in favor of an eventually passed Florida bill that denied Medicaid coverage for procedures that alter primary or secondary sexual characteristics for both adults and children. The law has established that they are not a "medical necessity" since any coverage must meet this requirement.[17][12][18] Cole was one of eight detransitioners who spoke in favor of a Florida Board of Medicine measure that would bar minors from "receiving puberty blockers, hormone therapy or surgeries as treatment for gender dysphoria." Cole was the only one of the eight who had received such care before the age of 18.[19] During the public comment period, Cole asked "why is a mental health epidemic not being addressed with mental health treatment to get at the root causes for why female adolescents like me want to reject their bodies?"[19]

In September, Cole spoke at a press conference organized by Republican Congresswoman Marjorie Taylor Greene in support of her "Protect Children's Innocence Act". Cole said that while she did not agree with everything any politician says, this bill which "protects children from the harm" that she endured was a cause she "could get behind".[2][20] The act would make it a felony to provide any gender-affirming care to a minor, prohibit the use of federal funds for gender-affirming care or towards health insurance covering it for all ages, and prohibit colleges from offering instruction in such care.[21][22]

The same month, Cole testified against a bill introduced by Senator Scott Wiener to make California a sanctuary state for children seeking gender-affirming care. The bill was passed and went into effect in January 2023.[10]

In September 2022, Dawn Ennis, writing for the LGBT newspaper Los Angeles Blade, described Cole as "the poster child for far-right politicians and religious conservatives working to ban gender-affirming care and to prosecute the doctors and parents who support their children's transitions for child abuse."[2]

In January 2023, Cole testified in support of Utah House Bill 132, which would ban gender-affirming care for transgender minors. Before the hearing, a crowd of approximately 200 gathered on the steps of the Capitol to rally in support of the state's transgender youth. The protestors included LGBTQ advocates, parents of transgender kids, and transgender adults and youth themselves. Parents of transgender youth testified against the bill.[23]

In February, Cole testified in favor of Kansas Senate Bill 233, which would ban gender-affirming puberty blockers, hormone therapy, and surgeries for minors, allow for civil suits against, and revoke the licenses of, doctors who provided such care.[24] Cole said that those under 18 should not be allowed to make these decisions and that the surgeries do more harm than good.[25]

In Wyoming, state senator Anthony Bouchard sponsored Senate File 144, which he dubbed "Chloe's Law" after Cole. The bill would lead to doctors' licenses being revoked if they administer gender-affirming care to minors. Bouchard said the focus on doctors reflects one of Cole's main concerns, namely that schools and doctors convince parents to allow their child to transition, and that "Chloe doesn't want to make criminals out of her parents". Bouchard also announced his intention to support Senate File 111, which would make providing such care felony child abuse. When Bouchard announced "Chloe's Law" on Twitter, Cole responded "thank you, Senator. I will support this bill in any way I can."[26]

Cole then spoke in favor of a Tennessee bill that would ban gender-affirming healthcare for minors, defined as any healthcare that would assist in identifying with, or living as, a purported identity inconsistent with their assigned sex at birth.[27][28]

In Idaho, Representative Bruce Skaug proposed a bill to ban gender-affirming care for those under 18 and make providing such care a felony. Cole accepted an invitation from the Idaho Freedom Foundation, a conservative think tank, to speak in support of the bill.[29]

Rallies
In October 2022, Cole was among a number of speakers at a "Rally to End Child Mutilation" hosted by right-wing commentator Matt Walsh in Nashville.[30][31]

In January 2023, Cole was one of five panelists who spoke at an event titled "Stolen Innocence: A Panel on the Insidious Ideology Infecting Your Children's Education",[32] about schools allegedly sexually grooming students by teaching them about gender identity and sexual orientation.[4]

The same month in Murfreesboro, Tennessee, Cole was a speaker at a "Teens Against Gender Mutilation Rally", sponsored by Turning Point USA. Cole described the trans community as "a cult" and spoke against gender-affirming care for minors.[33][34] Eventbrite reportedly unpublished the listing due to violating their policies on "Hateful, Dangerous, or Violent Content and Events".[32]

In March 2023, she spoke at the Conservative Political Action Conference in Washington DC, on a panel titled "A Time for Courage".[35]

Later that month, Cole headlined a Detransition Awareness Day rally in Sacramento, CA. Roughly 40 people gathered in opposition to gender-affirming care. Nearby, counter-protesters gathered.[36]

On April 17, 2023, Cole spoke along with Dr. Carrie Mendoza at an event at Dartmouth College. Chloe said that she believed that children were too young to make "lasting medical decisions", adding that "if you are a fully grown adult … and completely understand the consequences, yes, I support you getting that surgery."[37]
Klikk for å utvide...

en.wikipedia.org

Chloe Cole - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Blir hun behandlet dårlig fordi hun angrer, eller blir hun behandlet dårlig fordi hun kaller transmiljøet en kult og vil sørge for at leger som prøver å hjelpe med kjønnskorrigering mister legelisensen og gjøre det ulovlig å få kjønnskorrigerende oppfølging?
 
Man kan antyde på enkelte her inne at hvilket kjønn man tiltrekkes ikke går på instinkt, men hva man aktivt minner seg selv om at man skal tiltrekkes. Kan jo avvise dette for min egen del da jeg ikke står opp og må minne meg på at jeg tiltrekkes det motsatte kjønn. Da vil jeg selvsagt tro at de som tiltrekkes av samme kjønn ikke behøver å minne seg på dette før de går ut døren.
 
Machiavelli skrev:
Hvis en vaksine gav 1% dødelighet, men sykdommen hadde gitt 20% dødelighet hadde den selvfølgelig blitt godkjent. Kontekst er viktig.
Klikk for å utvide...

Det er ingen selvfølgelighet. Du aner ikke hva du snakker om. Per i dag finnes det ikke noen godkjente vaksiner med 1% dødelighet da dette regnes som svært høyt. MMR og influensavaksiner gir alvorlige allergiske reaksjoner i 1 av 1 million vaksinedoser.

Dessuten er det mange andre faktorer som ville blitt vurdert før en vaksine med 1% dødelighet hadde blitt delt ut med sykdom med 20% dødelighet. Hvor smittsom er sykdommen? Andre behandlingsmuligheter? I realiteten vil vi aldri se en vaksine med 1% dødelighet. Skjønner ikke engang hvorfor du gidder å argumentere for det når det har null rot i virkeligheten. Tåler du ikke å ta feil? Må du alltid ha rett?
 
Machiavelli skrev:
Konklusjonen din er at vi må ignorere forskningen fordi du har en antagelse om at det er feil. Hvis fremtiden viser seg at langt flere angrer (om 10-15 år) så er jo det noe man eventuelt må ta tak i da.



Være forsiktig i dette tilfellet betyr å ikke gi de som ønsker en endring og som forskningen sier et bedre liv



Vel, her er dama du hentet fram som eksempel på at hun blir dårlig behandlet av transmiljøet (og indikerte at det var kun fordi hun angret):



en.wikipedia.org

Chloe Cole - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Blir hun behandlet dårlig fordi hun angrer, eller blir hun behandlet dårlig fordi hun kaller transmiljøet en kult og vil sørge for at leger som prøver å hjelpe med kjønnskorrigering mister legelisensen og gjøre det ulovlig å få kjønnskorrigerende oppfølging?
Klikk for å utvide...
Konklusjonen min er at forskningen ikke sitter med alle svarene nå. Det er bare å se til Sverige og England så finner vi at det ikke er så enkelt. Og hvis fremtiden viser at langt flere angrer, er det altfor sent for de som angrer. De er skadet for livet. Vet du, aldersgrensen for å sterilisere seg er 25 år. Men tenåringer kan sterilisere seg og ødelegge kjønnslivet sitt! Og hvis en skal starte med pubertetsblokkere kan det være allerede fra 9-10-års alder.


Når det gjelder Chloe Cole - og hun var ikke alene om det brevet:
For "minors". For "children".
Chloe Cole begynte transisjonen som 12-åring. Hun hadde andre problemer i tillegg til en sannsynlig kjønnsdysfori (som ble diagnostisert da hun var 9!). Pubertetsblokkere, testosteron som 13-åring! Mastektomi som 15-åring! Det er jo ren galskap.
 
  • Tommel
Reaksjoner: KBY
Machiavelli skrev:
Konklusjonen din er at vi må ignorere forskningen fordi du har en antagelse om at det er feil. Hvis fremtiden viser seg at langt flere angrer (om 10-15 år) så er jo det noe man eventuelt må ta tak i da.



Være forsiktig i dette tilfellet betyr å ikke gi de som ønsker en endring og som forskningen sier et bedre liv



Vel, her er dama du hentet fram som eksempel på at hun blir dårlig behandlet av transmiljøet (og indikerte at det var kun fordi hun angret):



en.wikipedia.org

Chloe Cole - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Blir hun behandlet dårlig fordi hun angrer, eller blir hun behandlet dårlig fordi hun kaller transmiljøet en kult og vil sørge for at leger som prøver å hjelpe med kjønnskorrigering mister legelisensen og gjøre det ulovlig å få kjønnskorrigerende oppfølging?
Klikk for å utvide...
Eller kaller hun transmiljøet en kult fordi hun ble trakassert da hun angret? Utstøtt? Som om det var en ... kult?
 
MissChance skrev:
Konklusjonen min er at forskningen ikke sitter med alle svarene nå. Det er bare å se til Sverige og England så finner vi at det ikke er så enkelt. Og hvis fremtiden viser at langt flere angrer, er det altfor sent for de som angrer. De er skadet for livet.
Klikk for å utvide...

Nettopp..
 
PapaSmurf skrev:
Problemet er jo at de som tolker læreplanen i barnehagen som seksualisering tar feil.

Det er jo ikke det den sier i det hele tatt.

Det den teksten sier er at man skal respektere andre. Uansett hvem de er.

Og det kan umulig være galt.
Klikk for å utvide...
Jeg svarte Machiavelli på dette innlegget:

"Jeg blir litt bekymra for mye dere tenker på seksualisering av barn. Det virker å være hele tiden"
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp