Venter mange trusler mot Pride

"Men kan gi et godt tips likevel: Avlys jula dere også og dette meningsløse gavetullet."
Et tips er jo ingen oppfordring :D

Og tipset er jo veldig bra. Kanskje noen jule- nisse- eller jesuselskere ble krenket, men det får de tåle pga et godt tips tenker jeg :D
 
Det har blitt henvist til tilfeller av trakassering mot flere samfunnsgrupper. Det er ikke nødvendig å referere til forskning for å bevise at det forekommer trakassering av mange minoritetsgrupper i Norge. Det finnes kjente skjellsord som beskriver nettopp disse gruppene og det har blitt nevnt av meg tidligere.

Du fortsetter å hevde at dette er noe systematisk og overrepresentert, uten å dokumentere det.

Det virker som at du har helt hakk i platen på trakassering av skeive, og fullstending ignorerer faktum at dette gjelder mange samfunnsgrupper i mer eller mindre grad. Og den svenske studien du mener har en "ørlite overrepresentasjon på selvmord" konkluderer med "strong inverse association between height and suicide". Enten har du en sterk bias mot trakassering av skeive, eller så evner du ikke å lese studier. For sterk assosiasjon er på ingen måte det samme som "ørlite".

Jeg registrerer at du er fryktelig interessert i å få servert studier som som sier det ene og det andre. Kan ikke heller du servere studier som sier at trakassering mot skeive forekommer i langt større grad en trakassering mot andre minoriteter?

Ok. Så hvis det gjelder i mer eller mindre grad så burde det jo være såre enkelt å vise til noe forskning?

At det er en sterk korrelasjon mellom høyde og suicid, betyr ikke at at lave er sterkt overrepresentert på selvmord, kun at det er en korrelasjon mellom å begå selvmord øker hvis man er lav. Det forskningen ikke sier noe om er at de blir trakassert og utsatt for vold, som du hevder man må lese mellom linjene. Aka, du har din egen frie tolkning.

Du mener bortsett fra at du har fått servert forskningsartikkel etter forskningsartikkel som viser at skeive blir trakassert i langt større grad enn andre. Det er jo du som hevder at andre minoriteter (som visstnok inkluderer lave folk) blir trakassert. Hvorfor skal jeg finne forskning som sammenligner trakassering mot skeive med andre minoriteter, når du ikke engang klarer å finne forskning som viser at disse gruppene du snakker om blir utsatt for trakassering?
 
Nei det er en festdag i året i de forskjellige kommuner.

Vi har jo ikke 357 festdager i året selv om 357 forskjellige kommuner feirer 17. mai

Nei, det skjønner jo jeg også. Men Pride foregår året rundt avhengig av hvor i landet man befinner seg. 17. mai foregår i 24 timer uavhengig av hvor du befinner deg.
 
Nei, det skjønner jo jeg også. Men Pride foregår året rundt avhengig av hvor i landet man befinner seg. 17. mai foregår i 24 timer uavhengig av hvor du befinner deg.
Samme regnestykket. Pride i de aller fleste kommuner foregår ca 24 timer det også en gang i året i forskjellige kommuner.

Unntaket er større byer som Oslo som har gjort dette til en festival med konserter og andre morsomme opplevelser i løpet av ei uke. Paraden pågår vel rundt omkring 1 time

Og på sommeren er det normalt med festivaler som foregår over flere dager med konserter osv. Hvorfor er det så feil at det er en festival for homofile også?

Rockere har jo sine egne festivaler som pågår over flere dager om sommeren de også. Flere steder i landet.

Hva er så galt med at skeive drikker øl og går på konsert liksom og har en festival?

Den motstanden din gir ingen mening,
 
Jeg kan ikke tenke meg at homofile er oftere utsatt for vold enn menn flest.

Heller tvert i mot vil jeg tro, pga at de er flinkere å holde seg unna.

Ta en tur til russland derimot.
 
Ok. Så hvis det gjelder i mer eller mindre grad så burde det jo være såre enkelt å vise til noe forskning?






Kos deg.
 





Kos deg.

Hvis du trodde at jeg var uenig i at etniske minoriteter og folk med funksjonshemming blir utsatt for diskriminering og trakassering så tror jeg du bomma. Som er årsaken til at jeg fullt støtter fokus på det.

Det som er interessant derimot er jo at:

Neither severity nor visibility of disability was found to be a significant factor for risk of violence.

Med andre ord de med funksjonshemming er i større grad utsatt for vold på grunn av deres funksjonshemminger, mer enn at de blir fokusert på på grunn av deres funksjonshemminger. Som er noe vesentlig annerledes enn skeive som blir angrepet for måten de fremstår. Et problem etniske minoritetsgrupper også har. Særlig er det psykiske problemer hos menn som gjør at de blir utsatt for vold, og fysiske utfordringer hos kvinner som gjør at de blir utsatt for vold. Det handler jo om at de enten plasserer seg i farlige i situasjoner eller er langt lettere å begå overgrep mot. Som man selvfølgelig bør ha et fokus på.

Skeive er fortsatt vesentlig overrepresentert, også sammenlignet med andre minoriteter:

1718107239924.png


bufdir-statistikk--242034629.png


 
Vel, hele argumentasjonen deres mot at enkelte personer ikke opplever seg som det kjønnet de biologisk blir født som er fordi vitenskapen viser at det er to kjønn (selvfølgelig hva man ser helt bort ifra intersex osv).

Så da spør jeg deg, hvordan påviser man homofili?
Umulig å påvise sånn egentlig
 
Umulig å påvise sånn egentlig

Så da blir spørsmålet:

Aksepterer du at homofili eksisterer?

Hvis svaret ditt er ja, du aksepterer at homofili eksisterer til tross for at det biologisk ikke kan påvises, kan du da akseptere at kjønnsinkongruens eksisterer?
 
Det som er interessant derimot er jo at:


Med andre ord de med funksjonshemming er i større grad utsatt for vold på grunn av deres funksjonshemminger, mer enn at de blir fokusert på på grunn av deres funksjonshemminger. Som er noe vesentlig annerledes enn skeive som blir angrepet for måten de fremstår. Et problem etniske minoritetsgrupper også har. Særlig er det psykiske problemer hos menn som gjør at de blir utsatt for vold, og fysiske utfordringer hos kvinner som gjør at de blir utsatt for vold. Det handler jo om at de enten plasserer seg i farlige i situasjoner eller er langt lettere å begå overgrep mot. Som man selvfølgelig bør ha et fokus på.

Haha, det stemmer i hvert fall ikke. Det betyr at hverken hvor alvorlig eller hvor synlig en funksjonsnedsettelse er, påvirker risikoen for å oppleve vold. Med andre ord, personer med funksjonsnedsettelser opplever vold uavhengig av hvor alvorlig funksjonsnedsettelsen er, eller om funksjonsnedsettelsen er synlig for andre eller ikke. Dette resultatet indikerer at alle personer med funksjonsnedsettelser er i risiko for vold, uavhengig av funksjonsnedsettelsens karakteristika

1a2aff0cdfd0151dbf7f34f25f71d5ad.png


OR betydelig økt på nesten samtlige punker. Forskjellen på fysisk vold blant homofile menn vs heterofile menn er LANGT mindre enn på de med mentale funksjonsnedsettelser, men også fysiske, sammenlignet med de som ikke har funksjonsnedsettelser.

Poenget her er uansett ikke å si hva som har det verst. Poenget er at flere minoriteter utsettes for trakassering og det er ikke sånn at skeive minoriteter opplever det i større grad enn f.eks de som ikke er etnisk norsk eller har funksjonshemminger. Men det er kun de skeive som har et helt vanvittig opplegg for å fremme deres sak. I et samfunn vil det alltid være noen som henger ut minoriteter.
 
Haha, det stemmer i hvert fall ikke. Det betyr at hverken hvor alvorlig eller hvor synlig en funksjonsnedsettelse er, påvirker risikoen for å oppleve vold. Med andre ord, personer med funksjonsnedsettelser opplever vold uavhengig av hvor alvorlig funksjonsnedsettelsen er, eller om funksjonsnedsettelsen er synlig for andre eller ikke. Dette resultatet indikerer at alle personer med funksjonsnedsettelser er i risiko for vold, uavhengig av funksjonsnedsettelsens karakteristika

1a2aff0cdfd0151dbf7f34f25f71d5ad.png


OR betydelig økt på nesten samtlige punker. Forskjellen på fysisk vold blant homofile menn vs heterofile menn er LANGT mindre enn på de med mentale funksjonsnedsettelser, men også fysiske, sammenlignet med de som ikke har funksjonsnedsettelser.

Poenget her er uansett ikke å si hva som har det verst. Poenget er at flere minoriteter utsettes for trakassering og det er ikke sånn at skeive minoriteter opplever det i større grad enn f.eks de som ikke er etnisk norsk eller har funksjonshemminger. Men det er kun de skeive som har et helt vanvittig opplegg for å fremme deres sak. I et samfunn vil det alltid være noen som henger ut minoriteter.

Korrekt. Det betyr at det er ikke synligheten av funksjonsnedsettelsen som påvirker risikoen. Som var hele poenget. I motsetning til skeive som blir angrepet på grunn av måten de fremstår.

Nå gav jeg deg både kilde og tall som viser at for skeive så er det å være skeiv noe de blir i større grad utsatt for trakassering og vold for enn de andre tingene. Særlig det å være ikke-binær eller trans er spesielt høyt utsatt for trakassering og vold.

Særlig for homofile og lesbiske så er diskriminering for funksjonsnedsettelse langt lavere enn for seksuell orientering. Som betyr at diskriminering på grunn av seksuell orientering er et mye større problem enn funksjonsnedsettelse.

Uansett, at funksjonshemmede blir utsatt for vold er et problem. Kanskje du bør arrangere kampanje for å ha fokus på det siden det engasjerer deg så mye? Eller er hele formålet ditt å rakke ned på Pride med begrunnelsen at andre grupper også har utfordringer? Uten å løfte en finger for de gruppene?
 
Legger til @Kul_Djevel også, men her er i alle fall litt av grunnen til at jeg er imot Pride:

  • Foreningen Fris rolle i Pride som politiserer Pride for mye og legger for mye press på «uniformering» av homofile og andre. Spesielt gjelder dette punkt 1 igjen der flere og flere skal innlemmes under flagget og fokuset på å være offer står for sterkt. Det må være greit for homofile å være både grå og en del av etablissementet. Og når skal man begynne å snakke om grenser for mangfold innen Pride-bevegelsen?
  • Foreningen Fri forfekter skremmende meninger der de går mot forskning og manglende forskning der de mener at det er bedre at 14-åringer skal få skifte kjønn fordi «det haster» snarere enn å følge helsemyndighetenes råd om å vente til de er voksne nok til å ta såpass drastiske valg.
  • Gjennom Pride operer Fri med en agenda om at det finnes mange forskjellige kjønn. I en tid der en ser en i stadig økende grad at sårbare ungdommer ubevisst søker seg til utenforskap gjennom diffuse og flytende kjønnsidentiteter, gjerne i kombinasjon med diagnostiserte og udiagnostiserte depresjoner, angst, ADHD, autisme og andre psykiske lidelser (som en ser ofte kommer i kombinasjon med dette), så gjør ikke Fri dem en tjeneste ved å «oppmuntre» til dette tankegodset.
  • Individrettede opptog med utgangspunkt i identitet er sjeldent videre samlende. Pride har et for dårlig samfunnsfokus på å være samfunnsbyggende utifra de rammene vi har i dag og er for problemorientert.
  • Fokuset på barn og undervisning er rett og slett ikke bra og er i ferd med å infiltrere skoler og gå på bekostning av forsking og vitenskap.
  • Vi har allerede lover som slår ned på diskriminering av f.eks homofile og den jevne nordmann er stort sett veldig tolerant overfor homofile. Det at det finnes små unntak i form av vold og hets er ikke tilstrekkelig for å si at Pride trengs dersom det i stedet ender med at folk som tidligere har vært tolerante i stedet kan bli intolerante. Da virker det mot sin hensikt.
Glimrende! Jeg signerer gjerne på alt dette. Jeg vil også legge til at jeg er imot trans-aktivisme fordi jeg mener det er feil at menn som føler seg som kvinner skal få konkurrere på høyt nivå i idrett og dra fordel av at de er født menn. Det er et godt eksempel på at "Pride" og transaktivisme har gått for langt. Ikke fair play. At et så seriøst parti som AP gikk til angrep på bokseforeningen fordi de nektet å gå med på dette er utrolig skuffende.
 

For det første virker troverdigheten her på nivå med at hver 5 kvinne er voldtatt som jeg også kan finne kilder på.

For det andre er det ikke en enorm skilnad på 50% og 35%

Så er spm hvor i helvete bor disse voldelige ungdommene, er det i de store byene er det eks gjengvold fra de vanlige mistenkte?

Her vi bor er det i alle fall milevis unna 50 og 35 prosent.

Det høres ut som et helvete å bo på et slikt sted.

Til slutt kan det og være slik at heterofile i mindre omfang vedgår at de er utsatt for vold eller har høyere grenser for hva de opplever som vold.

Men 50% høres russisk ut.
 
For det første virker troverdigheten her på nivå med at hver 5 kvinne er voldtatt som jeg også kan finne kilder på.

For det andre er det ikke en enorm skilnad på 50% og 35%

Så er spm hvor i helvete bor disse voldelige ungdommene, er det i de store byene er det eks gjengvold fra de vanlige mistenkte?

Her vi bor er det i alle fall milevis unna 50 og 35 prosent.

Det høres ut som et helvete å bo på et slikt sted.

Til slutt kan det og være slik at heterofile i mindre omfang vedgår at de er utsatt for vold eller har høyere grenser for hva de opplever som vold.

Men 50% høres russisk ut.

"Forskningen høres feil ut for meg så den er ikke troverdig".
 
Så da blir spørsmålet:

Aksepterer du at homofili eksisterer?

Hvis svaret ditt er ja, du aksepterer at homofili eksisterer til tross for at det biologisk ikke kan påvises, kan du da akseptere at kjønnsinkongruens eksisterer?
Folk får være så homofile de bare vil såframt man holder prekingen unna barn og ingen får lov til å ta noen form for preparater før de er myndige.

All ny forskning tilsier at selvmordsraten blandt folk som blir behandlet med hormoner er skyhøy.
Tenk deg at du kan få velge å ta hormoner, men du er ikke gammel nok til å stemme f.eks?

Helt løk hele opplegget.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp