Tror du på Gud?

Tror du på Gud?

  • Ja

    Stemmer: 34 19,0%

  • Nei

    Stemmer: 124 69,3%

  • Vet ikke

    Stemmer: 21 11,7%
  • Totalt antall stemmer
    179
Black Eagle skrev:
Jeg kjører helgardering: jeg tror IKKE. Ikke noe som helst. Men jeg lener meg mot det som synes å ha et visst grunnlag innen statistikk, logiske forklaringer - herunder teorier som ikke har fått alvorlige skudd for baugen - og/eller faktiske påviste saker og ting (dvs. "vitenskap", men jeg har jo ikke tenkt å skryte på meg at jeg er godt kjent med felt innen vitenskap).

Mvh

BE
uten behov for å TRO noe som helst
Klikk for å utvide...
Det eneste jeg vet, er at gud er han som kastet hele menneskeheten ut fra Paradis som hevn på grunn av at noen gikk på epleslang. De som ikke tror meg, kan lese det i boka.
 
Zpiff skrev:
Hm, kan "undertro" høres verre/bedre ut - tru..?
Det er i hvert fall ikke helt uvanlig at de med en ~~tro, gjerne bruker "vantro" -om andres tro evt. mangel på tro.
Klikk for å utvide...
Man kan jo se med vantro på de som overtror i religiøs sammenheng. Gjerne når de ved å bruke feks bibelen til å legge sammen to og to og kommer til tallet 16 som resultat.
 
virrvarr skrev:
Man kan jo se med vantro på de som overtror i religiøs sammenheng. Gjerne når de ved å bruke feks bibelen til å legge sammen to og to og kommer til tallet 16 som resultat.
Klikk for å utvide...
Sjamanen er visst blitt offer for sin egen undertro. Han selger jo - sikkert så og så vakre - amuletter som kan kurere både det ene og det andre - til og med kreft, er det blitt meg fortalt - og nå flakser han til avisene for å få noen til å donere en nyre til ham! Kan han ikke bare henge på seg den amuletten, da - og så kan han jo snu et par atomer i samme slengen?

Mvh

BE
vantro og utrolig troløs
 
prompenogpils skrev:
Som det står i koranen, ..å drepe en mygg er like galt som å drepe alt liv gud har skapt.. første tanke..gud har tydeligvis ikke vært på finnmarksvidda, tanke to er..når gikk de feil...myggen er vel de eneste som ikke blir drept av religiøse.
Klikk for å utvide...
Noen takler myggen bedre enn andre! Så minnes jeg noe jeg så på TV. En "stamme?" hadde fått det religiøst for seg, at det var syndig å tråkke på insekter. Så de ryddet stien fremfor seg med "kost", mens de gikk. Som vi er vitne til fra media, så kan det religiøse ta fullstendig overhånd. Er det ikke ondsinnet galskap, så er det religiøs galskap. Jeg vet ikke hvem, eller hva Gud er. Men jeg velger å tro, at der er noe" som er større enn oss mennesker. Vitenskapen gjør stadig fremskritt. Jeg beundrer både vitenskapen og arkeologien, samtidig som jeg er både uenig og skeptisk til enkelte påstander. Men det må vel være lov?
 
E.T. skrev:
Noen takler myggen bedre enn andre! Så minnes jeg noe jeg så på TV. En "stamme?" hadde fått det religiøst for seg, at det var syndig å tråkke på insekter. Så de ryddet stien fremfor seg med "kost", mens de gikk. Som vi er vitne til fra media, så kan det religiøse ta fullstendig overhånd. Er det ikke ondsinnet galskap, så er det religiøs galskap. Jeg vet ikke hvem, eller hva Gud er. Men jeg velger å tro, at der er noe" som er større enn oss mennesker. Vitenskapen gjør stadig fremskritt. Jeg beundrer både vitenskapen og arkeologien, samtidig som jeg er både uenig og skeptisk til enkelte påstander. Men det må vel være lov?
Klikk for å utvide...
Apropos......... mygg.... stikk....gift. hmm
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
virrvarr skrev:
Man kan jo se med vantro på de som overtror i religiøs sammenheng. Gjerne når de ved å bruke feks bibelen til å legge sammen to og to og kommer til tallet 16 som resultat.
Klikk for å utvide...
Legger man sammen 2 og to 2 blir svaret selvsagt 22 (symbolsk sett).
& da blir selvsagt to og to toto.
En og tre blir inngangsparti.
... osv ...
 
E.T. skrev:
Men jeg velger å tro, at der er noe" som er større enn oss mennesker.
Klikk for å utvide...
Har aldri helt fått for meg - 'hvordan større'(?).
Større volum, mengde, energi..., eller kanskje større dumhet, smarthet, snillhet, slemhet, eller kanskje større i såkalte gode/onde handlinger (intensjoner?), evt. større konstruktivitet/destruktivitet...?
Eller kanskje et salig sammensurium av alle m.fl. ovennevnte?

Sånn rent teknisk/fysisk sett, så er det selvsagt et utall "noe" om er større enn mennesker...
 
Zpiff skrev:
Har aldri helt fått for meg - 'hvordan større'(?).
Større volum, mengde, energi..., eller kanskje større dumhet, smarthet, snillhet, slemhet, eller kanskje større i såkalte gode/onde handlinger (intensjoner?), evt. større konstruktivitet/destruktivitet...?
Eller kanskje et salig sammensurium av alle m.fl. ovennevnte?

Sånn rent teknisk/fysisk sett, så er det selvsagt et utall "noe" om er større enn mennesker...
Klikk for å utvide...
"... mange gikk det ille,
som større være ville ..."

(Frank Robert, visstnok)

Mvh

BE
som ikke klarer å bli større enn hva han allerede er ... tvert i mot
 
Black Eagle skrev:
"... mange gikk det ille,
som større være ville ..."

(Frank Robert, visstnok)

Mvh

BE
som ikke klarer å bli større enn hva han allerede er ... tvert i mot
Klikk for å utvide...
"Han der fikk en sååå stooor fisk, men den fisken han andre fikk, den var større enn størst..".
🐠 🐟
 
Zpiff skrev:
Har aldri helt fått for meg - 'hvordan større'(?).
Større volum, mengde, energi..., eller kanskje større dumhet, smarthet, snillhet, slemhet, eller kanskje større i såkalte gode/onde handlinger (intensjoner?), evt. større konstruktivitet/destruktivitet...?
Eller kanskje et salig sammensurium av alle m.fl. ovennevnte?

Sånn rent teknisk/fysisk sett, så er det selvsagt et utall "noe" om er større enn mennesker...
Klikk for å utvide...
("Større"). En kan vel her også ta med ordet overlegenhet? Og dette "noe" kommer en ikke utenom. Vi mennesker både ønsker og lengter, etter forklaring på så meget. Mange tror fullt og helt, på alt som står skrevet i de religiøse bøker. Selv forholder jeg meg til "Kardemommeby-loven". Sier ikke mer om dette.
 
Zpiff skrev:
Legger man sammen 2 og to 2 blir svaret selvsagt 22 (symbolsk sett).
& da blir selvsagt to og to toto.
En og tre blir inngangsparti.
... osv ...
Klikk for å utvide...
Man kan jo absolutt sidestille det på den måten.
Jeg skulle forresten opptre idag, men kom forsent da jeg våknet først klokken fire.
 
E.T. skrev:
("Større"). En kan vel her også ta med ordet overlegenhet?
Klikk for å utvide...
Ikke "overlegenhet" som i "arroganse" da vel(?).
Eller kanskje både og, da som med overlegne evner/egenskaper..?

Hva angår kardemomme:
"Innen folkemedisinen har kardemomme blitt brukt som afrodisiakum og mot blant annet fordøyelsesbesvær, betennelser og galle- og nyrestein".
- Men selvsagt er det mest brukt som (livets?:sneaky:) krydder/smakstilsetning.
 
Zpiff skrev:
Ikke "overlegenhet" som i "arroganse" da vel(?).
Eller kanskje både og, da som med overlegne evner/egenskaper..?

Hva angår kardemomme:
"Innen folkemedisinen har kardemomme blitt brukt som afrodisiakum og mot blant annet fordøyelsesbesvær, betennelser og galle- og nyrestein".
- Men selvsagt er det mest brukt som (livets?:sneaky:) krydder/smakstilsetning.
Klikk for å utvide...
Eller som navn

Kar de Mumma​

sv.m.wikipedia.org

Kar de Mumma – Wikipedia

sv.m.wikipedia.org sv.m.wikipedia.org
 
virrvarr skrev:
Eller som navn

Kar de Mumma​

sv.m.wikipedia.org

Kar de Mumma – Wikipedia

sv.m.wikipedia.org sv.m.wikipedia.org
Klikk for å utvide...
Hm, då måste det väl va "överlägsna pjattar" det här handlar om?

2024-05-03 135745.png
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp