Vel, på stående fot kommer jeg på blant annet følgende situasjoner som iallfall Bibelen (eller konservative kristne) sier noe om. Først har vi sex før ekteskapet som er synd. Så er det så klart synd å ha sex med noen mens du er gift. Eller med noen som er gifte om du ikke er gift. Og så er det så klart synd med sodomi. Og med sex med de med samme kjønn. Og så er vel også onani synd. Så de bryr seg rimelig kraftig om hva du putter tissen i.
Jepp, f.eks. pest, kolera, svartedauen, alskens multiresistente bakterier, ultra-hyppige virus-mutasjoner, vulkanutbrudd, flom/tørke, meteorittnedslag, super/hyper-novaer med mer.., og (verst av alt) svarte skjermer for Visjon Norge.
Sex i ekteskapet er synd? Da er det bra at det ikke er noe sex da.... Onani er synd, da er det mange som synder. Så er det synd å ha en barndom ødelagt av fyll og vold.
Nå ja, uten bakterier så hadde nok ikke våre biologiske computere fungert og det der med virus, må faktisk først bevises med noe mer enn hva de (virologene) påstår de gjør i dag. Noe fler og fler skjønner ikke er gjort, annet enn som å koke spikersuppe og etterhvert smakte jo den spikersuppa noe helt annet enn spiker. Jeg sa forresten ikke at det var en empatisk god, rettferdig, etc. intelligens/intelligenser, jeg sa kun det er lite som tyder på at alt er kommet til ved tilfeldigheter og at vi sannsynlig lever i en simmulering. As above so below.
Teoretisk, ja.
Som på endel måter er helt i tråd med hva f.eks. Jostein Gaarder tar opp i boka si, Sofies verden. Som igjen kan spores tilbake til de store historiske filosofene. Så tankene er ikke nye innen filosofien, så bra forskning begynner å ta dette alvorlig.
Vekselvirkninger (altså energi) i relativ masse danner strukturer, som igjen binder seg med annen masse, og danner ytterligere/større strukturer (f.eks. planeter..).
Bakterier er en del av oss. Kroppen er full av gode bakterier som lever i symbiose med oss.
Det er smart ja. Ikke alle bryr seg om det.
Desverre.
Og siden dette er forumet for 'Filosofi, religion og livssyn', så kan man kanskje filosofere over at bakteriene "frelser oss fra det onde leder oss inn i fristelse, samt straffer synderen osv..".
Tja. Det var vel kanskje et tankespinn fra min side rundt det at vi er en del av kosmos, og det er også bakterier. Og det er også alt det som er veldig stort, langt unna og like utenfor vår fatteevne som det som er bitte lite. Mikrokosmos, makrokosmos.....vi vet at det er der. Og kan ikke gjøre annet enn å prøve å forstå det. Det er vel først og fremst hinduismen som har kosmisk bevissthet som en slags pilar i sin tro, og de mener det er noe som Shiva steller med. Eller kanskje heller at Shiva er den kosmiske bevisstheten. At vi lever i Shiva`s tanker. Men det er jo eldgammel religion, slett ikke noe nytt. Presiserer at jeg personlig IKKE er hindu.Og siden dette er forumet for 'Filosofi, religion og livssyn', så kan man kanskje filosofere over at bakteriene "frelser oss fra det onde leder oss inn i fristelse, samt straffer synderen osv..".
Virus derimot, er alltid fandens medhjelpere...
Å ha dette som en religion eller livssyn - vel..., det er i hvert fall mer jordnært enn de fleste etablerte religioner, sekteriske samfunn, kulter....
Jeg ville sløyfet "over" i betydningen religion.
Forståelig, men det kommer vel an på hvordan man definerer "overtro" - og eventuelt i motsetning til "tro".
Jeg kan tro på uttalelser fra en vitenskapsmann innen hans fagfelt, men merkelignok ikke på en prest, selv innen hans fagfelt. Uansett så overtror de fleste når det gjelder religion.
Jeg kjører helgardering: jeg tror IKKE. Ikke noe som helst. Men jeg lener meg mot det som synes å ha et visst grunnlag innen statistikk, logiske forklaringer - herunder teorier som ikke har fått alvorlige skudd for baugen - og/eller faktiske påviste saker og ting (dvs. "vitenskap", men jeg har jo ikke tenkt å skryte på meg at jeg er godt kjent med felt innen vitenskap).
