Chelsea - Sommeren 2024 - Overganger og rykter

InbetweenerTactico skrev:

Han spiller som en klar sentral midtbanespiller som enten er med i førsteforsvaret som en av de to i en 4-4-2, eller en som faller ned i en flat firer i 4-1-4-1.

Klikk for å utvide...

«En klar sentral midtbanespiller»? Hva betyr det egentlig? Det sier meg isolert sett ingenting.

Det er mulig jeg er feilinformert og at du har rett i at han var boks til boks denne sesongen. Men det at en spiller jobber hardt og er aktiv i presspillet gjør dem ikke til boks til boks. I et kompakt, velorganisert fotballag synes jeg heller ikke det er veldig relevant hvor de ligger når laget forsvarer seg.

Rollen når laget har ball er mye mer interessant, synes jeg.

Jeg stusset på påstanden din om at han var boks til boks fordi det ikke harmonerte helt med hva jeg har lest, og det lille jeg har sett, tidligere denne sesongen. Derfor tittet jeg også litt på fbref, der hadde han følgende tall på hvor han hadde ball:

Egen boks: 1.26
Første tredjedel: 6.83
Miderste tredjedel: 27.1
Siste tredjedel: 30
Boks til motstander: 4.06

Dette er jo tett på Firmino-tall. Litt ala Ødegaard. Og dersom dette er «true boks til boks», hva kaller man feks typer som Henderson og Rice?

Winks hadde 18/65/13. Ndidi 8/22/18. Praet 9/25/21. KDH fremstår som en av de fire mest offensive spillerne i dette Leicester-laget. Uten at det tar noe fra han som presspiller. Men det er selvsagt mye mer imponerende med så høy npxg/xag dersom han nærmest gjorde samme jobb som Rice eller Henderson dypere i banen. Og det var vel også poenget ditt i utgangspunktet.

tbb skrev:

Dette er jo tett på Firmino-tall. Litt ala Ødegaard. Og dersom dette er «true boks til boks», hva kaller man feks typer som Henderson og Rice?

Klikk for å utvide...

Godt poeng og du har helt rett. Jeg burde ikke tatt med true, for det er de gutta der og Ndidi. Den rollen Caicedo mest sannsynlig vil ha for oss, mens Enzo er Winks og KDH skal prøve og gjenskape rollen sin fra Championship. Men jeg mener bevisst at KDH er en allround midtbanespiller som bidrar i alle spillets faser, det være seg med eller uten ball. Kanskje det begrepet jeg burde brukt. En klassisk 10'er eller luksusspiller er han i hvert fall ikke og det var vel egentlig hovedpoenget mitt.

InbetweenerTactico skrev:

Godt poeng og du har helt rett. Jeg burde ikke tatt med true, for det er de gutta der og Ndidi. Den rollen Caicedo mest sannsynlig vil ha for oss, mens Enzo er Winks og KDH skal prøve og gjenskape rollen sin fra Championship. Men jeg mener bevisst at KDH er en allround midtbanespiller som bidrar i alle spillets faser, det være seg med eller uten ball. Kanskje det begrepet jeg burde brukt. En klassisk 10'er eller luksusspiller er han i hvert fall ikke og det var vel egentlig hovedpoenget mitt.

Klikk for å utvide...

Det er jeg enig i. Og det er en type dere trenger.

Skjedde altså en del siste 3 dagene:


Sikkert en del informasjon som mangler her, men tar med det vi får rapportert og fyller evt på/korrigerer etterhvert.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Jævla skada drittsport hvis nazipølsemakeren fra Bavaria skal sitte på både Tel og Doue. To av de ytterst få angrepsspillerne jeg er keen på. Attpåtil etter at de har ordnet Olise, mannen jeg virkelig ville ha above all else. Fy faen. FF-"fuckings"-S. Plettishit as well.

Prisen vil gå ned når spilleren ønsker seg bort og det ikke er interesse på prisene som har blitt signalisert:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Når man attpåtil har spilleren som vil gå motsatt vei ved Lukaku er dette en veldig nærliggende overgang. Vi kan imidlertid ikke være for interesserte for da går prisen opp og jeg mistenker at det er det som skjer nå. Vi følger med, men vet at prisen blir 20 mill dyrere hvis vi er proaktive istedenfor passive.

Et løst rykte?

Løst rykte ja, originalkilden virker å være et portugisisk medie som ikke virker særlig kjent og ikke sett andre seriøse på Twitter nevne noe som helst heller. Så ville ikke fått forhåpninger akkurat.

Jattet litt med IB om dette. Det har siste uken roet seg kraftig ned på transferfronten, og jeg mistenker at det skyldes at vi rett og slett ikke har allverdens med cash å bruke. Ikke bare pga at vi trenger penger inn før penger kan gå ut mtp PSR, men også fordi eierne våre stenger igjen kranen noe. Vi har brukt de pengene vi skulle bruke, nå er det dags for å bruke det fundamentet man har forsøkt å skape og få resultater. Kjøpene våre siste 2 årene har vel en gjennomsnittsalder på rundt 20-21 år, i teorien skal stallen bli bedre for hver sesong nå de neste 2-3 årene.

Vi ansetter uprøvd manager fra Championship på billigkontrakt, vi henter midtbanestjerne fra Championship på billigsalg. Vi henter Fulham-stopper på free transfer og trigger gunstig utkjøpsklausul på spansk U19-landslagsspiller. Vi kjøper (snart) 19-åring med under 500 minutter på seniornivå for overpris for at vi skal få solgt Maatsen før 1. juli. Ingenting tyder på at vi har masse penger å bruke. Og det er egentlig helt greit. Nå skal vi utvikle den talentfulle stallen vi har ervervet oss.

Blir sikkert noen kjøp - særlig type talentfulle 16-19-åringer, men blir overrasket om vi nå plutselig bruker £1.5b på stopper, keeper, back og angriper. Særlig om vi ikke klarer å få solgt Gallagher, Chalo, Broja, Lukaku, Kepa osv til ok summer.

Jupp. At vi hittil kun har vært linket til overganger der vi prøver å snike med en spiller er et tydelig bevis på at realiteten er slik du beskriver, @Lew_Ashby. Det er greit for min del også. Laget vårt trenger ikke «open heart surgery». Vi skulle aller helst hatt alt fra en til tre justeringer som ville vært med i den 16-17 manns spillergruppa som vil være involvert hver kamp, men jeg mener bevisst at vi kan stille to gode og homogene ellevere som det er nå.

Hvis vi blir å gjøre innkjøp, uten at vi får inn de 100+ millionene fra spillersalg (som vi ikke får fordi vi ikke får flytta på folk), så tror jeg det blir klassiske money ball-signings. Det betyr at der vi aller helst skulle hatt Tel og Doue (eller liknende) ender vi kanskje opp med Wesley eller Odobert (for øvrig en god shout i LW-rollen). Istedenfor Calafiori, Murillo eller Hincapie ender vi opp med Greaves fra Hull (god spiller!). Og sånn går dagan. Håper bare vi har is i magen og ikke tenker kjøp, kjøp, kjøp.

InbetweenerTactico skrev:

så tror jeg det blir klassiske money ball-signings.

Klikk for å utvide...

Kudus anno 23/24 for under £40m hadde vært konge.

Men ja, Doue og Tel er jo drømmen uten at det er særlig realistisk. Eller - Doue burde kanskje være det mtp at Spurs har muligheten til å få kloa i ham. Tel kan jeg ikke se for meg er mulig å hente, da skal ting skjære seg greit de neste ukene i Bayern.

Odobert er livlig type, han hadde absolutt vært kul få inn. Vet ikke hva Burnley vil ha for ham. Wesley vet jeg veldig lite om, men leser alle steder (og som du har formidlet) at han er veeeeldig uferdig. Så da blir han mer i kategorien ''talentfulle 16-19-åringer'' som jeg nevnte over, spillere som sannsynligvis ikke er bidragsytere for oss før det har gått 1-2 sesonger. Odobert er på ingen måte ferdigutviklet men hadde vært førstelagsspiller fra dag 1.

InbetweenerTactico skrev:

Håper bare vi har is i magen og ikke tenker kjøp, kjøp, kjøp.

Klikk for å utvide...

Vi trenger ikke flere Marcos Alonsos, Drinkwaters eller Kepas nei.

kellvarnsen skrev:

Vi trenger ikke flere Marcos Alonsos, Drinkwaters eller Kepas nei.

Klikk for å utvide...

Nei, men jeg syns spillerjakten vår denne sommeren har klare paralleller til de overgangene.

Calafiori, KDH og «keeper som først og fremst er god til å slå pasninger» så er vi der.

Orakelet skrev:

Nei, men jeg syns spillerjakten vår denne sommeren har klare paralleller til de overgangene.

Calafiori, KDH og «keeper som først og fremst er god til å slå pasninger» så er vi der.

Klikk for å utvide...

Vi får se hva man ender opp med før dommen kommer da.

kellvarnsen skrev:

Vi får se hva man ender opp med før dommen kommer da.

Klikk for å utvide...

Strengt tatt er det større sjanse for at det blir verre enn jeg antydet enn bedre, mht at jeg forutsatte Calafiori og ny keeper. Det er ikke opplagt at vi får en eller begge av de.

Hvis du er ute etter den optimistisk vinklingen på dette er det at det er fornuftig.

Jeg tror ikke fravær av de aller største overgangene handler om at vi mangler penger, men jeg ser det som en nødvendig konsekvens av strategien vår.

Vi kunne hentet Williams hvis vi trodde det var lurt, men det er ikke lurt. Vi har ikke gitt opp Mudryk (enda) og Sterling kan faktisk bli meget i et system han kjenner godt.

Tilsvarende på andre plasser. Lavia og Fofana er tilbake i full trening og det er riktig å la de få muligheten. Cuca er faktisk god i EM og selv om jeg faktisk hadde gitt opp han er jeg i ferd med å snu…

På spissplass vil en stor investering lede Jackson til benken. Hvilken spiss er egentlig god nok til at det gir mening?

Jeg tror pengene finnes, men at direktørene finner veldig mye bedre verdi i Estevao-dealer og det er jeg enig i. Det krever at vi er hakket mer tålmodig (fortsatt), men det er riktig tilnærming.

InbetweenerTactico skrev:

Hvis vi blir å gjøre innkjøp, uten at vi får inn de 100+ millionene fra spillersalg (som vi ikke får fordi vi ikke får flytta på folk), så tror jeg det blir klassiske money ball-signings.

Klikk for å utvide...

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Noen som sa money ball?

Vi beveger oss i stillhet. Null links, boom. Ser ut som et fysisk monster. Skal «scoute» i kveld maby.

Er han der født i 2003???

MentalM skrev:

Er han der født i 2003???

Klikk for å utvide...

«For å si det sånn, jeg så ikke sånn her ut når jeg var 19 år. Den puberteten hans må ha hitta noe jævlig»

Meg til @Lew_Ashby på Twitter kl 17.23.

Enda mer penger blåst ut jajajajaja.... Kvantitet kvantitet kvantiet. XI blir knapt bedre og det brukes penger som fulle sjømenn. Elsker virkelig Bolla og Egget. Fyfaen for noen tragiske eiere og tragisk strategi

InbetweenerTactico skrev:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Noen som sa money ball?

Vi beveger oss i stillhet. Null links, boom. Ser ut som et fysisk monster. Skal «scoute» i kveld maby.

Klikk for å utvide...

Dere har kjøpt den portugisiske Borat!