- 8 Jul 2023
- 2.813
Hvilke partier er det som har "urokråker" og hva er din definisjon her av en urokråke?De fleste partier har "urokråker" mye å ta tak i.
Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Hvilke partier er det som har "urokråker" og hva er din definisjon her av en urokråke?De fleste partier har "urokråker" mye å ta tak i.
Det kan du tenke på i dag. Jeg er syk så svar kommer senere.Hvilke partier er det som har "urokråker" og hva er din definisjon her av en urokråke?
Det er ikke mange dagene siden nominasjonskomiteen i Buskerud vraket Jon Helgheim til stortingsplass. Vi vet jo alle hva som er hans kjernesak. Dette kan kanskje også gjøre FrP mer "spiselig" for flere.Han ut, Welle inn gjør det partiet der langt mer spiselig for folk flest.
Og det er igjen folk flest FRP ønsker å rette seg inn mot, det er der stemmene ligger.
Det man taper av stemmer er ingenting i forhold til hva man kan få.
Ja, glemte nesten Helgheim. Litt mistenkelig at Amundsen, Helgheim og Gjedde har kommet på tur og rekke nå. Ledelsen driver åpenbart å tar ut klovnene nå. Fordelen med dem er jo at de oppfører seg så dumt at det er enkelt å dekke opprydningen bak deres egne krumspring.Det er ikke mange dagene siden nominasjonskomiteen i Buskerud vraket Jon Helgheim til stortingsplass. Vi vet jo alle hva som er hans kjernesak. Dette kan kanskje også gjøre FrP mer "spiselig" for flere.
Enig at det bør stor takhøgde i eit parti og vi utanfor aner ikkje kva som skjer internt i partia. Det er derfor mulig at påstander og meininger CTG kjem med er meir sanne ein det vi er klar over.No er eg langt i frå glad i desse som no blir ekskluderte, men er det sunt for eit parti å kun ha folk som er einige med leiinga? Vil ikkje det vere ein fordel med debatt inne i partiet?
Det kommer vel nye "klovner inn" De står vel i kø.Ja, glemte nesten Helgheim. Litt mistenkelig at Amundsen, Helgheim og Gjedde har kommet på tur og rekke nå. Ledelsen driver åpenbart å tar ut klovnene nå. Fordelen med dem er jo at de oppfører seg så dumt at det er enkelt å dekke opprydningen bak deres egne krumspring.
Ingenting er som å ta lunsjen på biblioteket i kort avstand til en venninnegjeng på 70+ som sladrer om alt og alle. Flott underholdning!Har hørt at det bare er sjau og leven på bibliotekene nå og slett ikke stille.
Jeg tenkte det sammeTybring-Gjedde er mer barnslig enn en førsteklassing:
![]()
Christian Tybring-Gjedde med stikk mot Sylvi Listhaug: – Det kunne vært verre. Jeg kunne vært katten til Sylvi
Søndag ble Christian Tybring-Gjedde ekskludert fra Fremskrittspartiet. Nå sender han et stikk til sin tidligere partileder på Facebook.www.vg.no
Du får heller svare på påstanden din.Det kan du tenke på i dag. Jeg er syk så svar kommer senere.
Det kommer, hold ut. Fælt så opptatt du ble av dette, er du rastløs?Du får heller svare på påstanden din.
Diskuter sak, ikke person. Jeg er ikke det minste interessert i hvor lang tid du bruker på å grunngi påstanden din.Det kommer, hold ut. Fælt så opptatt du ble av dette, er du rastløs?
Rødt, åpenbart.Hvilke andre plasser er det folk bør ekskluderes?
Det gjorde for så vidt Hagen og, i to omganger. Først libertarianerne (Wara m.fl., «Dolksjø») og så de verste tullingene og rasistene.Listhaug driver med utrenskninger. Blir mer og mer et parti midt på parti skalaen. Enhver opposisjon kveles. Det er vel langt fra bra.
Over tid blir jo dette en problematisk navigering. Og hva om det hardner til med Velle og Wara på ene siden og Listhaug og Co på andre? Velle selv legger jo ikke akkurat skjul på at han vil ha FrP i en mindre "nasjonalkonservativ" (i følge FrP) linje enn Listhaug, selv om Listhaug selv prøver å bevege seg vekk dra denne linjen så har hun jo en del folk bak seg som er der.Det gjorde for så vidt Hagen og, i to omganger. Først libertarianerne (Wara m.fl., «Dolksjø») og så de verste tullingene og rasistene.
Det skal faktisk ganske mye til før du blir ekskludert fra et parti, selv om FrP har lange tradisjoner for det. Det skyldes nok ikke at de har et strengere regelverk enn de andre partiene, men at de alltid har hatt en jevnt tilsig av folk som ikke skjønner grensene for hva de kan gjøre innenfor en organisasjon. Kall dem klovner, bygdetullinger eller glade amatører.Rødt, åpenbart.
Men også Arbeiderpartiet. De kunne evt. innlede forhandlinger med Høyre og kanskje også SV om disse partiene kunne overta en del![]()
Nå er det ferie.Diskuter sak, ikke person. Jeg er ikke det minste interessert i hvor lang tid du bruker på å grunngi påstanden din.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.