Ståle Solbakken må gå! Nok er nok.

benib skrev:
4-4-2 med Sørloth, Haaland, Ødegaard, Bobb, Nusa osv kommer til å bli totalt overkjørt på midten. Spiller man 4-4-2 i dag er man nødt til å spille med kanter som fungerer mer som brede midtbanespillere enn typiske kanter for å ikke være i undertall på midten. Helt bortkastet å bruke Nusa og Bobb i den rollen. I tillegg er du helt avhengig av at begge spissene legger ned en hinsides jobb i presspillet. Det er ikke det du ønsker at Haaland skal gjøre i 90 minutter.
Klikk for å utvide...
Er ikke en stor fan av 4-4-2 , men om man absolutt skal ha med de beste så må dem brukes i sine beste posisjoner og jeg skriver selv helt i slutten st jeg ikke helt har troa på den formasjonen.😉

Men Haaland må nokk innfinne seg i å jobbe mere på landslaget om vi skal til et mesterskap med han på banen. Vi et pucka nødt til å ha 11 stk på banen som jobber begge veier mye mere enn i dag, mam har ikke råd til luksus spillere.
 
Bente Rognlie kunne røsket opp litt, men valget falt på Siri Nordby.
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Yev_Kassem skrev:
Selnæs pre-Kina var en meget god spiller. Spilte fast i en topp 6-klubb i Ligue 1 og leverte gode prestasjoner på landslaget. Dagens Selnæs er så klart ikke god nok. Den spillertypen som er en anakronisme i dag i den rollen er vel heller den mer rendyrkede destroyeren uten særlig distributørferdigheter.

Trodde tanken var at man skulle være mer kynisk? Ødegaard, Sørloth og Haaland på banen samtidig med to av disse vingene er jeg ganske sikker på ville blitt altfor offensivt. Da foretrekker jeg heller ideen som noen har hatt om 4231 med f.eks Berge og en spiller som Kitolano eller noe slikt i de to dype rollene.
Klikk for å utvide...
Har tenkt mange tanker anngående dette med formasjon, i dag er ikke tallkombinasjonen så viktig i veldig mange lag og man må ha spillere som utfyller hverandre begge veier, synes ikke akkurat de vi bruker i dag gjør det men det kan ha mye med måten SS vill vi skal spille også. Vi spiller ikke på styrkene til dem vi har på banen. Har ikke helt troa på 4-4-2 selv. Er en 4-3-3 man og alle lag jeg har vært glad i har stort sett vært 4-3-3 lag, men synes ikke de spillerne SS plukker ut helt utfyller rollekravene i 4-3-3 til sammens og hans måte å spille formasjonen på er merkelig.
 
Hvorfor er Skallen opptatt av hvilken klubb Sørloth spiller i? Han ville vært kjempehappy om han ble i Villareal, men Atletico kan være greit om han beholder posisjon og spilletid - sier han. Men han bruker ham jo uansett som høyrekant, hvorfor faen skal han mene noe om hvilken klubb og posisjon han spiller i da?
 
Milamber skrev:
Er ikke en stor fan av 4-4-2 , men om man absolutt skal ha med de beste så må dem brukes i sine beste posisjoner og jeg skriver selv helt i slutten st jeg ikke helt har troa på den formasjonen.😉

Men Haaland må nokk innfinne seg i å jobbe mere på landslaget om vi skal til et mesterskap med han på banen. Vi et pucka nødt til å ha 11 stk på banen som jobber begge veier mye mere enn i dag, mam har ikke råd til luksus spillere.
Klikk for å utvide...
At Haaland må legge ned en jobb er det ingen tvil om, samtidig ønsker du at han skal være så nærme mål som mulig store deler av kampen.

Etter min mening bør man holde seg til 4-3-3, slutte med Sørloth på kant og fokusere på å angripe mer i en 3-2-4-1-formasjon mot etablert, spre ut forsvaret og fore Haaland med innlegg fra Nusa/Schjelderup og Bobb/Dønnum.
 
MrAnderson skrev:
"Alle objektive fakta, enten folk liker det eller ikke, er at vi hadde fortjent å være i det sluttspillet, slo Solbakken fast."

Haha han klarer ikke å dy seg. Snakk om å ikke skjønne hva som gjelder i fotball. Noen må fortelle han at det er hele pakka som gjelder. Et lag som ikke klarer å forsvare seg har ingenting i et sluttspill å gjøre.
Klikk for å utvide...
Men det er jo nettopp poenget hans også, at vi faktisk slapp til ekstremt lite i kvaliken - langt mindre enn Skottland, og t.o.m. mindre enn Spania.

Det sagt, så blir det tullete av han å snakke om at man "burde vært i EM" og "hadde fortjent det". Man fortjener ikke det hvis motstanderen er mer effektive - det er en del av gamet. Men vi er helt klart et bedre fotballag enn Skottland.
 
Solbakken må beskyttes mot seg selv.

Etter dagens PK er det enda tydeligere at han ikke er riktig mann lengre.
 
Milamber skrev:
Eller det kan være vi må gjøre som danskene når de vant EM, deres desidert beste spiller var ikke med fordi han ødela lagspillet deres.
Klikk for å utvide...
Absolutt ikke - han var ikke med fordi han takket nei til landslaget. Treneren ville gjerne ha han med, og han hadde nok ikke ødelagt mye for spillet til Danmark - tvert i mot.
 
Arne Belinda skrev:
Helt ufattelig at SS gnåler om xg og ingen internt ber han om å klappe igjen. Sarp vant xg mot kamma og tapte 7-1. et fortjent tap siden forsvarsspillet var dritdårlig. Burde ringe en bjelle snart
Klikk for å utvide...
Forsvarsspillet er ikke dårlig hvis man slipper til lav xG. Men effektiviteten til motstanderne er bra, pluss evt. svakt keeperspill.
 
Sikkert ute av loopen når man kommer til tråden så sent på dagen, men fy flate for noen intervjuer Solbakken har gjort idag. Det er noe av det grelleste jeg har sett. Snakk om å være ute av kontakt med virkeligheten.

Sjokkerende!

"
– Men får du det beste ut av han som er toppscorer i LaLiga?

– Ja, jeg synes vi har fått til det. Han har gjort veldig mange bra landskamper. Er du ikke enig?

– Absolutt.

– Da er vi enig da.

– Men han får kanskje ikke det beste ut av sine egne ferdigheter likevel. Så hvordan føler du han takler det?

– Hvis du har gjort veldig mange gode landskamper, så har han vel kanskje fått ganske mye ut av sine egne ferdigheter, svarer Ståle Solbakken."

Det er så barnehagenivå over den argumenteringen at det gjør fysisk vondt.
Dagen Solbakken får sparken kan ikke komme fort nok, for det er ingen tvil om at dette laget vil oppnå null og niks så lenge han er bak roret.
 
dani07 skrev:
Sikkert ute av loopen når man kommer til tråden så sent på dagen, men fy flate for noen intervjuer Solbakken har gjort idag. Det er noe av det grelleste jeg har sett. Snakk om å være ute av kontakt med virkeligheten.

Sjokkerende!

"
– Men får du det beste ut av han som er toppscorer i LaLiga?

– Ja, jeg synes vi har fått til det. Han har gjort veldig mange bra landskamper. Er du ikke enig?

– Absolutt.

– Da er vi enig da.

– Men han får kanskje ikke det beste ut av sine egne ferdigheter likevel. Så hvordan føler du han takler det?

– Hvis du har gjort veldig mange gode landskamper, så har han vel kanskje fått ganske mye ut av sine egne ferdigheter, svarer Ståle Solbakken."

Det er så barnehagenivå over den argumenteringen at det gjør fysisk vondt.
Dagen Solbakken får sparken kan ikke komme fort nok, for det er ingen tvil om at dette laget vil oppnå null og niks så lenge han er bak roret.
Klikk for å utvide...

Ja, dette er ille. Sjukt at journalistene lar ham få holde på på denne måten. Får han den minste lille kritikk i et spm går han direkte på journalisten for å stille denne i et dårlig lys, som her.
Ikke mange igjen som tør å være kritiske heller pga disse hersketeknikkene hans.
 
KingKongHalvor skrev:
Hvorfor er Skallen opptatt av hvilken klubb Sørloth spiller i? Han ville vært kjempehappy om han ble i Villareal, men Atletico kan være greit om han beholder posisjon og spilletid - sier han. Men han bruker ham jo uansett som høyrekant, hvorfor faen skal han mene noe om hvilken klubb og posisjon han spiller i da?
Klikk for å utvide...

Fordi det han er best på er å prate høl i hue på reportere på pressekonferanser etc, da skal det gjerne holdes lange foredrag over hva Norge er best på og hvordan spillerne er med på opplegget.

Fælt å si det, men jeg savner den sindige svensken, han holdt ihvertfall ikke mer enn han lovet med en langt dårligere spillerstall.
 
Det er jo de siste 10 minuttene + overtid som har kllla Norge i avgjørende kamp etter kamp. Med Skottland som et fælt eksempel.

Det er der han må sette fokuset, hvordan bli bedre og spille mer kynisk.
 
dani07 skrev:
Sikkert ute av loopen når man kommer til tråden så sent på dagen, men fy flate for noen intervjuer Solbakken har gjort idag. Det er noe av det grelleste jeg har sett. Snakk om å være ute av kontakt med virkeligheten.

Sjokkerende!

"
– Men får du det beste ut av han som er toppscorer i LaLiga?

– Ja, jeg synes vi har fått til det. Han har gjort veldig mange bra landskamper. Er du ikke enig?

– Absolutt.

– Da er vi enig da.

– Men han får kanskje ikke det beste ut av sine egne ferdigheter likevel. Så hvordan føler du han takler det?

– Hvis du har gjort veldig mange gode landskamper, så har han vel kanskje fått ganske mye ut av sine egne ferdigheter, svarer Ståle Solbakken."

Det er så barnehagenivå over den argumenteringen at det gjør fysisk vondt.
Dagen Solbakken får sparken kan ikke komme fort nok, for det er ingen tvil om at dette laget vil oppnå null og niks så lenge han er bak roret.
Klikk for å utvide...
Litt overraskende hvis journalisten ikke har forberedt seg bedre enn at man gir seg bare man får litt motbør fra landslagssjefen.

(Edit; Eller kanskje ikke så overraskende når det kommer til norske journalister)

Skal man ta en sånn runde burde man i det minste tatt med noe som backet opp spørsmålet.

Men hørtes jo fryktelig passivt aggressivt ut fra Ståle her.
 
Det paradoksale er vel egentlig at de største fremgangene norsk landslagsfotball har hatt, så har vi generelt alltid fått mer enn det vi har «fortjent». Vi har punched above our league, fordi vi hadde steinhard jobbing, definerte rollespillere og en trener som visste hva han drev med og hadde en relativt unik fotballkompetanse i bunn. Med andre ord – det stikk motsatte av hva vi har i dag – og nå skal vi plutselig få det vi «fortjener».. Jørn Andersen og Jan Halvor Halvorsen hadde fått den gruppa vi har nå til mesterskap – kunne gjerne lagt trener-listen litt høyere også– og i stedet så sitter vi stuck med en klovn/konge uten klær..
 
Mange vil sikkert hudflette meg, men jeg mener den beste posisjonen for Sørloth på landslaget nå er venstre kant.
Ja Nusa var god, men etter skader og surr tror jeg han må få litt tid til å bygge seg opp igjen og Sørloth var landslagets beste spiller under forrige samling, selv om han spilte ute av posisjon.

På midten må vi prøve noe nytt i disse kampene, trioen Ødegård, Berg og Berge fungerer ikke sammen. Siden dette er privatlandskamper synes jeg Thorsby og Hanche bør få prøve seg, jeg tror de kan bidra med fysikk, gjøre oss vonde å møte og styrke oss defensivt.

Jeg foreslår dette laget:
------------- Nyland --------------
Ryerson - Ajer - Hanche - Wolfe
Ødegård - Berg/Berge - Thorsby
--Bobb --- Haaland --- Sørloth--
 
Solbakken og Lägerback har omtrent samme resultater:
  • Lagerbäck 18 seirer, 8 uavgjorte og 8 tap. 61–35 i målforskjell
  • Solbakken 17 seirer, 8 uavgjorte og 9 tap. 62–34 i målforskjell
Men forutsetningene er veldig forskjellig. Läger arvet et konkursbo fra Høgmo med en Martin som såvidt var konfirmert, mens Ståle overtok et godt organisert, gjerrig, men lite underholdende lag.

Se på troppen mot Albania i 2018, det er vel knapt en eneste av de som i sin daværende form/nivå ville danket ut noen i troppen nå. Eneste unntak er kanskje Jarstein, forsvarsrekka et ikke noe bedre enn nå, og når resten av laget er til de grader bedre så burde Ståle fått bede resulater......

Sten Grytebust
Rune Jarstein
Ørjan Nyland

Tore Reginiussen
Håvard Nordtveit
Kristoffer Ajer
Sigurd Rosted
Jonas Svensson

Birger Meling
Omar Elabdellaoui
Martin Linnes

Mohamed Elyounoussi
Martin Ødegaard
Haitam Aleesami
Mats Møller Dæhli
Stefan Johansen
Fredrik Midtsjø
Ole Kristian Selnæs
Markus Henriksen
Iver Fossum

Tarik Elyonoussi
Joshua King
Alexander Sørloth
Bjørn Maars Johnsen
 
Superteale skrev:
Mange vil sikkert hudflette meg, men jeg mener den beste posisjonen for Sørloth på landslaget nå er venstre kant.
Ja Nusa var god, men etter skader og surr tror jeg han må få litt tid til å bygge seg opp igjen og Sørloth var landslagets beste spiller under forrige samling, selv om han spilte ute av posisjon.

På midten må vi prøve noe nytt i disse kampene, trioen Ødegård, Berg og Berge fungerer ikke sammen. Siden dette er privatlandskamper synes jeg Thorsby og Hanche bør få prøve seg, jeg tror de kan bidra med fysikk, gjøre oss vonde å møte og styrke oss defensivt.

Jeg foreslår dette laget:
------------- Nyland --------------
Ryerson - Ajer - Hanche - Wolfe
Ødegård - Berg/Berge - Thorsby
--Bobb --- Haaland --- Sørloth--
Klikk for å utvide...
Jeg er enig i forsvarsfireren, og midtbanen ser forøvrig grei ut den og. Men jeg mener Norge nå bør ha ambisjoner om å få til 4-3-3 med to kantspillere. Selv om Sørloth har vært veldig god for Norge og er en klassespiller så mener jeg at det å ha to kanter til å spre ut forsvaret til motstanderen og fore Haaland med innlegg trumfer det. Sørloth kan komme inn hvis man trenger flere i boksen eller bytte med Haaland.

Ønsker derfor Bobb-Haaland-Nusa/Schjelderup der fremme.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp