Nytt regjeringskvartal koster 53,5 milliarder, Oslo tar seg råd til allt

Det er vel hovedsaklig disse ting som har dratt opp prisen.
Pandemien
Importert prisstigning på grunn av krig
Økte krav til sikkerhet.
 
Først og fremst må det bygges fordi noen sprengte det forrige til helvete. Så kan man alltids diskutere prisen.
Bør heller bare la det være slik det er, som et minne.

Politikerne og byråkratene kan jobbe ved en hvilken som helst kontorbygning (som allerede er bygget).
 
Bør heller bare la det være slik det er, som et minne.

Politikerne og byråkratene kan jobbe ved en hvilken som helst kontorbygning (som allerede er bygget).
Som tidligere påpekt da må man forsterke sikkerheten ved hvilket som helst kontorbygning som allerede er bygget, da politikerer er litt mer utsatt for trusler enn en vanlig kontorarbeider. Men det er en ærlig sak å mene at det får de bare tåle.
 
Det var terroristen skal ikke få vinne-argumentet daværende statsminister Erna Solberg brukte som påskudd da hun vurderte å bruke penger «under streken» på regjeringskvartalet – altså å bruke oljefondet. Vi kan jo alltids la være å bygge nytt regjeringskvartal – «og si at Anders Behring Breivik vant», sa Solberg i 2019.

 
Bør heller bare la det være slik det er, som et minne.

Politikerne og byråkratene kan jobbe ved en hvilken som helst kontorbygning (som allerede er bygget).
Hvis du hadde lest deg opp på saken, så ville du fått med deg at digitaliseringsminister Karianne Tung sa at det ville bli 3 ganger så dyrt å oppgradere eventuelle eksisterende bygg til den nødvendige standarden og så å betale leie for de byggene til "evig tid".
 
Som tidligere påpekt da må man forsterke sikkerheten ved hvilket som helst kontorbygning som allerede er bygget, da politikerer er litt mer utsatt for trusler enn en vanlig kontorarbeider. Men det er en ærlig sak å mene at det får de bare tåle.
Kostnaden nå er vel over 400 000 kroner per kvm byggeareal. Det er helt sykt. Jeg lurer virkelig på hvordan de har klart å få det så inni hampen dyrt. Selv en tredjedel av prisen ville vært mye i forhold til "normale" bygg.
 
Kostnaden nå er vel over 400 000 kroner per kvm byggeareal. Det er helt sykt. Jeg lurer virkelig på hvordan de har klart å få det så inni hampen dyrt. Selv en tredjedel av prisen ville vært mye i forhold til "normale" bygg.
Uten at jeg har oversikt over alt som gjør dette dyrt, så tror jeg de bygger et sinnsykt dyrt anlegg for oppvarming av kontorene. Jeg mener å ha lest en gang at de bygger kanaler ned til fjorden for å utnytte temperaturen i fjordvannet for å få en tilnærmet utslippsfri oppvarming av lokalene. Men dette er sikkert bare en av mange ekstraordinære ting som fordyrer byggene noe sinnsykt...
 
Alle er enige i at regjeringskvartalet og regningen er en vits, men kan du forklare meg hvordan vi i Oslo drar fordelen av dette monsteret som du antyder i din overskrift?

Vi har landets lengste etterslep på fritidsarealer og idrettsanlegg for barn og unge. For oss hadde det vært en kjempedeal og gitt bengen i hele kvartalet, latt dem bygge det i Eidsvoll eller Lillestrøm eller ett eller annet sted med god toglink til Stortinget og Gardermoen og heller brukt sentrumstomta til kunstgressbaner.
Gode toglinker i Norge finner du kun på papiret.
 
Problemet er jo at dette går på det som politikerne er mest redde for å bli "tatt på" i ettertid, nemlig sikkerhet. Vi er blitt så totalt risikoaverse på alle mulige måter at det må brukes veldig mye penger for at politikerne skal ha ryggdekning i ettertid. Enten det er frykt for sykdom som med covid-19 eller frykt for terror som med spinnville sikkerhetskrav ved bygging av nytt regjeringskvartal.
...og ikke ei krone til tilfluksrom for folket. Det er bare jordrotter som lager tunneler for sikkerhet.
 
Nå er det vel ikke byrådet i Oslo som står for regjeringskvartalet. Faktisk så har hele saken med regjeringskvartalet blitt en hodepine for både det rødgrønne byrådet som satt og det nye borgerlige byrådet. Og da tenker man særlig på Ring 1 som stenges over flere år og som potensielt kan skape sinnsyk trafikkaos, ja også for bussene som bruker Hammersborgtunnelen daglig (de er det mange av).
 
*Et spm, var dette planlagt å koste 4 - 6 mrd?
Opprinnelig ja, men da var vel planene bare å restaurere en bygning og bygge noe nytt. I ettertid har man utvidet prosjektet betydelig, så noe/mye av prisstigningen skyldes det.
Men det mest interessante her er at Vedum var høy og mørk i valgkampen 2021 da han harselerte over Erna-regjeringens pengebruk til det nye regjeringskvartalet. Da var estimatene 30-35 milliarder og nå som estimatene på hans vakt har vokst til 54 milliarder, så hører vi ikke ett eneste ord fra han om dette.
 
*Et spm, var dette planlagt å koste 4 - 6 mrd?
Jepp. Men det er jo lenge siden, da. Etter den tid steg prisen til 36 milliarder kroner under to Erna- regjeringer, og har økt videre etter at den nye regjeringen fikk makt i 2021.
Nå er det jo ekstrem prisstigning generelt i disse tider, egentlig på alt. Mange byggeprosjekter er jo stoppet eller satt på vent. Finnes det i det hele tatt noen byggeprosjekter som ikke har hatt prisstigning og kostnadsoverskridelser dersom vi ser bort fra "Nye Veier" som klarte å presse ned prisen på noen veistrekninger?
 
Opprinnelig ja, men da var vel planene bare å restaurere en bygning og bygge noe nytt. I ettertid har man utvidet prosjektet betydelig, så noe/mye av prisstigningen skyldes det.
Men det mest interessante her er at Vedum var høy og mørk i valgkampen 2021 da han harselerte over Erna-regjeringens pengebruk til det nye regjeringskvartalet. Da var estimatene 30-35 milliarder og nå som estimatene på hans vakt har vokst til 54 milliarder, så hører vi ikke ett eneste ord fra han om dette.
Det er også interessant at du har gnålt om Vedum siden tirsdag. Du har fått frem poenget ditt.
 
Det er også interessant at du har gnålt om Vedum siden tirsdag. Du har fått frem poenget ditt.
Jeg tror jeg har nevnt Vedum i to innlegg her inne nå, så det interessante er vel hvor lite som skal til før dere på venstresiden kaller det gnål når noen kommer med berettiget kritikk av en av "deres egne".

Hvis du kaller mine to innlegg om Vedum som gnål, så vil jeg gjerne vite hvordan du karakteriserer Fazams hundrevis av innlegg om stort sett akkurat det samme i tråden om Erna og Sindre ?
Jeg venter i spenning......
 
Jeg tror jeg har nevnt Vedum i to innlegg her inne nå, så det interessante er vel hvor lite som skal til før dere på venstresiden kaller det gnål når noen kommer med berettiget kritikk av en av "deres egne".

Hvis du kaller mine to innlegg om Vedum som gnål, så vil jeg gjerne vite hvordan du karakteriserer Fazams hundrevis av innlegg om stort sett akkurat det samme i tråden om Erna og Sindre ?
Jeg venter i spenning......
Jeg aner intet om erna/sindre- tråden. Sluttet å mene noe i den tråden i fjor en gang. Derfor aner jeg ikke en pøkk om hva hverken du eller fazam gnåler om i den tråden.
 
Det var terroristen skal ikke få vinne-argumentet daværende statsminister Erna Solberg brukte som påskudd da hun vurderte å bruke penger «under streken» på regjeringskvartalet – altså å bruke oljefondet. Vi kan jo alltids la være å bygge nytt regjeringskvartal – «og si at Anders Behring Breivik vant», sa Solberg i 2019.

Erna Solberg.
 
Jeg tror jeg har nevnt Vedum i to innlegg her inne nå, så det interessante er vel hvor lite som skal til før dere på venstresiden kaller det gnål når noen kommer med berettiget kritikk av en av "deres egne".

I motsetning til denne tråden, så handler den tråden du irriterer deg over om en spesifikk politiker. Vedum er finansminister nå; men han har overtatt kaoset etter Solberg-regjeringen.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp