For meg er Lyn litt i klassen klubb som har overprestert en del, i hvert fall med tanke på hvor lite tilskuere de har.
FFK var i ledelsen, men jeg innrømmer glattt, selv om det smerter, at Start har tatt over. Lyn teller ikke, det var tross alt vi i FFK som valgte å ansette vedkommende som kjørte Lyn til helvete.
Må si meg litt enig i det, men som vålerengasupporter så er det nesten litt betryggende å se at andre faktisk klarer å fucke opp mer enn oss selv.
Ja, dette. Og så er det mye av det samme med Start, som det var med dere før opprykkene. Det blir for mye drit for en supportergruppe. Nå har heldigvis Rbk tatt litt ansvar i det siste, og begynt å nedbetale på den enorme drittgjelden trønderne sitter med.
Hvis folk med riktig kompetanse går god for avtalen så holder det i massevis for meg. Jeg har hverken juridisk eller økonomisk kompetanse til å vurdere alle aspekter ved en slik avtale. Ikke er jeg interessert i å bruke drøssevis av timer på å finlese en slik avtale heller. Hvis jeg fikk presentert en punktliste med plusser og minuser med avtalen vurdert objektivt av noen med kompetanse på området så hadde det vært mer enn tilstrekkelig for meg. Ærlig talt, finlesing av kontrakter har jeg aldri gjort. Selv ikke ved kjøp av hus eller arbeidskontrakt. Jeg er sikkert naiv og dum, men har til gode å bli lurt foreløpig.
Riktig kompetanse, er det ledelsen i Start du tenker på?
Nei. Jeg skriver jo noen som er objektive. Det er ikke ledelsen. Kompetanse hos ledelsen. Tja. Den har nok vært mer inkompetente ledere i start enn det er nå.
Ok, jeg har ikke satt meg så veldig mye inn i saken. Men jeg hadde vært litt bekymret om det var ledelsen sin kompetanse du stolte på her.
Se opp for AaFK på denne rankingen. Der jobbes det steinhardt for å komme med i dette gode selskapet, og jeg kan nesten ikke se hvordan de kan mislykkes i å klare det, med den besetningen som råder på CLS.
Har du en hund med dyrehårs allergi? Er den allergisk mot seg selv?Hvis folk med riktig kompetanse går god for avtalen så holder det i massevis for meg. Jeg har hverken juridisk eller økonomisk kompetanse til å vurdere alle aspekter ved en slik avtale. Ikke er jeg interessert i å bruke drøssevis av timer på å finlese en slik avtale heller. Hvis jeg fikk presentert en punktliste med plusser og minuser med avtalen vurdert objektivt av noen med kompetanse på området så hadde det vært mer enn tilstrekkelig for meg. Ærlig talt, finlesing av kontrakter har jeg aldri gjort. Selv ikke ved kjøp av hus eller arbeidskontrakt. Jeg er sikkert naiv og dum, men har til gode å bli lurt foreløpig.
Når jeg tenker meg om så burde jeg finest forsikringa vår på kjæledyr. Bikkja ble utredet for allergi og får medisiner for noen tusen i året. Det ble dekket med en engangsutbetaling på 5 tusen. Men god dekning på allergi er dyrt og dekker ikke ubegrenset uansett. Men ja, av og til lønner det seg å lese det med liten skrift hvis man skal ha full oversikt. Men er å gidde og gjøre det da ....
Vi hadde dual modellen i Drammen også. I likhet med Start var det enten må vi få inn penger eller bli en bydelsklubb i lokalfotballen i evig tid.
Høres ut som noe man tar opp på et årsmøte.
Hehe. Nei. Er et par ulike pollen allergier. Pluss litt utslag på husstøv (midd)
Nå har jo start allerede vært gjennom et havarert ekteskap med start en drøm. Flere av de involverte har vært med som rådgivere på hva som må og ikke må være med i avtalen med amerikanerne. Jeg har god tro på at det er en greit avtale som er satt opp, men det finnes helt sikkert punkter som er kritikkverdige også
