Du mente han var en ''veldig god manager'', men det betyr kanskje ikke at du mente at han er en veldig god manager. Sorry om jeg misforstod.
Chelsea FCs klubbtråd
- Trådstarter InbetweenerTactico
- Startdato
- 9 Jul 2023
- 3.304
Merkelig. Jeg husker at jeg rangerte han som bedre enn Potter, og at det var sterkt av Brighton å få en bedre manager klar kort tid etter de mistet Potter. Jeg kan også ha ment at Brighton ble bedre under de Zerbi (det var de i fjor), men jeg har aldri tenkt på de Zerbi som god nok for Chelsea. I mitt hode er det en stor forskjell på å være god for Brighton og god nok for Chelsea. Et godt eksempel er nevnte Potter. Han var god nok for Brighton, ikke Chelsea.
Når jeg ser hovedkandidatene våre er to trenere fra Championship og en trener som nettopp fikk fyken i nevnte Brighton innser jeg at tiden hvor Chelsea jaktet trenere fra en annen "hylle" enn Brighton kanskje er over, men i fjor var jeg fortsatt der at jeg mente det var nivåforskjell mellom en Chelsea-trener og en Brighton-trener (og jeg håper vi veldig raskt kommer tilbake dit)
- 8 Jul 2023
- 1.702
- Trådstarter
- #8.564
Den samme Mount som har vært, mer eller mindre, sammenhengende skadet i halvannet år?
Eller Sterling, som etter 12 år som lynving på PL-nivå begynner å sakke akterut?
Lads.
Akkurat Mount har jeg ikke trua på faktisk var skadet mesteparten av den siste sesongen i Chelsea. Tror heller det var steile fronter innad i klubben som gjorde han uønsket.Den samme Mount som har vært, mer eller mindre, sammenhengende skadet i halvannet år?
Eller Sterling, som etter 12 år som lynving på PL-nivå begynner å sakke akterut?
Lads.
- 9 Jul 2023
- 3.304
Ja, jeg tror noe av skadeoppholdet kan forklares med skade, men ikke alt. Det ble sendt et signal til Mount om at han var ferdig i Chelsea slik at han ville takke ja til nedtrapping i United.
- 20 Jul 2023
- 2.797
Vil synes det er rart om Mckenna drar fra Ipswich nå. Det mest logiske vil være at han får muligheten til å lede laget han har formet i 2 sesonger med enorm suksess i PL. Forstår at han får interesse fra større klubber med mer penger, men tror likevel han blir. Håper det også, for fansen sin del der. De har tross alt vært i det totale mørket i mange år.
- 8 Jul 2023
- 1.702
- Trådstarter
- #8.568
Men hvorfor har han da vært skadet et helt jævla år i United da? Et nytt medisinsk team med sine egne protokoller har gitt rødt lys for Mount til spill. En enorm investering fra klubben har blitt nektet å spille!
Det gir virkelig ingen mening for meg at han ikke bare skal ha fortsatt skademarerittet hans. Han pushet kanskje for å rekke VM, der han for øvrig fremsto som en skygge av seg selv, før han har hanglet ever since.
BBC melder at han sannsynligvis vil takke nei til ny kontrakt med Ipswich som følge av interesse fra Man Utd, Chelsea og Brighton. Tipper han forlater for en av de tre klubbene i sommer, kjipt for klubb og fans isåfall.
Romano melder om null kontakt mellom Chelsea og De Zerbi, Flick, Tuchel og Kompany bla. Om det stemmer står det sannsynligvis mellom McKenna og. Maresca. Kanskje Amorim som en long shot.
- 9 Jul 2023
- 6.376
Kjenner at jeg begynner å bli lei av at vi stjeler fra de "små" hele veien. Skikkelig bøllete atferd i transfermarkedet. Det gir ikke meg akkurat en følelse av stolthet.
Men det er vel slik fotballen er.
Men det er vel slik fotballen er.
- 9 Jul 2023
- 500
- 10 Jul 2023
- 1.578
Når har fotballen ikke vært slik, egentlig….? Det er jo menneskets natur.
- 9 Jul 2023
- 500
The club itself considered the issue a collective concern where everyone — from Pochettino’s staff to those in the revamped club structure — needed to do better. Those improvements were to be overseen by the head of performance Bryce Kavanagh, who has quickly become a trusted figure at the training ground since being hired from the Football Association.
Yet Pochettino forcefully pushed back on any suggestion that his training methods might have contributed to the problem.
“We (the staff) arrived from a different club, not from Mars, to manage footballers,” he said this month, citing the specific example of Lavia and pointing out his involvement in first-team sessions at Cobham has been minimal. “It is disrespectful from people bored at home using social media.”
But others who observed Pochettino’s sessions — often led by assistant Jesus Perez — insist that Chelsea’s players were overworked, tasked with excessive amounts of high-intensity running.
The demanding nature of the sessions was a talking point among the players; how there were so many drills, whether they were one-vs-one, two-vs-two and so on, with the onus forever on pressing and winning the ball back. As one source close to a senior player told The Athletic: “There was no let-up. Everything had to be at 100 per cent.”
It is also claimed that a tendency to bring recovering players back into full rather than adapted training too quickly resulted in re-injuries.
Training sessions were regarded as tactically primitive by some players, with relatively few detailed instructions issued and improvisation encouraged. One member of the first-team squad was picked in a role he had never played or trained in before and was notified only when Pochettino announced his starting XI to the squad a few hours before a match.
The scattergun selection of academy players, primarily to make up the numbers on the bench, caused a stir with youngsters picked and then discarded back to the under-21s without an explanation. On the flip side, his regular picking of two goalkeepers as substitutes instead of granting a place to one of the emerging outfield players from the youth ranks also raised eyebrows.
This lack of clear structure played out at key moments on the pitch, cementing a view within the Chelsea hierarchy that Pochettino’s team lacked a discernible identity or pattern of play. The team’s drop-off from first to second-half performances painted a deeply unflattering picture of the Argentine’s in-game management.
Chelsea’s ownership and sporting leadership want a head coach who ‘teaches’ football in the truest sense of the word, educating players and committed to a highly technical approach to the game in possession. They did not always see enough evidence on the field that Pochettino was succeeding in this mission. There were concerns, too, that the makeup of Pochettino’s coaching staff had not evolved, in contrast to those of some of his peers.
As such, Pochettino’s thinly veiled criticism was received extremely poorly. Stewart and Winstanley have been empowered by Clearlake Capital and Todd Boehly to build a world-class squad and sporting infrastructure at Chelsea, and their success or failure in that endeavour will be judged over years rather than months or individual transfer windows.
The Argentinian’s words hinted at his belief that he was one of the only people in any department at the club who was not inexperienced or learning in their job, but he was picking a battle he stood no chance of winning.
The decision to turn the focus on the co-sporting directors reinforced the impression of Pochettino as being unwilling to work within Chelsea’s structure.
Another example was his public dismissal of the need for “specialists” among his staff as Stewart and Winstanley worked to hire coach Bernardo Cueva from Brentford to lead a new set-piece department at Cobham. His stance was hardly helped when Chelsea then lost the Carabao Cup final after Liverpool’s Virgil van Dijk headed the winner deep into extra time from a corner.
——
Tok et par avsnitt fra longreaden til The Athletic nå. Vitner ikke om et bærekraftig arbeidsforhold hverken den ene veien eller den andre. Man må gjerne være skuffet over sluttresultatet, men hvis man ser objektivt på saken så er det ganske åpenbart at dette ville kræsjet før eller siden, like så greit å ta sorgen på forskudd slik at man kan planlegge pre-season så godt som mulig.
Yet Pochettino forcefully pushed back on any suggestion that his training methods might have contributed to the problem.
“We (the staff) arrived from a different club, not from Mars, to manage footballers,” he said this month, citing the specific example of Lavia and pointing out his involvement in first-team sessions at Cobham has been minimal. “It is disrespectful from people bored at home using social media.”
But others who observed Pochettino’s sessions — often led by assistant Jesus Perez — insist that Chelsea’s players were overworked, tasked with excessive amounts of high-intensity running.
The demanding nature of the sessions was a talking point among the players; how there were so many drills, whether they were one-vs-one, two-vs-two and so on, with the onus forever on pressing and winning the ball back. As one source close to a senior player told The Athletic: “There was no let-up. Everything had to be at 100 per cent.”
It is also claimed that a tendency to bring recovering players back into full rather than adapted training too quickly resulted in re-injuries.
Training sessions were regarded as tactically primitive by some players, with relatively few detailed instructions issued and improvisation encouraged. One member of the first-team squad was picked in a role he had never played or trained in before and was notified only when Pochettino announced his starting XI to the squad a few hours before a match.
The scattergun selection of academy players, primarily to make up the numbers on the bench, caused a stir with youngsters picked and then discarded back to the under-21s without an explanation. On the flip side, his regular picking of two goalkeepers as substitutes instead of granting a place to one of the emerging outfield players from the youth ranks also raised eyebrows.
This lack of clear structure played out at key moments on the pitch, cementing a view within the Chelsea hierarchy that Pochettino’s team lacked a discernible identity or pattern of play. The team’s drop-off from first to second-half performances painted a deeply unflattering picture of the Argentine’s in-game management.
Chelsea’s ownership and sporting leadership want a head coach who ‘teaches’ football in the truest sense of the word, educating players and committed to a highly technical approach to the game in possession. They did not always see enough evidence on the field that Pochettino was succeeding in this mission. There were concerns, too, that the makeup of Pochettino’s coaching staff had not evolved, in contrast to those of some of his peers.
As such, Pochettino’s thinly veiled criticism was received extremely poorly. Stewart and Winstanley have been empowered by Clearlake Capital and Todd Boehly to build a world-class squad and sporting infrastructure at Chelsea, and their success or failure in that endeavour will be judged over years rather than months or individual transfer windows.
The Argentinian’s words hinted at his belief that he was one of the only people in any department at the club who was not inexperienced or learning in their job, but he was picking a battle he stood no chance of winning.
The decision to turn the focus on the co-sporting directors reinforced the impression of Pochettino as being unwilling to work within Chelsea’s structure.
Another example was his public dismissal of the need for “specialists” among his staff as Stewart and Winstanley worked to hire coach Bernardo Cueva from Brentford to lead a new set-piece department at Cobham. His stance was hardly helped when Chelsea then lost the Carabao Cup final after Liverpool’s Virgil van Dijk headed the winner deep into extra time from a corner.
——
Tok et par avsnitt fra longreaden til The Athletic nå. Vitner ikke om et bærekraftig arbeidsforhold hverken den ene veien eller den andre. Man må gjerne være skuffet over sluttresultatet, men hvis man ser objektivt på saken så er det ganske åpenbart at dette ville kræsjet før eller siden, like så greit å ta sorgen på forskudd slik at man kan planlegge pre-season så godt som mulig.
- 10 Jul 2023
- 1.578
Om bare halvparten er sant, så er det graverende nok i seg selv.
- 12 Jul 2023
- 1.659
Tviler sterkt på at det har vært noen stallordrer angående Chalobah og Gallagher. Egentlig Sterling også, for han var ikke spesielt god når han spilte og ble slaktet av mange. Sterling har fått mange sjanser uten å vise et stabilt godt nivå, skulle bare mangle at Mudryk fikk det samme til slutt. Og vi så jo at Mudryk hadde noen gode prestasjoner han også.
Mount presterte heller ikke spesielt godt for oss og var vel i tillegg en del skadet mot slutten. Han var ifølge transfermarkt ute fra 28. februar til 3. april og fra 25. april til 31. mai i fjor.
Det finnes logiske forklaringer som er minst like sannsynlige som dine teorier som er basert på ganske tynt grunnlag. Hva som menes med "on-pitch coaching" vet vi ikke, og det kan være alt fra spesifikke instruksjoner om at den spilleren skal spille til gjennomsnittsalder på 11ern til hva slags type fotball de "krever" eller noe annet.
Forresten, den originalkilden det referes til i tweeten du bruker har også tweetet følgende om avgangen til Pochettino:
Bare sånn siden du virker å mene at det har vært servert drittpakker mot Pochettino angående avskjeden. Er dette også en drittpakke da eller? Har journalisten bare troverdighet når det passer ditt narrativ? Siden avskjeden virker å være slik at begge parter ikke har noe vondt blod, kanskje den var gjensidig også? Kanskje begge parter innså at samarbeidet ikke fungerte, fordi de ikke var enige om fremtiden? Han skriver også at avskjeden var blant annet på grunn av uenighet om overganger og hvem som skulle selges. Altså, et tegn på at Pochettino ønsket økt innflytelse. Eller drittpakke om du vil.
- 9 Jul 2023
- 3.304
Perspektivet jeg savner i argumentene dine @thewaterfall er skillet mellom rimelige ønsker og urimelige ønsker.
Jeg ønsker en trener som sier klart i fra at det er en kjempetabbe å selge Gallagher eller at idiotene som styrer har urealistiske forventninger til hvor fort flykræsjet fra fjoråret kommer tilbake til CL, i en sesong med enorme skadeproblemer.
Nå jaktes en trener som alltid sier ja (hvorfor ikke ta steget helt ut å ha en AI-trener?) og en trener som alltid sier ja til idiotene som styrer kommer ikke til å vinne titler for oss eller vinne spillernes og fansens tillit.
Poch er enorm på man management og dette elementet (hvordan få en garderobe til å «klikke» sammen og prestere individuelt og kollektivt) forstår tallidiotene ingenting av og det vil bli dette «prosjektets» bane. Nå har vi snart en desillusjonert spillergruppe på 9-årskontrakt. Genialt!
Jeg var komfortabel med at eierne var i tollverden så lenge vi hadde Poch til å iverta de holistiske, men uten det er jeg skikkelig bekymret for veien videre.
Jeg ønsker en trener som sier klart i fra at det er en kjempetabbe å selge Gallagher eller at idiotene som styrer har urealistiske forventninger til hvor fort flykræsjet fra fjoråret kommer tilbake til CL, i en sesong med enorme skadeproblemer.
Nå jaktes en trener som alltid sier ja (hvorfor ikke ta steget helt ut å ha en AI-trener?) og en trener som alltid sier ja til idiotene som styrer kommer ikke til å vinne titler for oss eller vinne spillernes og fansens tillit.
Poch er enorm på man management og dette elementet (hvordan få en garderobe til å «klikke» sammen og prestere individuelt og kollektivt) forstår tallidiotene ingenting av og det vil bli dette «prosjektets» bane. Nå har vi snart en desillusjonert spillergruppe på 9-årskontrakt. Genialt!
Jeg var komfortabel med at eierne var i tollverden så lenge vi hadde Poch til å iverta de holistiske, men uten det er jeg skikkelig bekymret for veien videre.
- 9 Jul 2023
- 3.304
Dette er noen jeg kunne skrevet ja, men jeg ville ikke kalt medsupportere idioter.
En idiot ville valgt en annen klubb som favorittklubb. Jeg vet det er en veldig enkel tilnærming, men jeg har opplevd den som 100 % presis så jeg står for den
- 10 Jul 2023
- 1.578
Mest likte innlegg
-
Ståle Solbakken må gå! Nok er nok.- Av Al Kassem
- 13
-
Kamptråd Kasakhstan(B) og Østerrike(H)Nations League 2024/25
- Av Haalando
- 12
-
Krigen i Ukraina- Av Endling
- 11
-
Mental helsedag- Av Machiavelli
- 10
-
Rosenborg BK Klubbtråd- Av AxelRudi
- 10