Trond Giske

Nja, Trondheim AP har i over 20 år vært rødere i drakta enn resten av partiet, så det er ikke allverdens oppsiktsvekkende.
 
Håper Trond Giske fortsetter sin arrogante maktkamp. På den måten kan Ap synke som en stein. Forhåpentligvis flukter ikke velgerne til Høyre dog.
 
Samtidig er han stadig ute i media og snakker om at han er "Lei av all kjeklingen" og at "Nå må vi snakke om politikk". Fyren er gjennomkorrupt. De som lar seg sjarmere av ham er enten ekstremt lettlurte, eller så ønsker de bare å se AP brenne.

At han skal være noen framtidig leder av AP er jo en sinnsyk tanke.
Så når Støre og Stenseng reiser rundt og påvirker lokalparti er det demokrati, men når Giske gjør det så er det kupp. Ja, ja slik kan man også se det.
 
Så når Støre og Stenseng reiser rundt og påvirker lokalparti er det demokrati, men når Giske gjør det så er det kupp. Ja, ja slik kan man også se det.
Giske har gjort det i det skjulte mens han har vært ute i media og snakket om hvor lei av er av kjekling og hvordan han kun vil snakke om politikk. Han lar andre fronte det, mens han selv later som han er lei av konfliktene.

Han er ekstremt uærlig, og man ser jo hvilke korrupte politikere han har hatt på laget sitt her.
 
Nå må han begynne å nærme seg eksklusjon. Hadde dette vært Frp hadde de kvittet seg med ham for lengst. Ikke for damegreiene, men for undergravingen av egen partiledelse. Mannen er ren gift.
 
Giske har gjort det i det skjulte mens han har vært ute i media og snakket om hvor lei av er av kjekling og hvordan han kun vil snakke om politikk. Han lar andre fronte det, mens han selv later som han er lei av konfliktene.

Han er ekstremt uærlig, og man ser jo hvilke korrupte politikere han har hatt på laget sitt her.
En typisk AUF-broiler med andre ord. Han er jo flasket opp der. Så grunnlaget må han ha fått derfra.
Giske var jo "kronprinsen" i AP, det var jo han som skulle ta AP til de store høyder - og nå er han (for enkelte) ganske nær avskum. Og det er tydeligvis ikke så lang vei mellom å være håpet og helten til å bli hetset ned til de nedre gemakker.
Når AP tidligere ble kritisert for indre strid, maktkamper og politisk uenighet, så var det plass til alle med ulike meninger.
Men med den tidligere "kronprinsen" er det annerledes - han er det ikke lenger plass til i AP, mener mange.
Når AUF (og Noregs Mållag Ungdom) blir kritisert for svindel av samfunnets midler, så blir det forklart med at sånt gjør alle. Og både nye og gamle AUF-medlemmer mener derfor at det er helt ok . . .
Det er jo ikke rart at f. eks. Giske har blitt som han er . . . . . .
 
Politikk er maktkamp og ønske om å bestemme. Mange nok som har prøvd å stoppe/fjerne Giske men han er en råtass som slår tilbake. Helt greit i mine øyne !
 
En typisk AUF-broiler med andre ord. Han er jo flasket opp der. Så grunnlaget må han ha fått derfra.
Giske var jo "kronprinsen" i AP, det var jo han som skulle ta AP til de store høyder - og nå er han (for enkelte) ganske nær avskum. Og det er tydeligvis ikke så lang vei mellom å være håpet og helten til å bli hetset ned til de nedre gemakker.
Når AP tidligere ble kritisert for indre strid, maktkamper og politisk uenighet, så var det plass til alle med ulike meninger.
Men med den tidligere "kronprinsen" er det annerledes - han er det ikke lenger plass til i AP, mener mange.
Når AUF (og Noregs Mållag Ungdom) blir kritisert for svindel av samfunnets midler, så blir det forklart med at sånt gjør alle. Og både nye og gamle AUF-medlemmer mener derfor at det er helt ok . . .
Det er jo ikke rart at f. eks. Giske har blitt som han er . . . . . .

Når var Giske kronprins i AP?
 
Giske har gjort det i det skjulte mens han har vært ute i media og snakket om hvor lei av er av kjekling og hvordan han kun vil snakke om politikk. Han lar andre fronte det, mens han selv later som han er lei av konfliktene.

Han er ekstremt uærlig, og man ser jo hvilke korrupte politikere han har hatt på laget sitt her.
Det er din mening og det er greit. Ikke nødvendigvis sant fordi om du mener det.
 
Giske var jo "kronprinsen" i AP, det var jo han som skulle ta AP til de store høyder - og nå er han (for enkelte) ganske nær avskum. Og det er tydeligvis ikke så lang vei mellom å være håpet og helten til å bli hetset ned til de nedre gemakker.
Han var aldri noen kronprins i AP. Han var nestleder på grunn av sin kontakt med AP og Trøndelag AP, men han var aldri aktuell som Stoltenbergs erstatter og selvfølgelig aldri en kandidat som Støres erstatter.
 
Hold for guds skyld Giske unna rikspolitikken. Hvis han kommer til makta så tar han en "Trump" og kommer til å nekte å gi seg og bli diktator.
 
Men nå er han jo i styret. 3 år til kommunevalget. Han bør vel ha en god fremgang for han skal være fornøyd. Han snakket jo tom. om 40% på TV. Dvs. klarer de 30% så kan han vel alltids unnskylde seg og si det "tar tid" å snu skuta.
 
Det er jo mulig at han legger ned en innsats for å rigge til å gjeninnta ordførerkontoret, men får jo unektelig et inntrykk av at det nye styret til Trondheim AP er et langt svakere lag enn man normalt ville hatt hvis valgkomitèen ikke trengte å ta hensyn til at Giske kan diktere hvem som skal inn. Alltid slik at ulike fraksjoner skal ha inn sine folk, men i hovedsak så er det et utvalg av de dyktigste som kommer inn.

Alle oppegående folk som følger med littegranne i lokalpolitikken i Trondheim, inklusive oss som aldri har vurdert å stemme på AP, vet at ikke en eneste en i det styret er blant de dyktigste AP-folkene i Trondheim. Selv med maktkamper og intrigemakeri så pleier i alle fall halvparten av styret å bestå av personer en trenger der for å bygge organisasjon og kjøre gode valgkamper.
 
Uforholdsmessig mye oppmerksomhet dette avleggs drittpartiet får

Heldigvis har de ikke dratt den så langt at de har forsøkt statskupp enda. De skulle behøvd en mob av ekstremister og ikke minst Steve Bannons versjon av Breitbart. Men det nærmeste vi kommer i Norge er vel Resett, Document og Rights. Og disse har vel heller grov slagside mot høyre.
 
Om Giske hadde fått en maktposisjon i rikspolitikken igjen, så hadde Ap mistet alle velgere under 30 år. Dere gamle gubber får støtte han så mye dere bare vil.
 
Om Giske hadde fått en maktposisjon i rikspolitikken igjen, så hadde Ap mistet alle velgere under 30 år. Dere gamle gubber får støtte han så mye dere bare vil.

Nja, Giske hører til på den dogmatiske venstresiden av partiet. Dersom han skulle nå til topps, og politikken ble endret deretter, ville nok partiet kunne vunnet tilbake sine slengere fra SV og Rødt. Men personen Giske hadde splittet mer enn å samle, og partiet ville aldri vært i nærheten av å nå gamle høyder. Han er nok neppe den Ap trenger.
 
Når var Giske kronprins i AP?
Og jeg som trodde du var eldre enn 15 - 20 år, beklager det . . . . . .
Jeg forstår godt at innbitte AP-tilhengere ikke lenger vil vedkjenne seg Trond Giske's som arvtaker til AP-tronen - og det kom vel etter at MeToo-skandalen avslørte hvordan Trond Giske var. Noe vi som var innom "Frakken" (natt-klubb i Trondheim) og opplevd Giske i fri dressur på nachspiel allerede visste.

Så Giske ble vel da sett på som en framtidig AP-leder og statsminister. Betegnelsen "kronprins" ble flittig brukt i omtale av Giske på vei fra AUF til AP for de voksne.

Og så kom vrakingen av Marianne Marthinsen . . . . . .

Og da hadde vel MeToo-bevegelsen kommet til damene i AP, som var lei av hans klåfingerhet
 
Sist redigert:

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp