- 8 Jul 2023
- 2.174
Nja, Trondheim AP har i over 20 år vært rødere i drakta enn resten av partiet, så det er ikke allverdens oppsiktsvekkende.
Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Så når Støre og Stenseng reiser rundt og påvirker lokalparti er det demokrati, men når Giske gjør det så er det kupp. Ja, ja slik kan man også se det.Samtidig er han stadig ute i media og snakker om at han er "Lei av all kjeklingen" og at "Nå må vi snakke om politikk". Fyren er gjennomkorrupt. De som lar seg sjarmere av ham er enten ekstremt lettlurte, eller så ønsker de bare å se AP brenne.
At han skal være noen framtidig leder av AP er jo en sinnsyk tanke.
Giske har gjort det i det skjulte mens han har vært ute i media og snakket om hvor lei av er av kjekling og hvordan han kun vil snakke om politikk. Han lar andre fronte det, mens han selv later som han er lei av konfliktene.Så når Støre og Stenseng reiser rundt og påvirker lokalparti er det demokrati, men når Giske gjør det så er det kupp. Ja, ja slik kan man også se det.
En typisk AUF-broiler med andre ord. Han er jo flasket opp der. Så grunnlaget må han ha fått derfra.Giske har gjort det i det skjulte mens han har vært ute i media og snakket om hvor lei av er av kjekling og hvordan han kun vil snakke om politikk. Han lar andre fronte det, mens han selv later som han er lei av konfliktene.
Han er ekstremt uærlig, og man ser jo hvilke korrupte politikere han har hatt på laget sitt her.
En typisk AUF-broiler med andre ord. Han er jo flasket opp der. Så grunnlaget må han ha fått derfra.
Giske var jo "kronprinsen" i AP, det var jo han som skulle ta AP til de store høyder - og nå er han (for enkelte) ganske nær avskum. Og det er tydeligvis ikke så lang vei mellom å være håpet og helten til å bli hetset ned til de nedre gemakker.
Når AP tidligere ble kritisert for indre strid, maktkamper og politisk uenighet, så var det plass til alle med ulike meninger.
Men med den tidligere "kronprinsen" er det annerledes - han er det ikke lenger plass til i AP, mener mange.
Når AUF (og Noregs Mållag Ungdom) blir kritisert for svindel av samfunnets midler, så blir det forklart med at sånt gjør alle. Og både nye og gamle AUF-medlemmer mener derfor at det er helt ok . . .
Det er jo ikke rart at f. eks. Giske har blitt som han er . . . . . .
Det er din mening og det er greit. Ikke nødvendigvis sant fordi om du mener det.Giske har gjort det i det skjulte mens han har vært ute i media og snakket om hvor lei av er av kjekling og hvordan han kun vil snakke om politikk. Han lar andre fronte det, mens han selv later som han er lei av konfliktene.
Han er ekstremt uærlig, og man ser jo hvilke korrupte politikere han har hatt på laget sitt her.
Aldri. Men skjønner at det er et narrativ man liker å pushe.Når var Giske kronprins i AP?
Det er din mening og det er greit. Ikke nødvendigvis sant fordi om du mener det.
Han var aldri noen kronprins i AP. Han var nestleder på grunn av sin kontakt med AP og Trøndelag AP, men han var aldri aktuell som Stoltenbergs erstatter og selvfølgelig aldri en kandidat som Støres erstatter.Giske var jo "kronprinsen" i AP, det var jo han som skulle ta AP til de store høyder - og nå er han (for enkelte) ganske nær avskum. Og det er tydeligvis ikke så lang vei mellom å være håpet og helten til å bli hetset ned til de nedre gemakker.
Uforholdsmessig mye oppmerksomhet dette avleggs drittpartiet får
Om Giske hadde fått en maktposisjon i rikspolitikken igjen, så hadde Ap mistet alle velgere under 30 år. Dere gamle gubber får støtte han så mye dere bare vil.
Og jeg som trodde du var eldre enn 15 - 20 år, beklager det . . . . . .Når var Giske kronprins i AP?
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.