Hva skjer i Israel?

Veldig pirkete, men disse landene har heller ikke generalkonsulater i Jerusalem. De har ambassadekontorer bare. Men alle tre har på forskjellige tidspunkt sagt at de vil flytte ambassaden til Jerusalem uten at det har skjedd ennå.

Så vidt jeg vet er det ingen generalkonsulater i Jerusalem som er akkreditert til Israel, men det er noen med generalkonsulater der som dekker Palestina.
Flott, takk for info. Jeg leste bare konsulat på engelsk og antok det var generalkonsulatet, selv om jeg mistenkte at noe sånt hadde vært rart.
 
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Dette er veldig bra. Tallet er noe av det høyeste siden krigen startet.

Så skulle det selvsagt bare mangle, og det er Israels plikt, særlig med tanke på at altfor lite har kommet inn de siste par ukene.

Forhåpentligvis har ICC-nyheten vært et spark i baken for Israel som kan tenkes å bruke en økning i nødhjelpen for å motbevise sjefsaktorens anklage. Og Israel vet jo at den foreløpige fiaskoen til nødhjelpshavnen til amerikanerne (Pentagon sier at foreløpig har ikke noe av denne nødhjelpen blitt levert ut til sivile palestinere) vil bli mye mindre synlig om mengden som kommer inn ellers er over forventning.
 
Jeg ser med bekymring på at Norge internasjonalt fremstår som et av verdens mest antisemittiske land, med den utenriksministeren vi har nå, som stadig tråkker i salaten.

Som jeg sa, Norge fremstår for mange andre land som, om ikke direkte anti-semittiske, i det minste det mest anti-israelske landet i verden, sammen med ymse bananrepublikker i Midtøsten og Tyrkia.

Forsiden på Ynet akkurat nå :

b4343.jpg



Norway on Tuesday became the first European country to publicly announce that it will arrest Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defense Minister Yoav Gallant if an arrest warrant ultimately is issued against them by the Hague Tribunal and they land on its territory.

Norway's Foreign Minister Espen Barth Eide said, a day after the dramatic statement by ICC prosecutor Karim Khan, that "if an arrest warrant is issued against Netanyahu and Gallant on behalf of the Hague Tribunal, we will be obliged to arrest them if they arrive in Norway."

"It is the court that decides whether to issue an arrest warrant. If so, all the signatory countries must act on it," added the Foreign Minister of Norway, which is the first country to announce on its own initiative that it would carry out the warrants, if they are filed.

However, this is an idle threat, given that no Israeli prime minister or defense minister will soon visit Norway, which is currently considered - along with Spain and Ireland - to be one of the most hostile countries to Israel in Europe, and relations with it are at an unprecedented low.

Unlike Norway, Britain criticized Khan's decision, and especially the equivalence that it draws between Netanyahu and Gallant and the leaders of Hamas, Yahya Sinwar, Muhammad Deif and Ismail Haniyeh.

On Tuesday night, Minister Benny Gantz, spoke with British Foreign Secretary David Cameron, and according to him "thanked him for the important position of Britain in the matter."

"I told him that the decision of the prosecutor in The Hague to apply for arrest warrants against the prime minister and the defense minister of the one and only democracy in the Middle East is a serious distortion and an act of moral blindness," Gantz said of the conversation with Cameron.
 
Vel, på sett vis ble den jo levert ut til palestinerne, ettersom de stjal 70% av den.
Joda, men selv om disse sikkerhetsutfordringene ble påpekt av FN og alle hjelpeorganisasjonene, så tror jeg ikke det var USA sin intensjon at nødhjelpen deres skulle bli plyndret.

Men uten sikkerhet og en god nok plan, så er det det som skjer. Folk som lider hungersnød oppfører seg ikke så pent og pyntelig.
 
Som jeg sa, Norge fremstår for mange andre land som, om ikke direkte anti-semittiske, i det minste det mest anti-israelske landet i verden, sammen med ymse bananrepublikker i Midtøsten og Tyrkia.

Forsiden på Ynet akkurat nå :

Vis vedlegget 14389


Norway on Tuesday became the first European country to publicly announce that it will arrest Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defense Minister Yoav Gallant if an arrest warrant ultimately is issued against them by the Hague Tribunal and they land on its territory.

Norway's Foreign Minister Espen Barth Eide said, a day after the dramatic statement by ICC prosecutor Karim Khan, that "if an arrest warrant is issued against Netanyahu and Gallant on behalf of the Hague Tribunal, we will be obliged to arrest them if they arrive in Norway."

"It is the court that decides whether to issue an arrest warrant. If so, all the signatory countries must act on it," added the Foreign Minister of Norway, which is the first country to announce on its own initiative that it would carry out the warrants, if they are filed.

However, this is an idle threat, given that no Israeli prime minister or defense minister will soon visit Norway, which is currently considered - along with Spain and Ireland - to be one of the most hostile countries to Israel in Europe, and relations with it are at an unprecedented low.

Unlike Norway, Britain criticized Khan's decision, and especially the equivalence that it draws between Netanyahu and Gallant and the leaders of Hamas, Yahya Sinwar, Muhammad Deif and Ismail Haniyeh.

On Tuesday night, Minister Benny Gantz, spoke with British Foreign Secretary David Cameron, and according to him "thanked him for the important position of Britain in the matter."

"I told him that the decision of the prosecutor in The Hague to apply for arrest warrants against the prime minister and the defense minister of the one and only democracy in the Middle East is a serious distortion and an act of moral blindness," Gantz said of the conversation with Cameron.
Merkelig å reagere sånn på Barth Eides uttalelse, men det viser jo også hvor totalt i uttalt med resten av verden Israel er.

Barth Eide sier absolutt ingenting kontroversielt. Norge er tross alt forpliktet til å arrestere Netanyahu dersom han dukker opp i landet med en arrestordre fra ICC på seg. Det ville ha vært en mye større nyhet om han sa noe annet.
 
Foreløpig har jeg kun kalt Hamas og PLO/Fatah terrorister, og jeg tror absolutt at innleggene mine blir bedre av å komme med faktaopplysninger, i motsetning til deg.
Du virker forutinntatt dessverre. Det ser ut til at du mangler flere perspektiv i debatten, f.eks. at Israel har målrettet krigføring mot et okkupert område. Virker som lite fornuftig politikk og ønsker dem lykke til i ruinene i landet som de har bombet selv. Det er vel kanskje greit å stoppe all våpenleveranse slik at de kan holde opp med terroren :)
 
Norge er tross alt forpliktet til å arrestere Netanyahu dersom han dukker opp i landet med en arrestordre fra ICC på seg. Det ville ha vært en mye større nyhet om han sa noe annet.

Selvfølgelig er Norge forpliktet til å følge ICC, men alle andre land i verden har enten uttalt seg kritisk til Khans forsøk på å få arrestordre på israelske ledere, eller i beste fall uttalt at de respekterer ICC og deres eventuelle beslutning.

Hadde Barth Eide hatt et snev av diplomatisk sans og samling, så hadde han latt være å uttale seg, eller lagt seg på samme linje som andre land.

I stedet går han rett ut med at Norge vil arrestere Netanyahu og Gallant dersom de kommer til Norge, og ender nok en gang opp på forsiden av en israelsk avis som Europas mest anti-israelske minister.

Teknisk sett har han rett dog, Norge må arrestere dersom ICC har utstedt en arrestordre, for å følge internasjonale forpliktelser.

Det må også nesten alle andre land i verden, men de klarte likevel å utrykke seg med noe mer takt og tone.
 
Du virker forutinntatt dessverre. Det ser ut til at du mangler flere perspektiv i debatten, f.eks. at Israel har målrettet krigføring mot et okkupert område .... Det er vel kanskje greit å stoppe all våpenleveranse slik at de kan holde opp med terroren :)

Du tenker det ikke er forutinntatt å hevde at Gaza er okkupert, selv om Israel trakk seg ut i 2006, eller å hevde at krigen mot Hamas, som startet dette med et større terrorangrep, faktisk er terror fra Israels side.

Jeg tipper det neste er at du står på et gatehjørne og roper "from the river to the sea", og hevder Hamas bare er stakkarslige motstandskjempere.
 
Jeg ser med bekymring på at Norge internasjonalt fremstår som et av verdens mest antisemittiske land, med den utenriksministeren vi har nå
Man er like mye antisemitt ved å ville fjerne Netanyahu som man er rasist ved å ville fjerne Kim Jong-un.

Verden trenger at menn som disse, samt Putin, Ayatollah Seyyed Ali Hosseini Khamenei (ja, jeg Googlet) osv. på en eller annen måte forsvinner fra verden. Enten i fengsel eller i et helikopter som plutselig slutter å virke i luften.
 
Du tenker det ikke er forutinntatt å hevde at Gaza er okkupert, selv om Israel trakk seg ut i 2006, eller å hevde at krigen mot Hamas, som startet dette med et større terrorangrep, faktisk er terror fra Israels side.

Jeg tipper det neste er at du står på et gatehjørne og roper "from the river to the sea", og hevder Hamas bare er stakkarslige motstandskjempere.
Tror det er ok å definere premissene før man skyter på hverandre. Jeg respekterer synspunktet ditt og for noen er det kanskje lette svar i konflikten, da mange trenger en åndelig krykke i form av religion å forholde seg til.

For min del betyr jo det, må jeg erkjenne, er at mitt klare og eneste synspunkt er at all religion må bekjempes med alle demokratiske og opplysende midler.

Pr. nå er jeg nok noe prinsippfast når det gjelder definisjoner. Jeg forholder meg derfor til / er enig i FN's definisjon på okkupasjon av land. Er vi enige om at Israel okkuperer land?
 
Selvfølgelig er Norge forpliktet til å følge ICC, men alle andre land i verden har enten uttalt seg kritisk til Khans forsøk på å få arrestordre på israelske ledere, eller i beste fall uttalt at de respekterer ICC og deres eventuelle beslutning.

Hadde Barth Eide hatt et snev av diplomatisk sans og samling, så hadde han latt være å uttale seg, eller lagt seg på samme linje som andre land.

I stedet går han rett ut med at Norge vil arrestere Netanyahu og Gallant dersom de kommer til Norge, og ender nok en gang opp på forsiden av en israelsk avis som Europas mest anti-israelske minister.

Teknisk sett har han rett dog, Norge må arrestere dersom ICC har utstedt en arrestordre, for å følge internasjonale forpliktelser.

Det må også nesten alle andre land i verden, men de klarte likevel å utrykke seg med noe mer takt og tone.
Det er for så vidt helt fair kritikk av Barth Eide det. Han kunne ha sagt at vi tar stilling til det når en arrestordre er utstedt osv, men da ville jo pressen ha presset ham voldsomt på hvorfor han ikke kunne si rett ut at Norge vil følge domstolens pålegg.

Og Barth Eide sin uttalelse var ryddig og nøytral ellers. Norge, i likhet med de fleste av verdens land, støtter domstolens arbeid og respekterer dens uavhengighet.

De fleste som har kritiser domstolen har jo brukt dette merkelige argumentet om at partene likestilles, noe som ikke henger på greip.

Ellers er det ikke nødvendigvis noe tegn på at man er på feil kurs dersom en israelsk avis mener det. Israel er jo totalt ute av takt med resten av verden.
 
Som jeg sa, Norge fremstår for mange andre land som, om ikke direkte anti-semittiske, i det minste det mest anti-israelske landet i verden, sammen med ymse bananrepublikker i Midtøsten og Tyrkia.
Du virker å ta i bruk noen litt spekulative teknikker i debatten som jeg og sansynligvis flere ikke er så glad i da det bl.a. er usaklig. Du må skjerpe deg.

Hva dine følelser er ang. dine definisjoner på bananrepublikker og å dra norge inn i samme folden er desverre litt usaklig. Synd for din del det dessverre.
 
De er i takt med noen. Russland, Nord-Korea osv. Bare i fra hverandre. Og resten av verden.
Jeg støtter Ukraina 100% av hele mitt hjerte i sin kamp mot Russland. Det er en forsvarskamp. Men å sammenligne de med palestinerne eller Russland med Israel er jo en dyp fornærmelse mot ukrainere. Ukraina har aldri startet noen krig mot Russland. De har ikke i sin grunnlov at Russland skal ødelegges. De har ikke sendt 20.000 raketter inn over russiske byer. De har ikke startet voldtekts/draps/tortur-tokt inn i russiske byer, ingen ukrainske terrorangrep engang mot Russland. Russland har startet en uprovosert angrepskrig, for å sitere våre gode mann Stoltenberg. I denne krigen gir det mening å "ensidig" støtte Ukraina, for de har helt enkelt ikke gjort noe galt. Hvis Ukrainerne hadde oppført seg som Hamas eller andre palestinske terrorgrupper hadde jeg selvsagt aldri hatt noe spesielt engasjement for Ukraina. Hadde ikke nødvendigvis støttet Putin heller selvsagt, men dog.

I Israel/Palestina derimot, så har begge parter gjort en masse ting galt. Så å ha et svart/hvitt syn er bare idiotisk. Mange av de negative konsekvensene for palestinerne kommer etter å ha tapt kriger de selv har startet, som denne. Så er det ikke veldig overraskende at en israelsk regjering for langt til høyre med ultraortodokse useriøse element antagelig går for lang i sin krigføring, men hvem velger å starte en helt meningsløs krig akkurat mot dem? Det er jo også et valg.
 
Sist redigert:
Alle kritiserer Israel, men hva skal Israel gjøre når palestinerne vil fjerne Israel fra kartet. Har de ikke en rett til forsvare seg mot en trussel. Her går Hamas og dreper mennesker som hygger seg på en festival, kjører rundt med mishandlede og lemlestede kvinner på et lasteplan til stor applaus fra den palestinske befolkning. Om dette hadde skjedd i Norge? Vi hadde vel blitt rasende og hatet de som stod for "mesterverket". Syns det er skammelig av regjeringen å ta slikt parti med den palestinske befolkning som de gjør.
Ingen krig kan eller har blitt utført uten at det foregår folkemord. Hvem følger regler i krig? Ingen er svaret. Man gjør alt for å slå motparten.
 
Alle kritiserer Israel, men hva skal Israel gjøre når palestinerne vil fjerne Israel fra kartet. Har de ikke en rett til forsvare seg mot en trussel. Her går Hamas og dreper mennesker som hygger seg på en festival, kjører rundt med mishandlede og lemlestede kvinner på et lasteplan til stor applaus fra den palestinske befolkning. Om dette hadde skjedd i Norge? Vi hadde vel blitt rasende og hatet de som stod for "mesterverket". Syns det er skammelig av regjeringen å ta slikt parti med den palestinske befolkning som de gjør.
Ingen krig kan eller har blitt utført uten at det foregår folkemord. Hvem følger regler i krig? Ingen er svaret. Man gjør alt for å slå motparten.
Og Israel bedriver ikke folkemord?
 
Som jeg sa, Norge fremstår for mange andre land som, om ikke direkte anti-semittiske, i det minste det mest anti-israelske landet i verden, sammen med ymse bananrepublikker i Midtøsten og Tyrkia.

Forsiden på Ynet akkurat nå :

Vis vedlegget 14389


Norway on Tuesday became the first European country to publicly announce that it will arrest Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defense Minister Yoav Gallant if an arrest warrant ultimately is issued against them by the Hague Tribunal and they land on its territory.

Norway's Foreign Minister Espen Barth Eide said, a day after the dramatic statement by ICC prosecutor Karim Khan, that "if an arrest warrant is issued against Netanyahu and Gallant on behalf of the Hague Tribunal, we will be obliged to arrest them if they arrive in Norway."

"It is the court that decides whether to issue an arrest warrant. If so, all the signatory countries must act on it," added the Foreign Minister of Norway, which is the first country to announce on its own initiative that it would carry out the warrants, if they are filed.

However, this is an idle threat, given that no Israeli prime minister or defense minister will soon visit Norway, which is currently considered - along with Spain and Ireland - to be one of the most hostile countries to Israel in Europe, and relations with it are at an unprecedented low.

Unlike Norway, Britain criticized Khan's decision, and especially the equivalence that it draws between Netanyahu and Gallant and the leaders of Hamas, Yahya Sinwar, Muhammad Deif and Ismail Haniyeh.

On Tuesday night, Minister Benny Gantz, spoke with British Foreign Secretary David Cameron, and according to him "thanked him for the important position of Britain in the matter."

"I told him that the decision of the prosecutor in The Hague to apply for arrest warrants against the prime minister and the defense minister of the one and only democracy in the Middle East is a serious distortion and an act of moral blindness," Gantz said of the conversation with Cameron.
Det er ikke antisemittisme å følge folkeretten og Norges forpliktelser i lys av den. Andre stater som har signert Roma-statuttene har uttalt det samme. Hva klovneriet av en stat i USA velger å gjøre, er fullstendig likegyldig. De har ikke rstifisert Roma-statuttene. Den moderne folkerett etter WWII ble til for å beskytte nettopp Israel.
 
Listhaugs resonnement er jo interessant. Starter med: "Fremskrittspartiet støtter en tostatsløsning i Midtøsten". Og deretter en haug med setninger som viser at partiet aldri ville løftet en finger for å bidra til en slik løsning, men snarere underminert den.

Kan de ikke bare være like ærlige som Conrad & Selbekk: Si at de støtter at Eretz Israel tar hele kaka?
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp