Odds BK - Klubbtråd

Dessverre så ser det ut som dette går akkurat som fryktet.
Jepp, og jeg tror klubben kommer til å være i ordentlig trøbbel ved et nedrykk. Ta foreksempel Brann og Vålerenga, de hadde en stamme av spillere med god erfaring og alder som kunne dra dem opp igjen. Det har ikke vi. Stammen i Odd kommer enten til å legge opp eller forsvinne. Hagen, Ruud, Hansen og muligens Børven regner jeg med legger opp. I tillegg til spillere som Ingebrigtsen og Ivancevic (neppe råd til å kjøpes ved nedrykk) som forsvinner.

Hvordan skal man få hentet kvalitet nok til å rykke opp igjen med klubbens økonomi? Det går jo ikke.
 
Må innrømme at likegladfølelsen glir inn. Har vært relativt optimistisk frem til nå… det virker som flere har gitt opp - og flere blir det etter neste kamp mot B/G. Aksjon forventes og kreves fra Styrerommet og Sportslig utvalg. Mye står på spill ifht sponsorer, spillere som vil bort og mye annet. Det oppgis 3750 tilskuere i dag, Max 2599
 
Jepp, og jeg tror klubben kommer til å være i ordentlig trøbbel ved et nedrykk
Tja vi mister nok de største talentene våre, men fortsatt så er vi relevant flinke til å utvikle spillere. Så er mulig.

Lett blir det selvsagt ikke.
 
Nitrist! Ved neste treneransettelse burde ikke de som ansatte Kenneth Dokken få fritt spillerom.

Odd taper fortjent mot nedrykksrival Ham-Kam på hjemmebane.

Nå handler det enten om å satse for å unngå nedrykk( hvis det finnes penger) eller å gi unggutta som skal bli her for å spille Odd opp igjen eliteserieerfaring.

Odd må bytte keeper. Reaksjonsevnen er for dårlig, han koster oss tabbemål i hver runde nå. Han vet det nok egentlig selv også og burde legge opp snarest. Trist sorti.
 
Denne så jeg ikke komme. Ikke bare resultatet, men måten det skjedde på. En ting er at Dokken ikke har greid å stable på beina et ordentlig angrepsspill, men hvor er stoltheten til de 11 utpå banen? Hvor er revansjelysten etter å ha tapt sist helg? Maken til slapp gjeng skal du lete lenge etter.

Er fortsatt optimist med tanke på å holde plassen. Det er nok av dårlige lag i eliteserien som kan ta de tre plassene bak Odd. Når de tross alt henger med etter halvspilt sesong uten å ha spilt en eneste god kamp (kanskje ett unntak eller to?) må det være mulig å skvise mer ut av denne troppen. Men noe må skje. Enten det er trenerskifte eller det kan trylles frem midler til et par forsterkninger. Trenger en spiss som er mer enn et oppspillspunkt og kanskje en boks til boks midtbanespiller?
 
Denne så jeg ikke komme. Ikke bare resultatet, men måten det skjedde på. En ting er at Dokken ikke har greid å stable på beina et ordentlig angrepsspill, men hvor er stoltheten til de 11 utpå banen? Hvor er revansjelysten etter å ha tapt sist helg? Maken til slapp gjeng skal du lete lenge etter.

Er fortsatt optimist med tanke på å holde plassen. Det er nok av dårlige lag i eliteserien som kan ta de tre plassene bak Odd. Når de tross alt henger med etter halvspilt sesong uten å ha spilt en eneste god kamp (kanskje ett unntak eller to?) må det være mulig å skvise mer ut av denne troppen. Men noe må skje. Enten det er trenerskifte eller det kan trylles frem midler til et par forsterkninger. Trenger en spiss som er mer enn et oppspillspunkt og kanskje en boks til boks midtbanespiller?
Følelsesregisteret har lett for å ta litt av like etter et forsmedlig tap.
Og jeg er enig med deg at nedrykket ikke er et faktum enda. Det er 45 p å spille om. Odd laget trenger mer enn 1/3 av dette.
Forsøker å sette meg inn i Odd som bedrift:
Når det resultatmessig går dundrende underskudd i 1. halvår, da er det normalt i næringslivet å ta grep: Nedbemanning, omstrukturering, og se på nøkkelstillinger/personer som har mye å bety for å lykkes, reforhandle avtaler der det er mulig. Mange andre faktorer også.
Mange av oss som har noen tiår på baken i arbeidsliver har vært igjennom slike prosesser, gjerne også vært høyst delaktig.
Så jeg vil altså tilbake til den "rosa elefanten" i rommet. Nemlig de som ansatte Dokken, altså Styret som også "hersker over" daglig leder, Håndlykkjen.
Bernt O Søvik må på banen med sin nestleder og få med seg flere fra Styret og aksjonere. Hvis de har baller nok til det.
Tar de grep og viser handling vil det styrke deres makt og posisjoner. De har pr nå ingen ting å tape, fortsetter dette blir det nedrykk som får store konsekvenser.
Jeg savner forøvrig sportsjournalister fra lokalmedia som tør å stille kritiske spørsmål til Styreleder, til Hovedtrener og Sportssjef.
 
Gårsdagens kamp var det enkelt å prioritere bort, men forstår at det var en nitrist affære. For meg virker det opplagt at Odd sitter i førersetet på den veien som ender i OBOS. En naturlig konsekvens av det som startet med ansettelsen av Nornes, han som attpåtil ble tilbudt en annen stilling innen klubben da han ble sparket. For sparke noen gjør man ikke i Odd, man tar vare på. Sier i grunnen alt om tankegangen i kontorene på Skagerak og hvor hinsides all fornuft den er.
Ser rundt omkring at folk ønsker Dokken bort. Tror noen Odd har økonomi til å kvitte seg med Dokken og samtidig styrke stallen? Tviler på om de har råd til noen av delene… Som man reder så ligger man, heter det. Klubben befinner seg i en klassisk Catch 22.

Er det verre å se OBOS i hvitøyet enn å klamre seg fast til ES med lovnader om, bare vent til neste år osv…? Ja selvsagt vil det få økonomiske konsekvenser og spillere vil også forsvinne. Men er det i sannhet så mange av dem som vil bli savnet… Det stemmer vel heller ikke helt at det kun er store klubber med penger på bok som rykker opp og klarer seg bra. Fredrikstad hvis det vinner hengekampen sin vil ha dobbelt så mange poeng som Odd, og Kristiansund er på langt nær noen kasteball. KFUM har vel kvartparten av budsjettet til Odd, men kvaliteter i spillergruppa de på Falkum ikke er i nærheten av.

Skal Odd ta steget opp igjen der hvor klubben bør være må det tildels store utskiftinger til i ledelse, nye tanker inn med en langsiktig strategi meislet ut, samtidig som det meget gode og viktige arbeidet som gjøres i yngre aldersklasser selvsagt videreføres.
Dessverre tror jeg at noe radikalt først vil skje ved nedrykk. Sånn det er nå står for mye personlig prestisje på spill med mange som passer på hverandre.
 
Gårsdagens kamp var det enkelt å prioritere bort, men forstår at det var en nitrist affære. For meg virker det opplagt at Odd sitter i førersetet på den veien som ender i OBOS. En naturlig konsekvens av det som startet med ansettelsen av Nornes, han som attpåtil ble tilbudt en annen stilling innen klubben da han ble sparket. For sparke noen gjør man ikke i Odd, man tar vare på. Sier i grunnen alt om tankegangen i kontorene på Skagerak og hvor hinsides all fornuft den er.
Ser rundt omkring at folk ønsker Dokken bort. Tror noen Odd har økonomi til å kvitte seg med Dokken og samtidig styrke stallen? Tviler på om de har råd til noen av delene… Som man reder så ligger man, heter det. Klubben befinner seg i en klassisk Catch 22.

Er det verre å se OBOS i hvitøyet enn å klamre seg fast til ES med lovnader om, bare vent til neste år osv…? Ja selvsagt vil det få økonomiske konsekvenser og spillere vil også forsvinne. Men er det i sannhet så mange av dem som vil bli savnet… Det stemmer vel heller ikke helt at det kun er store klubber med penger på bok som rykker opp og klarer seg bra. Fredrikstad hvis det vinner hengekampen sin vil ha dobbelt så mange poeng som Odd, og Kristiansund er på langt nær noen kasteball. KFUM har vel kvartparten av budsjettet til Odd, men kvaliteter i spillergruppa de på Falkum ikke er i nærheten av.

Skal Odd ta steget opp igjen der hvor klubben bør være må det tildels store utskiftinger til i ledelse, nye tanker inn med en langsiktig strategi meislet ut, samtidig som det meget gode og viktige arbeidet som gjøres i yngre aldersklasser selvsagt videreføres.
Dessverre tror jeg at noe radikalt først vil skje ved nedrykk. Sånn det er nå står for mye personlig prestisje på spill med mange som passer på hverandre.
Ikke vanskelig å være enige i de fleste av dine betraktninger, forballfaglig og det mer politiske. Men det er ett innspill jeg tenker å kommentere:
Trenere er etter det jeg vet ansatt er under begrepet: Midlertidig ansettelse.
Det betyr i praksis at man kan ikke sparke en trener og gi vedkommende en sluttpakke på f eks 3 mnd.
Klubbene er forpiktet til betale lønn ut kontraksperioden. Hvis Dokken er ansatt for 2 år, så er det etterlønn i gitte periode. Hvis han løses fra kontrakten 1.08, så må klubben betale lønn ut året 2025. Antar det vil beløpe seg til i overkant av 2 mill kr. Så må lønn til en ny trener inn til ca 1,5 mill kr pr år, det mener jeg er omtrent dette vil koste. Innkjøp av nye spillere er usikkert hva vil koste, men la oss tenke på 3 mill pr spiller. Hvis det handles inn 2 nye, så vil det bety økte kostnader på 9-10 mill totalt. Det har vel klubben mulighet til å dekke opp? Etter salget ag Gjengaard bl a. Målt mot nedrykk til OBOS er dette bare 1/3 part av kostnader, så totalt, rent økonomisk så er svaret gitt.
Styre og ledelse har sikkert kalkyler for uilke modeller, men realiteten er betydelige tap ved å gå ned i OBOS, og bygge på nytt. Men fare for å gjenta meg selv, hvis ledelse og Styre har baller KAN de gjøre nødvendige grep. Nå kommer det kamper i fleng: B/G, Godset, Sarp08, HamKam, RBK. 5 kamper iløpet av siste del i juli og august. Da er det spilt totalt 20 kamper.
Enig i at i kontorene på Skagerak syns å romme mye kameratskap. I en proff klubb som Odd skal være, ja da må dette bort.
Ser i Varden i dag at lederen for Sporten i avisa har fått en kort kommentar fra Styreleder Søvik. Han (styreleder) kommenterer ikke all kritikken som har flommet i sosiale medier, kun svart at det pr nå IKKE er noen nye spillere utenfor portene til stadion som er aktuelle. Da vet vi det.
Så får vi se hva svarene blir etter B/G kampen, trolig ingen. Dokken vil nok ved ett antatt tap trekke frem at det var positive deler i kampen de skal ta vare på til neste kamp. Spekulasjon, men kanskje ikke bomskudd spådom.
 
Ikke vanskelig å være enige i de fleste av dine betraktninger, forballfaglig og det mer politiske. Men det er ett innspill jeg tenker å kommentere:
Trenere er etter det jeg vet ansatt er under begrepet: Midlertidig ansettelse.
Det betyr i praksis at man kan ikke sparke en trener og gi vedkommende en sluttpakke på f eks 3 mnd.
Klubbene er forpiktet til betale lønn ut kontraksperioden. Hvis Dokken er ansatt for 2 år, så er det etterlønn i gitte periode. Hvis han løses fra kontrakten 1.08, så må klubben betale lønn ut året 2025. Antar det vil beløpe seg til i overkant av 2 mill kr. Så må lønn til en ny trener inn til ca 1,5 mill kr pr år, det mener jeg er omtrent dette vil koste. Innkjøp av nye spillere er usikkert hva vil koste, men la oss tenke på 3 mill pr spiller. Hvis det handles inn 2 nye, så vil det bety økte kostnader på 9-10 mill totalt. Det har vel klubben mulighet til å dekke opp? Etter salget ag Gjengaard bl a. Målt mot nedrykk til OBOS er dette bare 1/3 part av kostnader, så totalt, rent økonomisk så er svaret gitt.
Styre og ledelse har sikkert kalkyler for uilke modeller, men realiteten er betydelige tap ved å gå ned i OBOS, og bygge på nytt. Men fare for å gjenta meg selv, hvis ledelse og Styre har baller KAN de gjøre nødvendige grep. Nå kommer det kamper i fleng: B/G, Godset, Sarp08, HamKam, RBK. 5 kamper iløpet av siste del i juli og august. Da er det spilt totalt 20 kamper.
Enig i at i kontorene på Skagerak syns å romme mye kameratskap. I en proff klubb som Odd skal være, ja da må dette bort.
Ser i Varden i dag at lederen for Sporten i avisa har fått en kort kommentar fra Styreleder Søvik. Han (styreleder) kommenterer ikke all kritikken som har flommet i sosiale medier, kun svart at det pr nå IKKE er noen nye spillere utenfor portene til stadion som er aktuelle. Da vet vi det.
Så får vi se hva svarene blir etter B/G kampen, trolig ingen. Dokken vil nok ved ett antatt tap trekke frem at det var positive deler i kampen de skal ta vare på til neste kamp. Spekulasjon, men kanskje ikke bomskudd spådom.
Noe regnestykke er jeg ikke kompetent til å sette opp, men husker jo at Odd gikk med rekordoverskudd i fjor som da også skulle gi ekstra rom for satsing på Sport, bla spillerlønninger mener jeg å huske. Børven har nok ikke kommet på billigsalg... Hvordan første halvår i år seg ut, aner vi vel ikke? Dette er jo ting som har blitt drøftet her inne tidligere og konklusjonen har vel vært at salg av spillere hovedsakelig går til daglig drift av klubben. Vi snakker tross alt om en bedrift med 50 årsverk.

Kan godt hende at Odd tar noen trepoengere utover høsten, at Børven scorer noen mål, klubben klatrer noen plasser på tabellen og slår seg på brystet. I mine øyne er det i så fall bare snakk om kosmetikk og et blaff. Tror som sagt at man må skrubbe nedpå jernet for at det tas grep som monner, som får entusiasmen og dermed publikum tilbake.

Som det heter- kunden har alltid rett. I dette tilfellet alle de potensielle tilskuerne som ikke lenger gidder å se kampene. Odd er i ferd med å bli en klubb for spesielt interesserte. Det er nok å vise til den dalende interessen her inne hvor mange av de som har holdt denne tråden og tidligere i VG gående nå tilsynelatende har takket for seg. Folk som har fulgt klubben tett i årtier, kan klubbhistorien på rams osv. Alt dette mens Odd uke etter uke ufortrødent av hvordan ståa er kjører på med slagordet «Slipp løs råskapen». Det er så håpløst at ord blir fattige.
 
Som det heter- kunden har alltid rett. I dette tilfellet alle de potensielle tilskuerne som ikke lenger gidder å se kampene. Odd er i ferd med å bli en klubb for spesielt interesserte.
Flere gode poenger her. Men synes dette med entusiamse er vanskelig. Historikken etter opprykket i 98 viser vel at den narurlige publikummet til Odd er rundt 5000. Minus noen tilfeldige og bortfans er det ca 4-5 tusen trofaste som møter opp i tykt og tynt. Når klubben havner godt under dette er noe gått galt!

Men det var bred enighet her inne for noen uker siden Grenland er litt «sidrumpa» for å bruke det begrepet. Det er nok objektivt enklere å få publikum på stadion i f.eks. Fredrikstad enn i Grenland.

Ser vi på de gode årene med Fagermos beste lag og Skilbreds strategi med reduserte billetter kom man opp mot 8000 i snitt, noe som bare skulle mangle i en medaljekamp.

Så hva skal til for å engasjere? Et godt lag på banen? Ja, men det har tydleigvis ikke gitt flere lojale fans over tid.

Mer åpenhet etterlyser mange. Men hva betyr det? Mer sirkus? At man forer mediene med flere annonyme tips om hvilke spillere man forsøker å signere? Eller skyter fra hofta i øst og vest. Tviler på at det hjelpe klubben sportslig.

En trener som underholder? Paco var en god ansettelse mener jeg, men han greide heller ikke å skape voldsom entusiasme.

Ser også mange ønsker seg nye ledere i klubben. Å sparke diverse personer i klubben vil vel ikke i seg selv skape entusiasme i Grenland, i alle fall ikke på mer enn kort sikt. Og vil man ikke miste noe om man fjerner flere ledere samtidig? En del av dem har jo tross alt vært med i klubbens mest suksessrike år i moderne tid, så helt udugelige er de vel ikke.

En haug med retoriske spørsmål jeg kaster ut her, men poenget er at selv om kritikken mot klubben er grei blir ting fort diffust når man peker på løsninger.
 
Noe regnestykke er jeg ikke kompetent til å sette opp, men husker jo at Odd gikk med rekordoverskudd i fjor som da også skulle gi ekstra rom for satsing på Sport, bla spillerlønninger mener jeg å huske. Børven har nok ikke kommet på billigsalg... Hvordan første halvår i år seg ut, aner vi vel ikke? Dette er jo ting som har blitt drøftet her inne tidligere og konklusjonen har vel vært at salg av spillere hovedsakelig går til daglig drift av klubben. Vi snakker tross alt om en bedrift med 50 årsverk.

Kan godt hende at Odd tar noen trepoengere utover høsten, at Børven scorer noen mål, klubben klatrer noen plasser på tabellen og slår seg på brystet. I mine øyne er det i så fall bare snakk om kosmetikk og et blaff. Tror som sagt at man må skrubbe nedpå jernet for at det tas grep som monner, som får entusiasmen og dermed publikum tilbake.

Som det heter- kunden har alltid rett. I dette tilfellet alle de potensielle tilskuerne som ikke lenger gidder å se kampene. Odd er i ferd med å bli en klubb for spesielt interesserte. Det er nok å vise til den dalende interessen her inne hvor mange av de som har holdt denne tråden og tidligere i VG gående nå tilsynelatende har takket for seg. Folk som har fulgt klubben tett i årtier, kan klubbhistorien på rams osv. Alt dette mens Odd uke etter uke ufortrødent av hvordan ståa er kjører på med slagordet «Slipp løs råskapen». Det er så håpløst at ord blir fattige.
En liten presisering/oppklaring fra min side, skjønner at det kan misforstås; med dundrende underskudd 1. halvår er ment ifht poengmessig målsetting - plass nr 6. Ser forøvrig at interessen for Tewelde er blomstret opp. På godt og vondt kan man vel si.Veldig enig det andre du beskriver, frafallet er igang og vil trolig fortsette. Slipp råskapen løs må være et dyrt reklamebyrå som har funnet på, og som ikke har snøring.
 
Belgiske Lommel SK vil ha Faniel melder TA. Ifølge dem priser Odd han til rundt 30 mill. At sesongen har
vært bortkasta og han ikke har fått vist seg frem får vi ikke gjort noe med nå. Slik sett mener jeg det vil være en OK overgang.
 
Flere gode poenger her. Men synes dette med entusiamse er vanskelig. Historikken etter opprykket i 98 viser vel at den narurlige publikummet til Odd er rundt 5000. Minus noen tilfeldige og bortfans er det ca 4-5 tusen trofaste som møter opp i tykt og tynt. Når klubben havner godt under dette er noe gått galt!

Men det var bred enighet her inne for noen uker siden Grenland er litt «sidrumpa» for å bruke det begrepet. Det er nok objektivt enklere å få publikum på stadion i f.eks. Fredrikstad enn i Grenland.

Ser vi på de gode årene med Fagermos beste lag og Skilbreds strategi med reduserte billetter kom man opp mot 8000 i snitt, noe som bare skulle mangle i en medaljekamp.

Så hva skal til for å engasjere? Et godt lag på banen? Ja, men det har tydleigvis ikke gitt flere lojale fans over tid.

Mer åpenhet etterlyser mange. Men hva betyr det? Mer sirkus? At man forer mediene med flere annonyme tips om hvilke spillere man forsøker å signere? Eller skyter fra hofta i øst og vest. Tviler på at det hjelpe klubben sportslig.

En trener som underholder? Paco var en god ansettelse mener jeg, men han greide heller ikke å skape voldsom entusiasme.

Ser også mange ønsker seg nye ledere i klubben. Å sparke diverse personer i klubben vil vel ikke i seg selv skape entusiasme i Grenland, i alle fall ikke på mer enn kort sikt. Og vil man ikke miste noe om man fjerner flere ledere samtidig? En del av dem har jo tross alt vært med i klubbens mest suksessrike år i moderne tid, så helt udugelige er de vel ikke.

En haug med retoriske spørsmål jeg kaster ut her, men poenget er at selv om kritikken mot klubben er grei blir ting fort diffust når man peker på løsninger.
Gode betraktninger dette, Skien og Grenlandspublikummet er treig materie. Og det hjelper ikke når laget fremstår slik som nå. Å fjerne ledere som har bidratt utmerket i de gode dagene er ingen enkel øvelse, det har du helt rett i. Men Styret har ansvaret når klubben er inne i en tung tid, og er det organet som må ta grep. Jeg mener fortsatt at det blir en skikkelig økonomisk nedtur hvis klubben havner i OBOS. Da må
I alle fall antall årsverk reduseres.
 
Noe regnestykke er jeg ikke kompetent til å sette opp, men husker jo at Odd gikk med rekordoverskudd i fjor som da også skulle gi ekstra rom for satsing på Sport, bla spillerlønninger mener jeg å huske. Børven har nok ikke kommet på billigsalg... Hvordan første halvår i år seg ut, aner vi vel ikke? Dette er jo ting som har blitt drøftet her inne tidligere og konklusjonen har vel vært at salg av spillere hovedsakelig går til daglig drift av klubben. Vi snakker tross alt om en bedrift med 50 årsverk.

Kan godt hende at Odd tar noen trepoengere utover høsten, at Børven scorer noen mål, klubben klatrer noen plasser på tabellen og slår seg på brystet. I mine øyne er det i så fall bare snakk om kosmetikk og et blaff. Tror som sagt at man må skrubbe nedpå jernet for at det tas grep som monner, som får entusiasmen og dermed publikum tilbake.

Som det heter- kunden har alltid rett. I dette tilfellet alle de potensielle tilskuerne som ikke lenger gidder å se kampene. Odd er i ferd med å bli en klubb for spesielt interesserte. Det er nok å vise til den dalende interessen her inne hvor mange av de som har holdt denne tråden og tidligere i VG gående nå tilsynelatende har takket for seg. Folk som har fulgt klubben tett i årtier, kan klubbhistorien på rams osv. Alt dette mens Odd uke etter uke ufortrødent av hvordan ståa er kjører på med slagordet «Slipp løs råskapen». Det er så håpløst at ord blir fattige.

Interessen daler for hver uke, for hvert poengtap, for hver gang dokken sier «det er ikke krise» og for hver gang Håndlykken er hovmodig i media og nekter innse det alle ser. Odd trenger enn opprensking på flere plan. Spillerstall, ledelse, trener. Rykker Odd ned er jeg redd vi har en ny start/aafk situasjon hvor vi skal slite med å komme opp igjen
 
Hvis noen har +:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Interessen daler for hver uke, for hvert poengtap, for hver gang dokken sier «det er ikke krise» og for hver gang Håndlykken er hovmodig i media og nekter innse det alle ser. Odd trenger enn opprensking på flere plan. Spillerstall, ledelse, trener. Rykker Odd ned er jeg redd vi har en ny start/aafk situasjon hvor vi skal slite med å komme opp igjen
Hvordan i alle dager mener du Odd kan sammenlignes med de to kaosklubbene?
 
Hvis noen har +:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Ikke så mye å ta med seg, han peker på at de må stå samlet, at det har vært jevne kamper som har bikket feil vei og at han mener det har vært en svak sesong, men ikke elendig. Selv om det er jevnt sier han det primære målet nå må være å unngå nedrykk.

Ellers kommer han journalisten litt i møte på det med skadesituasjonen. At klubben må se på om de har gjort ting riktig der, eller om de har dratt strikken for langt i treningsarbeidet. Bruker også en del tid på realitetsorientering: stort sett er resultatene i tråd med den økonomiske tabellen over tid (han hevder klubben er rundt 10. på den økonomiske tabellen). En viktig jobb er derfor å få inntektene til å vokse.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp