LIVERPOOL FC 2023/24

Hvis Salah skal ut har vi jo i realiteten ingen pålitelige målscorere (som ikke også er mye skadet, ref. Jota) igjen, så en av Diaz eller Nunez må jo bli værende neste sesong mer eller mindre uansett. Særlig Diaz med sine nærmest utømmelige krefter er jo et rent helvete å spille mot for motstanderne og bidrar mye til at vi virkelig kan dominere motstanderne. Ser gjerne at han starter om det kan kompenseres av at vi har en annen i frontrekken som evner å sette ballen i mål. Enten det er Nunez som hever seg/får en litt justert rolle eller man får inn en ny spiller.
Jeg tror iallfall ikke Diaz og Nunez bør spille for mye samtidig. Foreløpig synes jeg det rett og slett ikke funker særlig godt. Vi kan nok hente inn minst én spiller som scorer en del. I tillegg tror jeg Szobo i en litt mer offensiv rolle (noe som kan skje med 4231) kan og vil bidra en del mer ang mål.
 
--- Litt kontekst her er greit
Khaldoon Al-Mubarak’s relationship with Guardiola is closer than ever. The City chairman ate with Guardiola and his staff on the night before the second leg of the Real Madrid game and chats with the Catalan after every match in a room near to the dressing room.
Al-Mubarak, managing director Ferran Soriano, and Begiristain have assured Guardiola that City will be cleared when Premier League charges against the club over alleged breaches of financial regulations are heard later this year, reportedly in October.

Artikkelen er bak betalingsmur.

Håper det ikke er en hyllest til jukselaget fra The Times...
 
Hvis Salah skal ut har vi jo i realiteten ingen pålitelige målscorere (som ikke også er mye skadet, ref. Jota) igjen
Fjerner man straffene, så scoret Salah mål hvert 174. minutt han var på banen for oss denne sesongen.

Darwin: Mål hvert 168. minutt
Gakpo: Mål hvert 188. minutt

Det er Jota og Diaz som er outlierne her, med hhv:

Jota: Mål hvert 114. minutt
Diaz: Mål hvert 277. minutt

Det bor mer mål i både Darwin og Gakpo. Gi Darwin litt flyt, og la Gakpo få minuttene sine utelukkende i roller han er kjent med, så ender begge to med tall som matcher og overgår årets Salah-tall. De er jo der allerede faktisk.

Jota må man pakke inn i bomull. Diaz kan man selge.
 
Artikkelen er bak betalingsmur.

Håper det ikke er en hyllest til jukselaget fra The Times...
--- Jo,det er det i stor grad (fra journalisten som dekker Manchester-området)
Men "forsikringene" Pep har fått fra sine sjefer er ikke verdt noen ting. Fra Twitter-saken kunne det fort tolkes som om at de visste noe vi ikke vet om anklagene.
 
Han liker tydeligvis å møte høyt press. Er man endelig i gang med å bryte ned noe som har fungert over lengre tid?
 
Klopp har vunnet det som vinnes kan med Liverpool. Da vil jeg si han har fått det til. Ingen har sagt noe om at "kravet" er å vinne alt, alltid.

Enn så lenge har ikke Arteta vunnet store ting med Arsenal, selv om han har brukt enorme mengder penger. At du tror at de kommer til å vinne mye de neste 5-6 sesongene spiller ingen rolle. Dersom du treffer med din spådom (som tross alt ikke er spesielt ofte) så vil Arteta utvilsomt ha fått det til.

Jeg ser ikke bort i fra at dette var sesongen hvor alt klaffet for Arsenal. Knapt skader på sentrale spillere, en rekke heldige dommeravgjørelser (som da Ødegaard fikk være keeper i noen sekunder mot Liverpool) og overprestering forran både sitt eget og motstanderens mål. Alt dette er ting som er vanskelig å gjenskape.

Det Arteta har gjort de siste sesongene er imponerende. Så vil tiden vise om det blir det helt store, eller om det ble med noen gode forsøk.
Jeg lurer på når det skal synke inn for deg og Knaxern at kostnadene til en klubb går utover det man bruker netto på overgangsmarkedet.
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Godt poeng, men litt merkelig å skulle sammenligne et lag som har vunnet alt(og som gjennom disse prestasjonene har måtte se seg nødt til å ta økte utgifter for å beholde spillere og ha en mer etablert spillerstall m.m) opp mot et prosjekt på vei opp. Liverpool kan sies å være på "toppen" hva utgifter angår, mens Arsenal foreløpig er i oppbyggingsfasen, og vil nok se en lignende utvikling ettersom kravet om bedre kontrakter blant annet dukker opp. En sånn sammenligning gir vel lite mening hvis man ikke justerer for hvor man var i prosessen. Arteta har vel vært i Arsenal i 5 år nå, så hvordan så dette ut i Liverpool 5 år inn i Klopp sin prosess?
 
Godt poeng, men litt merkelig å skulle sammenligne et lag som har vunnet alt(og som gjennom disse prestasjonene har måtte se seg nødt til å ta økte utgifter for å beholde spillere og ha en mer etablert spillerstall m.m) opp mot et prosjekt på vei opp. Liverpool kan sies å være på "toppen" hva utgifter angår, mens Arsenal foreløpig er i oppbyggingsfasen, og vil nok se en lignende utvikling ettersom kravet om bedre kontrakter blant annet dukker opp. En sånn sammenligning gir vel lite mening hvis man ikke justerer for hvor man var i prosessen. Arteta har vel vært i Arsenal i 5 år nå, så hvordan så dette ut i Liverpool 5 år inn i Klopp sin prosess?

Spillerkostnadene (avskrivning + lønn) til Liverpool i 2019/2020 utgjorde £426 mill. Ca 86 pst av Man City, og noe høyere enn Man Utd og Chelsea. Sikkert noe bonuser som drar opp sammenlignet med Arsenal, men det har jo vist seg å utgjøre mindre enn hva man trodde. Arsenal ligger på litt over 60 pst av Man City og 77 pst av Liverpool.

Så forskjellen er ganske enorm, vil jeg påstå.

(Disse tallene må jo være fra forrige sesong. Arsenal blir mye tettere på denne sesongen. Men fortsatt veldig imponerende. Selv sammenlignet med Klopp/Liverpool.)
 
Spillerkostnadene (avskrivning + lønn) til Liverpool i 2019/2020 utgjorde £426 mill. Ca 86 pst av Man City, og noe høyere enn Man Utd og Chelsea. Sikkert noe bonuser som drar opp sammenlignet med Arsenal, men det har jo vist seg å utgjøre mindre enn hva man trodde. Arsenal ligger på litt over 60 pst av Man City og 77 pst av Liverpool.

Så forskjellen er ganske enorm, vil jeg påstå.

(Disse tallene må jo være fra forrige sesong. Arsenal blir mye tettere på denne sesongen. Men fortsatt veldig imponerende. Selv sammenlignet med Klopp/Liverpool.)
Jepp, jeg tror man skal forvente at lønnskostnadene til Arsenal skal ganske drastisk opp når neste regnskap kommer, med spesielt store lønninger på Havertz og Rice av nysigneringene, samt at Ødegaard, White, Saka, Saliba og Martinelli får fulle sesonger med de nye kontraktene sine.
 
Da er vel forskjellen £27m, og det etter en sesong Liverpool vant CL. Er det så enorm forskjell?

Men da sammenligner du epler og pærer. Liverpools 2020 tall med Arsenals 2023-tall. Jeg tror du også forstår at det blir mer riktig å sammenligne med konkurransen i inneværende år?

Eller skal vi sammenligne spillerkostnadene til Man Utd i 1999 med Klopp i 2020? Det gir jo ikke mening? Man må etablere en benchmark i samme sesong.

Og som du da ser, forskjellen er betydelig.
 
Jepp, jeg tror man skal forvente at lønnskostnadene til Arsenal skal ganske drastisk opp når neste regnskap kommer, med spesielt store lønninger på Havertz og Rice av nysigneringene, samt at Ødegaard, White, Saka, Saliba og Martinelli får fulle sesonger med de nye kontraktene sine.
Kan fort være at Arsenal og Liverpool er nesten «even» for denne sesongen, ja.
 
Ah, er det slik dere ser Klopps periode i Liverpool? Stort sett «ikke fått det til»?
Siterer deg, siden dette sitatet passer, ikke fordi du er uenig. Var ikke med i diskusjonen, men det er for meg det samme som går igjen som når Poch dro fra Spurs uten trofeer. For fans så er sesongen 10 måneder. Ikke kun Mai. Poch i Spurs, Arteta i Arsenal og Klopp (i mye større grad) har gjort sesongene fantastiske, uavhengig om man drar med seg et trofe på slutten. Fordi laget spiller fantastisk fotball og det er en fest å følge de fra August til Mai. Dette sitatet fra the Athletics artikkel om Mike Kearney (en blind Liverpoolfan som er på Anfield og stadig blir filmet når det scores mål) oppsummerer Klopps tid for meg:

“Fans of other clubs might say you’ve only won one league title and a Champions League under Klopp, but they didn’t live it. We did live it and we had a boss time.”

Det samme gjelder nok for Arsenal-fans og Arteta om dagen. De går ikke hjem med noen trofeer, men de har "a boss time".

Skulle jeg oppsummert mine 5 beste minner (enkeltkamper) under Klopp så vil 4 av dem komme i sesonger hvor vi ikke vant en dritt. Det gjør absolutt ingenting med minnene. De kveldene er priceless.

1. Barcelona 4-0
2. Man City 3-0
3. Man City 4-3
4. Dortmund 4-3
5. Man City 2-1 (returoppgjøret)

4 av kampene kom i sesonger vi ikke vant noe. Hva så?
 
Fullt klar over det, men som tidligere nevnt så er det også litt søkt å sammenligne Liverpool per dags dato med Arsenal per dags dato om målet er sammenligne prestasjoner kontra pengebruk, spesielt når de to klubbene er på helt forskjellige steder i sine "sykluser" og har oppnådd vidt forskjellige ting. Da gir det like mye mening å ta utgangspunkt i en sammenligning hvor begge klubbene er på samme sted og heller justere ut i fra forutsetningene. Arsenal har strengt tatt ikke oppnådd noe annet en gode plasseringer så langt under Arteta. Vi vet allerede at neste regnskap vil vise en signifikant økning hos Arsenal, og hva skjer så videre når de eventuelt begynner å plukke titler? Det føles i stor grad som at man også her sitter å sammenligner epler og pærer
 
--- Ift spillerkostnader som blir dratt fram her; er det kostnader som bare dreier seg om spillere og ikke lønn til personell ellers i klubb og system? For det er vel noen forskjeller her i hva som blir rapportert som utgifter?
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp