Antall innlegg på DUT (DiskUTopia)

Nyeste kunngjøringer

Fringegirl skrev:
Det er vel mest for å uppe sin egen teller på innlegg tenker jeg, enn at det er så vanvittig givende. Man har jo deltakere der på trådene som IKKE poster annet enn kun i de type tråder. Hva de får ut av det skjønner jeg ikke noe som helst av, at det skal være så gjevt å ha 5.000 innlegg bare på å poste hei og adjø.
Klikk for å utvide...

Idiotisk. Godt det er borte.
 
Har noen over 3000 innlegg på 1 år, så kan de ikke ha mye til liv utenom internetten...

Har de over 4000 innlegg må de være en såkalt doomer på level 4 :D

awg0ds7809161.jpg
 
Slaur1 skrev:
Har noen over 3000 innlegg på 1 år, så kan de ikke ha mye til liv utenom internetten...

Har de over 4000 innlegg må de være en såkalt doomer på level 4 :D

Vis vedlegget 14799
Klikk for å utvide...
Jeg har over 3000 innlegg, og jeg har brukt mye tid på moderering og likevel har jeg mye tid til overs til et sosialt liv med familie, venner og noen få verv.

Andre skrur bil eller spiller frisbeegolf eller går randonee som hobby, jeg har Diskutopia.
 
PapaSmurf skrev:
Jeg har over 3000 innlegg, og jeg har brukt mye tid på moderering og likevel har jeg mye tid til overs til et sosialt liv med familie, venner og noen få verv.

Andre skrur bil eller spiller frisbeegolf eller går randonee som hobby, jeg har Diskutopia.
Klikk for å utvide...
har DU et liv nei nå altså! ;)
 
B.O.B skrev:
Nå er det kvalitet som gjelder, og ikke kvantitet. Der er forumet i en nedadgående spiral.
Klikk for å utvide...
800.000 innlegg på et nystartet tradisjonelt forum før det har feiret sitt første år i drift er faktisk sjokkerende mye.

Verden er i endring, VG merket nedgangen som var et tosifret antall prosent hvert år og forsøkte et drastisk grep for å stanse forfallet.
Det gikk til helsike. Det vet vi jo alle.

Så kom Fridiskusjon som jeg mener endte på 750.000-isj i sitt første år (her tar jeg fra kun fra hukommelsen) noe som var kanonbra.

Da Fridiskusjon knelte under en økende medlemsmasse tok Diskutopia over og dette forumet har faktisk greid å snu trenden og har nå etablert seg som Norges nest største tradisjonelle diskusjonsforum, kun slått av Kvinneguiden som er en institusjon i den norske forumverdenen.

Vi som trives best på disse tradisjonelle forumene har blitt regnet som en utdøende rase, men vi opplever jo ikke bare at vi lever i beste velgående, men også at vi får mennesker fra twittergenerasjonen som brukere.

Vi har opplevd et så økende trykk at vi to ganger har måttet legge om til en større server, nå sist forrige uke.

Jeg har jo lest mange av innleggene dine som sier at det ikke er trafikk her inne, men det faller litt på steingrunn når tallene er så bra som de er. Også på aktuelt-forumet som du såvidt jeg husker mener er helt dødt.

Sammenligner man med VGD i sin prime er det selvsagt ikke det samme, men vi må nok bare akseptere at veldig mange (uforståelig nok) har trukket over til Twitter og Facebook og andre mer moderne (og etter min mening langt kjipere) diskusjonsformer online.

Men Diskutopia (og Fridiskusjon i sin tid) har overgått alle forventninger og vi brukere er fortsatt still going strong på tross av at vi har blitt kalt en utdøende rase og blitt dømt nord og ned.

Og nå snakker jeg mer som bruker enn som representant for forumet, for dette litt brokete samfunnet av brukere med en store variasjon av interesser og meninger har vært viktig for meg i snart 20 år. Og det hadde vært trist om det bare skulle svinne hen. Derfor er det så varmende å se at vi ikke bare holder stand, men faktisk vokser.

Det gir stort håp for fremtiden for oss såkalte «legacy-brukere».
 
Etterhvert som det begynner å bli klart at arbeidsgivere sjekker twitterhistorikk så skal man ikke se bort i fra at anonyme forum kan få en slags renessanse. De færreste av oss lirer av oss ting her inne som vi ikke kan si høyt på Karl Johan men det betyr ikke at det samsvarer med meningen eller uttrykksformen til Gunn-Bjørg i HR.

Jeg sitter imidlertid med en følelse av at Egmont på et tidspunkt endrer navnet Kvinneguiden i en mer nøytral retning og da blir jo det fort defaultforumet også for DTs brukere.
 
Evertomas skrev:
Etterhvert som det begynner å bli klart at arbeidsgivere sjekker twitterhistorikk så skal man ikke se bort i fra at anonyme forum kan få en slags renessanse. De færreste av oss lirer av oss ting her inne som vi ikke kan si høyt på Karl Johan men det betyr ikke at det samsvarer med meningen eller uttrykksformen til Gunn-Bjørg i HR.

Jeg sitter imidlertid med en følelse av at Egmont på et tidspunkt endrer navnet Kvinneguiden i en mer nøytral retning og da blir jo det fort defaultforumet også for DTs brukere.
Klikk for å utvide...
Jeg tror ikke det er navnet som hindrer folk i å bruke KG.

Det er noe helt annet enn de forumene vi er vant til, så det kultursjokket tror jeg hadde blitt voldsomt. Selv om de hadde kalt det for Folkeguiden eller noe annet kjønnsnøytralt.

Se på diskusjon.no. Mer nøytralt får man det ikke. Og Egmont har ikke akkurat lykkes der.
 
PapaSmurf skrev:
Jeg tror ikke det er navnet som hindrer folk i å bruke KG.

Det er noe helt annet enn de forumene vi er vant til, så det kultursjokket tror jeg hadde blitt voldsomt. Selv om de hadde kalt det for Folkeguiden eller noe annet kjønnsnøytralt.

Se på diskusjon.no. Mer nøytralt får man det ikke. Og Egmont har ikke akkurat lykkes der.
Klikk for å utvide...
Diskusjon er et mye mer rotete forum i mine øyne enn KG.
Det er også et forum hvor det er svært få deler av forumet hvor kan man skrive under «anonym» i motsetning til KG.
Takhøyden er også noen hakk høyere hos moderatorene på KG enn Diskusjon.
 
Fringegirl skrev:
Diskusjon er et mye mer rotete forum i mine øyne enn KG.
Det er også et forum hvor det er svært få deler av forumet hvor kan man skrive under «anonym» i motsetning til KG.
Takhøyden er også noen hakk høyere hos moderatorene på KG enn Diskusjon.
Klikk for å utvide...
Folk er jo nettopp vant til en viss type UX også, selv liker jeg ikke designet til KG personlig, men det er jo en smakssak.

Jeg tror også at uansett når man ser på hva slags kategorier og hva som diskuteres på KG så er det helt annet enn hva slags temaer som er populært f.eks på Diskutopia. Diskusjon.no er nok mer likt Diskutopia i så måte hva gjelder hva som diskuteres, og VGD i sin tid.
 
PapaSmurf skrev:
800.000 innlegg på et nystartet tradisjonelt forum før det har feiret sitt første år i drift er faktisk sjokkerende mye.

Verden er i endring, VG merket nedgangen som var et tosifret antall prosent hvert år og forsøkte et drastisk grep for å stanse forfallet.
Det gikk til helsike. Det vet vi jo alle.

Så kom Fridiskusjon som jeg mener endte på 750.000-isj i sitt første år (her tar jeg fra kun fra hukommelsen) noe som var kanonbra.

Da Fridiskusjon knelte under en økende medlemsmasse tok Diskutopia over og dette forumet har faktisk greid å snu trenden og har nå etablert seg som Norges nest største tradisjonelle diskusjonsforum, kun slått av Kvinneguiden som er en institusjon i den norske forumverdenen.

Vi som trives best på disse tradisjonelle forumene har blitt regnet som en utdøende rase, men vi opplever jo ikke bare at vi lever i beste velgående, men også at vi får mennesker fra twittergenerasjonen som brukere.

Vi har opplevd et så økende trykk at vi to ganger har måttet legge om til en større server, nå sist forrige uke.

Jeg har jo lest mange av innleggene dine som sier at det ikke er trafikk her inne, men det faller litt på steingrunn når tallene er så bra som de er. Også på aktuelt-forumet som du såvidt jeg husker mener er helt dødt.

Sammenligner man med VGD i sin prime er det selvsagt ikke det samme, men vi må nok bare akseptere at veldig mange (uforståelig nok) har trukket over til Twitter og Facebook og andre mer moderne (og etter min mening langt kjipere) diskusjonsformer online.

Men Diskutopia (og Fridiskusjon i sin tid) har overgått alle forventninger og vi brukere er fortsatt still going strong på tross av at vi har blitt kalt en utdøende rase og blitt dømt nord og ned.

Og nå snakker jeg mer som bruker enn som representant for forumet, for dette litt brokete samfunnet av brukere med en store variasjon av interesser og meninger har vært viktig for meg i snart 20 år. Og det hadde vært trist om det bare skulle svinne hen. Derfor er det så varmende å se at vi ikke bare holder stand, men faktisk vokser.

Det gir stort håp for fremtiden for oss såkalte «legacy-brukere».
Klikk for å utvide...
Er STOR fan av Diskutopia.
Men innrømmer gjerne at der er er par 'nøtter' jeg har funnet svar på på Kvinneguiden.
Så beskrivelsen er helt korrekt:
'......Kvinneguiden som er en institusjon i den norske forumverdenen.....'
 
Kvinneguiden er fantastisk underholdning. Høy takhøyde er det også, jeg har laget haugevis av penis-tråder uten å bli utestengt.
 
Zanick skrev:
Kvinneguiden er fantastisk underholdning. Høy takhøyde er det også, jeg har laget haugevis av penis-tråder uten å bli utestengt.
Klikk for å utvide...
Underholdningsverdien ved KG er absolutt storslagen men det går jo ikke an å faktisk diskutere noe der siden en avsindig høy andel brukere enten kødder eller er spenna gærne.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp