Norske tilstander

midgardsormen skrev:
Det viktigste er som vanlig at kritikk mot innvandring skal strupes, fordømmes, straffes. Da er man "god" og "snill", ikke som disse ufyselig kritikerne som setter menneskeliv og nasjonens helse foran radikal ideologi.
Klikk for å utvide...
Handler ikke om å være noe god eller snill som du skriver..
Og det og leke tastaturkriger,sitte og lire av seg ting på internett om mennesker du verken har møtt eller kjenner er er også ganske radikalt..
Tror verden hadde blitt et bedre sted om man ikke tror på alt man leser på nettet
 
Fazz skrev:
Det viktigste er vel å forholde seg til fakta i hver enkelt sak og ikke automatisk legge skyld på en bestemt gruppe hver gang det dukker opp en ny sak?
Klikk for å utvide...
Nei, det viktigste er åpenbart å angripe enhver antydning om at innvandring er et problem i Norge. Barneskolene brenner mens du serverer floskler om "fakta på bordet". Når det kommer (nok en) sak om at våre barn terroriseres i hverdagen fordi de er norske (ekte rasisme) så hører vi aldri et pip fra deg og dine likesinnede. Stilltiende aksept.

Men er noen frempå og ymter om at kanskje det er på tide å ta et oppgjør med denne galskapen, da kommer du og dine meningsfeller med kniv og høygaffel i hånd. Hvordan våger du å antyde hva problemet faktisk er her!
 
midgardsormen skrev:
Nei, det viktigste er åpenbart å angripe enhver antydning om at innvandring er et problem i Norge. Barneskolene brenner mens du serverer floskler om "fakta på bordet". Når det kommer (nok en) sak om at våre barn terroriseres i hverdagen fordi de er norske (ekte rasisme) så hører vi aldri et pip fra deg og dine likesinnede. Stilltiende aksept.

Men er noen frempå og ymter om at kanskje det er på tide å ta et oppgjør med denne galskapen, da kommer du og dine meningsfeller med kniv og høygaffel i hånd. Hvordan våger du å antyde hva problemet faktisk er her!
Klikk for å utvide...
Så du mener at det ikke er viktig å forholde seg til fakta i hver enkelt sak? Det forklarer jo hvorfor du nektet i svare på den aktuelle saken jeg spurte om svar på gang etter gang i tråden "Danske Tilstander".
 
midgardsormen skrev:
Du foretrekker å sitte på en høy moralsk hest foran å gjøre noe med de eskalerende problemene i samfunnet. Knivstikkinger, tapte liv? Ikke verdig kommentar. Politisk ukorrekt? Da er du på pletten med fordømmelse.

Det viktigste for deg er tydeligvis å bli sett på som en gutmensch.
Klikk for å utvide...

Kommer det noe godt ut av å stigmatisere en hel gruppe mennesker på bakgrunn av hva et fåtall kriminelle idioter gjør?
Hva kaller man folk som reduserer enkeltindivider ned til gruppetilhørighet på den måten du gjør?
 
Statsbygg ledere eier aksjer i selskaper som får kontrakt med de. Hvor vanskelig kan det være for disse lederne å skjønne at dette kan være på grensen av korrupsjon. Lederne kan altså tjene penger på kursoppgang når disse selskapene får fete kontrakter. Vanskelig å skjønne?
 
kytec skrev:
Skal jeg tippe så går jeg for vold i hjemmet. Det er mye av det for tiden og øker dramatisk.
Klikk for å utvide...
Ja, en kan lure. Og denne gang i Heggedal. Hva er det som skjer ute på bygdene for tiden? Er det "dyrtiden" som kan være en årsak for økt frustrasjon?
 
kytec skrev:
Tipper asylinnvandring er hovedårsaken.
Klikk for å utvide...
Ja, det kan være noe i det, "innvandrings-kritikerne" blir nok fort frustrerte når de ser noen mørkhudede, og de har vanskligheter med å bruke ordene sine for å få ut denne frustrasjonen så da er nok veien kort til å la det gå utover kjerring og unger. Vi får håpe de får hjelp med denne aggresjonen sin etter hvert. Uansett, trist sak.
 
kytec skrev:
ja
Klikk for å utvide...

Siden du svarer ja, så regner jeg med at det er ja/nei spørsmålet som besvares, altså dette : "Kommer det noe godt ut av å stigmatisere en hel gruppe mennesker på bakgrunn av hva et fåtall kriminelle idioter gjør?"

Da kan du jo få beskrive hva godt du mener kommer ut av det også da.

Vi kan se på et helt hypotetisk eksempel hvor man gjør det du sier ja til : Siden du er både hvit og mann så er du kollektivt medskyldig i darkroomsaken.
Synes du det er rett og rimelig? Eller vil det føles som hårreisende urettferdig å gi deg skyld i saken bare fordi du tilhører samme 'grupper' som de skyldige i den saken?
 
Sist redigert:
Henningsen skrev:
Siden du svarer ja, så regner jeg med at det er ja/nei spørsmålet som besvares, altså dette : "Kommer det noe godt ut av å stigmatisere en hel gruppe mennesker på bakgrunn av hva et fåtall kriminelle idioter gjør?"

Da kan du jo få beskrive hva godt du mener kommer ut av det også da.

Vi kan se på et helt hypotetisk eksempel hvor man gjør det du sier ja til : Siden du er både hvit og mann så er du kollektivt medskyldig i darkroomsaken.
Synes du det er rett og rimelig? Eller vil det føles som hårreisende urettferdig å gi deg skyld i saken bare fordi du tilhører samme 'grupper' som de skyldige i den saken?
Klikk for å utvide...
I noen saker er visst alle skyldige til det motsatte er bevist.. :)
 
pfrog567 skrev:
I noen saker er visst alle skyldige til det motsatte er bevist.. :)
Klikk for å utvide...
He he, ja, det kan virke sånn.
Jeg ville i hvert fall følt det som grenseløst urettferdig om jeg ble ansett som medskyldig og/eller støttende til ABB eller manshaus bare fordi jeg var hvit eller norsk, for å ta et eksempel.
 
Henningsen skrev:
He he, ja, det kan virke sånn.
Jeg ville i hvert fall følt det som grenseløst urettferdig om jeg ble ansett som medskyldig og/eller støttende til ABB eller manshaus bare fordi jeg var hvit eller norsk, for å ta et eksempel.
Klikk for å utvide...
Her er det viktig å huske på at som hvit, norsk så er du en av "the good ones", så da gjelder ikke disse reglene. Selvsagt bare frem til at de oppdager at du stemmer på venstresiden i norsk politikk. Da er du igjen kollektiv skyldig i alt som er galt.
 
Vanskelig å forstå at enkelte bare nekter å ta inn over seg at flyktninger (og barna deres) som kommer fra afrikanske og arabiske land topper en del krim-statistikker i Norge.

Kan problemet være at de fokuserer alt for mye på at mennesker har forskjellig hudfarge?…
 
Fazz skrev:
Her er det viktig å huske på at som hvit, norsk så er du en av "the good ones", så da gjelder ikke disse reglene. Selvsagt bare frem til at de oppdager at du stemmer på venstresiden i norsk politikk. Da er du igjen kollektiv skyldig i alt som er galt.
Klikk for å utvide...

Ser man på 'the usual suspects' sin politiske forståelse så er sjansen stor for at man blir plassert på venstresiden nærmest uansett hva man stemmer. Det er vel ca 95% av de norske stemmeberettigede som befinner seg der om man skal tro uttalelsene. Det er kun fløyen aller lengst til høyre i frp og norgesdemokratene som er "o"k, alt annet er å anse som sosialister og kommunistpakk.
 
Nullen skrev:
Vanskelig å forstå at enkelte bare nekter å ta inn over seg at flyktninger (og barna deres) som kommer fra afrikanske og arabiske land topper en del krim-statistikker i Norge.

Kan problemet være at de fokuserer alt for mye på at mennesker har forskjellig hudfarge?…
Klikk for å utvide...

De fleste her inne regner jeg med at klarer å lese statistikk.
Det enkelte av oss prøver å forklare er at de som tilhører samme "gruppe" og aldri har gjort noe galt ikke er kollektivt ansvarlige for det andre i samme gruppe gjør av kriminalitet.
Jeg mener det er feil å redusere enkeltindivider ned til en gruppe basert på enkelte parametre.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp