Aksjen hadde vel stått i null om attentatet hadde lyktes.
Kanskje du kan gjøre det og samtidig forklare hvorfor den er kastet ut NÅ og ikke tidligere?
Jeg la med linken til vg som forklarer hvorfor - og jeg antar dommeren endelig tok til vettet
Forsøk å forklare med egne ord, linken du la ved "forklarer" kun én ting og det er at denne dommeren fra
Rødt med flertall hadde vært farlig, det hadde kanskje Trump også.
SCOTUS har nettopp gitt POTUS makt som en konge. Se det sammen med hva Project 2025 vil gjøre.
Kommer vel an på sammensetningen av Stortinget i Norge eller Kongressen i USA. En regjering i Norge som utgår fra et rent flertall i Stortinget i Norge, særskilt om det er snakk om ett enkelt parti, er nok i praksis mindre demokratisk enn en president i USA uten støtte i Kongressen. I Norge er jo faktisk en mindretallsregjering den mest demokratiske styringssituasjonen.
SCOTUS har ikke gjort noenting vel?
På hvilket grunnlag har presidenten det?
Tror du nesten må dokumentere det. Norge gikk jo til militært angrep på et annet land etter en liten ringerunde fra statsministeren.
Vært under en stein siste ukene?
Så du sier at jeg tar feil, men bekrefter samtidig at jeg har rett? Og med det sier du også at POTUS IKKE har større makt enn den norske utvidede utenriks-forsvarskomiteen.
Forklar hva som har endret seg med lovgivningen du da?
Ett ord: Høyesterettsdom.
