Jonas Gahr Støre

Nyeste kunngjøringer

unnamed-1024x512.jpg
 
MRSA skrev:
Her tabbar Støre seg ut. Dette er ei sak han arvar frå Erna som han burde begravd så den aldri kom opp igjen.
www.kommunikasjon.no

Kritisk til forslag om innstramminger i offentlighetsloven

Kommunikasjonsforeningen stiller seg svært kritisk til forslaget om endringer i offentlighetsloven og sivilombudsmannsloven som blant annet vil begrense innsyn i elektroniske kalendre. - Her ønsker man å stramme inn i offentlighetsloven. Det er en uheldig utvikling, sier daglig leder Therese...
www.kommunikasjon.no www.kommunikasjon.no
Klikk for å utvide...
Det er ikke så enkelt å bare begrave en sak den forrige regjeringen gikk inn for. Da er det bedre om regjeringen nå forbedrer forslaget, slik at ikke alt blir helt lukket. For kommer Erna tilbake som statsminister så vil uansett dette forslaget bli kjørt gjennom slik de ønsker det. Får Mehl sitt forslag gjennom i stortinget så er det ingenting neste regjering kan gjøre.
 
Det gjør det jo ikke rett å langt på vei gi Solberg&co det de vil ha. Da heller tilbakeføre alle endringene når de er i posisjon til å gjøre det.
 
MRSA skrev:
Her tabbar Støre seg ut. Dette er ei sak han arvar frå Erna som han burde begravd så den aldri kom opp igjen.
www.kommunikasjon.no

Kritisk til forslag om innstramminger i offentlighetsloven

Kommunikasjonsforeningen stiller seg svært kritisk til forslaget om endringer i offentlighetsloven og sivilombudsmannsloven som blant annet vil begrense innsyn i elektroniske kalendre. - Her ønsker man å stramme inn i offentlighetsloven. Det er en uheldig utvikling, sier daglig leder Therese...
www.kommunikasjon.no www.kommunikasjon.no
Klikk for å utvide...
Jeg ser at høringsfristen gikk ut så langt tilbake som i 2019!
Jaggu maler kverna sakte.
Jeg er ikke heeeeelt sikker, men rimelig sikker på at ting som er lagt ut for høring ikke uten videre kan kastes i skuffen før alle høringsuttalelser er levert og behandlet.
Det du linker til er jo en høringsuttalelse fra Kommunikasjonsforeningen, som jeg personlig kan bifalle. Det er vel Stortinget som til slutt ender opp med et vedtak. Enten under denne regjeringen, eller etter neste stortingsvalg. Tiden vil vise.
 
Gardsdattra skrev:
Det er ikke så enkelt å bare begrave en sak den forrige regjeringen gikk inn for.
Klikk for å utvide...
Ja, særlig når det er krig i Europa, Giske, høye strømpriser, Brenna, Tajik og Borten Moe.

Nå har Støre sittet i snart to år og i disse årene kunne de ikke gjøre noe pga "Ernas budsjett" og "Putin". Det gir mening at de to neste skal bli preget av at de ikke kan gjøre noe fordi ny regjering snart vil overta.

Så skal det i rettferdighetens navn sies at de har gjort noe. De har tatt de rike. Ikke de ordentlig rike som nå er Sveitsiske rikinger, men vi som tjener over 750 000. Vi som trodde vi var "vanlige folk", men som isteden ble tatt.
 
Orakelet skrev:
Ja, særlig når det er krig i Europa, Giske, høye strømpriser, Brenna, Tajik og Borten Moe.

Nå har Støre sittet i snart to år og i disse årene kunne de ikke gjøre noe pga "Ernas budsjett" og "Putin". Det gir mening at de to neste skal bli preget av at de ikke kan gjøre noe fordi ny regjering snart vil overta.

Så skal det i rettferdighetens navn sies at de har gjort noe. De har tatt de rike. Ikke de ordentlig rike som nå er Sveitsiske rikinger, men vi som tjener over 750 000. Vi som trodde vi var "vanlige folk", men som isteden ble tatt.
Klikk for å utvide...
AP gikk faktisk til valg med et løfte i valgkampen som de har innfridd. Dere som tjener over 750 000 betaler nå litt mer skatt. Løfte innfridd.
Vi nederst ved bordet betaler mindre skatt og har fått noen kroner mer i pensjon.
Løfte innfridd.
Dere som tjener så mye, dere må da vel kunne makte å stramme inn litt på livreima, slik andre har blitt nødt til? Kniper det hardt, vet du at du kan gå til fattighuset og hente gratis mat?
 
fargerik skrev:
Dere som tjener så mye, dere må da vel kunne makte å stramme inn litt på livreima, slik andre har blitt nødt til? Kniper det hardt, vet du at du kan gå til fattighuset og hente gratis mat?
Klikk for å utvide...
Joda, man kan gjøre hele befolkningen "fattig", samtidig som at staten er rikere enn noen gang, og det har denne regjeringen gjort, men hvorfor?

Takket være denne regjeringen har veldig mange innsett hvor galt dette er og hvordan økte inntekter til staten på ingen måte gir mer "velferd" for de. Tvert i mot skal staten hele tiden ha mer og mer, og gir mindre og mindre, fordi det er et svært ineffektivt system.

Det vil komme en motreaksjon på alle de dumme prioriteringene denne regjeringen ved neste valg og jeg tror det vil være en permanent endring. Jeg tror Støre har ødelagt tanken om en "sterk stat" for en hel generasjon velgere og da er det ingen vei tilbake.
 
Orakelet skrev:
Joda, man kan gjøre hele befolkningen "fattig", samtidig som at staten er rikere enn noen gang, og det har denne regjeringen gjort, men hvorfor?

Takket være denne regjeringen har veldig mange innsett hvor galt dette er og hvordan økte inntekter til staten på ingen måte gir mer "velferd" for de. Tvert i mot skal staten hele tiden ha mer og mer, og gir mindre og mindre, fordi det er et svært ineffektivt system.

Det vil komme en motreaksjon på alle de dumme prioriteringene denne regjeringen ved neste valg og jeg tror det vil være en permanent endring. Jeg tror Støre har ødelagt tanken om en "sterk stat" for en hel generasjon velgere og da er det ingen vei tilbake.
Klikk for å utvide...
Når Erna kommer tilbake, vil de fattigste igjen begynne å merke den samme omfordelingen fra fattig til rik.
Jeg kalte det "Omvendt Robin Hood-omfordeling" under åtte år med høyresidens omfordelingspolitikk.
De MÅ ta fra de fattige når de skal gi til de rike. Det er ingen andre metoder.
 
fargerik skrev:
De MÅ ta fra de fattige når de skal gi til de rike. Det er ingen andre metoder.
Klikk for å utvide...
Motsatt: Når Røkke & co drives bort til Sveits blir det færre skattekroner som kan omfordeles til fattige.

Tilsvarende: Når en vellykket bedrift flytter ut forsvinner masse skattekroner både fra bedriften og de ansatte (lønnsskatt). Hvis de ansatte isteden havner på NAV blir en netto inntektskilde for staten erstattet med en stor utgiftspost for staten. Det gir mange færre skattekroner som kan omfordeles til fattige.

Jeg vet at sosialister ikke forstår konseptet at noe man skapes før det kan fordeles, og det er derfor de stemmer så feil, men realiteten er at "Støres metode" vil gi mindre penger til alle, fattige og "rike" (dvs. middelklassen).

Før kunne norsk middelsklasse føle seg ryke på ferie i Granca. Nå er det borte og isteden sitter vi igjen med stadig økende kredittkortgjeld og opplåning på huset. Neste steg vil være synkende boligpresser og da er egenkapitalen til Ola Nordmann borte og den norske middelklassen har gått fra å være "rik" til "fattig" i løpet av en regjeringsperiode.
 
Orakelet skrev:
Motsatt: Når Røkke & co drives bort til Sveits blir det færre skattekroner som kan omfordeles til fattige.

Tilsvarende: Når en vellykket bedrift flytter ut forsvinner masse skattekroner både fra bedriften og de ansatte (lønnsskatt). Hvis de ansatte isteden havner på NAV blir en netto inntektskilde for staten erstattet med en stor utgiftspost for staten. Det gir mange færre skattekroner som kan omfordeles til fattige.

Jeg vet at sosialister ikke forstår konseptet at noe man skapes før det kan fordeles, og det er derfor de stemmer så feil, men realiteten er at "Støres metode" vil gi mindre penger til alle, fattige og "rike" (dvs. middelklassen).

Før kunne norsk middelsklasse føle seg ryke på ferie i Granca. Nå er det borte og isteden sitter vi igjen med stadig økende kredittkortgjeld og opplåning på huset. Neste steg vil være synkende boligpresser og da er egenkapitalen til Ola Nordmann borte og den norske middelklassen har gått fra å være "rik" til "fattig" i løpet av en regjeringsperiode.
Klikk for å utvide...
Er det Støre som har brukt kredittkortene dine???
OK. Da forstår jeg at du er sint.
Når du kommer frem fra stenen du ligger bak, kan du google og lese at norsk middelklasse i år reiser mer på sydentur enn noensinne.
Jeg kommer ikke til å ha spesielt mye sympati med dem når de begynner å slite med å nedbetale kredittene og bruker et år på det.
 
fargerik skrev:
Er det Støre som har brukt kredittkortene dine???
OK. Da forstår jeg at du er sint
Klikk for å utvide...
Nei, jeg har ikke det problemet. Problemet mitt er at jeg eier bolig i Norge og Støre fortsetter veien mot boligkrakk og gjeldskrise i Norge.

Jeg tviler ikke på at han er for dum til å forstå det selv, men som statsminister har man faktisk mulighet til å velge kompetente statsråder istedenfor å sette sammen et kriminelt nettverk som kun jobber for sine egne interesser, enten det gjelder innsidehandel, styreverv til venner, pendlerboliger, skattesnusk eller annet.

Jeg syns også det er for enkelt å skylde på Putin eller Erna for alt han steller i stand. Det er en grunn til at statsministeren er øverste ansvarlig, uansett. Vi har et system med ansvarsplassering, ikke ansvarspulverisering, for å sørge for at politikere skal ta ansvar, enten de vil eller ikke.
 
Orakelet skrev:
Nei, jeg har ikke det problemet. Problemet mitt er at jeg eier bolig i Norge og Støre fortsetter veien mot boligkrakk og gjeldskrise i Norge.

Jeg tviler ikke på at han er for dum til å forstå det selv, men som statsminister har man faktisk mulighet til å velge kompetente statsråder istedenfor å sette sammen et kriminelt nettverk som kun jobber for sine egne interesser, enten det gjelder innsidehandel, styreverv til venner, pendlerboliger, skattesnusk eller annet.

Jeg syns også det er for enkelt å skylde på Putin eller Erna for alt han steller i stand. Det er en grunn til at statsministeren er øverste ansvarlig, uansett. Vi har et system med ansvarsplassering, ikke ansvarspulverisering, for å sørge for at politikere skal ta ansvar, enten de vil eller ikke.
Klikk for å utvide...
Alt ordner seg om to år. Da kommer Høyre tilbake.
Og da vil jeg ha meg frabedt syting, og ikke høre ett føkkings pip om krig og andre ting.
Om to år har Erna alt ansvar for alt.
 
Orakelet skrev:
Nei, jeg har ikke det problemet. Problemet mitt er at jeg eier bolig i Norge og Støre fortsetter veien mot boligkrakk og gjeldskrise i Norge.

Jeg tviler ikke på at han er for dum til å forstå det selv, men som statsminister har man faktisk mulighet til å velge kompetente statsråder istedenfor å sette sammen et kriminelt nettverk som kun jobber for sine egne interesser, enten det gjelder innsidehandel, styreverv til venner, pendlerboliger, skattesnusk eller annet.

Jeg syns også det er for enkelt å skylde på Putin eller Erna for alt han steller i stand. Det er en grunn til at statsministeren er øverste ansvarlig, uansett. Vi har et system med ansvarsplassering, ikke ansvarspulverisering, for å sørge for at politikere skal ta ansvar, enten de vil eller ikke.
Klikk for å utvide...
Boligkrakk og gjeldskrise? Er det renta du tenker på? I tilfelle så gløyme du at Norge har i mange år no hatt kunstig lav rente. Og alle som har tatt opp lån har blitt advart og blitt fortalt at dei må ha i sitt budsjett at renta vil stige.
 
Orakelet skrev:
Så skal det i rettferdighetens navn sies at de har gjort noe. De har tatt de rike. Ikke de ordentlig rike som nå er Sveitsiske rikinger, men vi som tjener over 750 000. Vi som trodde vi var "vanlige folk", men som isteden ble tatt.
Klikk for å utvide...
Det er jo som regel middelklassen som blir sittende igjen med den største regningen når politikerne skal "ta de rike". Nettopp fordi de virkelig rike bare flytter formuen sin til utlandet og dermed blir de gjenværende sittende igjen med en enda større regning. Og i dette spillet er det middelklassen som ender opp med å bli en "sitting duck".

Francois Hollande prøvde seg på et tilsvarende stunt i 2014 hvor han sammen med resten av den franske venstresiden gikk langt i å innføre en inntektsskatt på 75% for alle som tjente mer enn 780K euro for å dekke inn underskuddet etter forrige finanskrise. Men konsekvensen var, som her i landet, at de rikeste bare tok med seg formuen sin til nabolandene mens de som ble igjen måtte dekke inn et enda større underskudd.

(Det hører med til historien at Hollande endte opp som Frankrikes minst likte politiker mens partiet hans ble redusert til et miniparti som aldri har klart å karre seg oppover igjen).
 
MRSA skrev:
Boligkrakk og gjeldskrise? Er det renta du tenker på? I tilfelle så gløyme du at Norge har i mange år no hatt kunstig lav rente. Og alle som har tatt opp lån har blitt advart og blitt fortalt at dei må ha i sitt budsjett at renta vil stige.
Klikk for å utvide...

Dette er kanskje vanskelig å forstå for folk som bor i distriktene, men det finnes folk som jobber som sykepleiere, lærere og politi også i Oslo-området og disse kommer ikke unna milliongjeld.

Når disse skal få familie og trenger større bolig blir gjelden enda høyere og i praksis vil disse maksimere sin gjeldskapasitet hele livet. Med dagens rente og storbyens levekostnader betyr det at den "enorme lønnen" på 750 000 inkl overtid er mindre enn de trenger til å leve OK.

Selvsagt kan man ha et samfunn hvor ingen jobber som sykepleiere, lærer og politi i Oslo-området. Disse kan få et bedre liv i distriktene. Alternativt kan alle disse leie bolig av Tollefsen de årene de er i Oslo før de flytter ut til distriktet, men gir det et bedre samfunn?

Vi har nå en situasjon hvor de virkelig rike flytter til Sveits og middelklassen i storbyene flytter til distriktene, av økonomisk nødvendighet. Det fungerer så lenge vi har oljepenger til å finansiere statlige arbeidsplasser i distriktet, men straks det er over er det "game over" for AS Norge.
 
Orakelet skrev:
Dette er kanskje vanskelig å forstå for folk som bor i distriktene, men det finnes folk som jobber som sykepleiere, lærere og politi også i Oslo-området og disse kommer ikke unna milliongjeld.

Når disse skal få familie og trenger større bolig blir gjelden enda høyere og i praksis vil disse maksimere sin gjeldskapasitet hele livet. Med dagens rente og storbyens levekostnader betyr det at den "enorme lønnen" på 750 000 inkl overtid er mindre enn de trenger til å leve OK.

Selvsagt kan man ha et samfunn hvor ingen jobber som sykepleiere, lærer og politi i Oslo-området. Disse kan få et bedre liv i distriktene. Alternativt kan alle disse leie bolig av Tollefsen de årene de er i Oslo før de flytter ut til distriktet, men gir det et bedre samfunn?

Vi har nå en situasjon hvor de virkelig rike flytter til Sveits og middelklassen i storbyene flytter til distriktene, av økonomisk nødvendighet. Det fungerer så lenge vi har oljepenger til å finansiere statlige arbeidsplasser i distriktet, men straks det er over er det "game over" for AS Norge.
Klikk for å utvide...

No er høge husprisar noko som er eit stort problem andre plassar enn Oslo og. Så lenge folk er villige til å betale er det lite ein kan gjere for å få prisane ned.
 
Støre er på ferie på hytta si i skjærgården.
NRK har eget gjesterom der så kan man sende noen innslag i Dagserevyen et par ganger i uka.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp