Farlige redningsaksjoner

10 Aug 2023
1.042
Hvor mye ressurser skal man bruke på å redde mennesker som har blitt værfaste på Store Skagastølstind som er en del av Hurrungane?

Meningsløst å risikere livet på folk som har blitt værfaste på et sted som er risikofylt å bestige.
 
Hvor mye ressurser skal man bruke på å redde mennesker som har blitt værfaste på Store Skagastølstind som er en del av Hurrungane?

Meningsløst å risikere livet på folk som har blitt værfaste på et sted som er risikofylt å bestige.
Selvfølgelig skal en forsøke å redde menneskeliv dersom en har mulighet.

Så kan en diskutere om folk bør holdes økonomisk ansvarlig dersom sitasjonen skyldes at en opptrer totalt uansvarlig/idiotisk.
 
De har satt seg sjøl i en idiotisk situasjon.
Andres liv bør ikke settes i fare for å redde noldusene.
 
Redningsmannskaper jobber med sikre marginer, de risikerer sjelden livet. Derfor de stanset på det første forsøket i natt.
Selvfølgelig skal folk i nød reddes.
 
Hvor mye ressurser skal man bruke på å redde mennesker som har blitt værfaste på Store Skagastølstind som er en del av Hurrungane?

Meningsløst å risikere livet på folk som har blitt værfaste på et sted som er risikofylt å bestige.
Aldri meningsløst å redde uskyldige liv i fare.
 
Selvfølgelig skal en forsøke å redde menneskeliv dersom en har mulighet.

Så kan en diskutere om folk bør holdes økonomisk ansvarlig dersom sitasjonen skyldes at en opptrer totalt uansvarlig/idiotisk.
Ja det er en mye bedre innstilling synes jeg 👍
Selvsagt skal man alltid redde menneskeliv.
Dersom menneskelivet det er snakk om har satt seg selv i fare gjennom ekstremt dum eller uansvarlig oppførsel kan man kanskje evt. holde dem økonomisk ansvarlige ja, enig.
 
Ja det er en mye bedre innstilling synes jeg 👍
Selvsagt skal man alltid redde menneskeliv.
Dersom menneskelivet det er snakk om har satt seg selv i fare gjennom ekstremt dum eller uansvarlig oppførsel kan man kanskje evt. holde dem økonomisk ansvarlige ja, enig.
Selvfølgelig skal man redde folk. I denne saken, så kan det være at de to har gått slike turer før og bare hatt fint vær og da har alt gått bra.

Men jeg synes det er altfor mange, spesielt eldre, som overvurderer sine egne evner. Se bare på de eldre (sydenturister bl.a. i Hellas) som legger ut på turer i over 40 graders varme.. Helt dødfødt. Ikke engang jeg i ungdommen var så dum da jeg ferierte i slik varme. Skulle tro at eldre hadde mer erfaringer enn yngre folk.

Dessuten ser det ut til at mange stoler blindt på at mobilen skal "redde" de. Ikke lett hvis den dør ut..
 
Selvfølgelig skal man redde folk. I denne saken, så kan det være at de to har gått slike turer før og bare hatt fint vær og da har alt gått bra.

Men jeg synes det er altfor mange, spesielt eldre, som overvurderer sine egne evner. Se bare på de eldre (sydenturister bl.a. i Hellas) som legger ut på turer i over 40 graders varme.. Helt dødfødt. Ikke engang jeg i ungdommen var så dum da jeg ferierte i slik varme. Skulle tro at eldre hadde mer erfaringer enn yngre folk.

Dessuten ser det ut til at mange stoler blindt på at mobilen skal "redde" de. Ikke lett hvis den dør ut..
Problemet er at man kollapser av såpass sterk varme, å ha med seg mobil eller hva nå enn de har med seg vil ikke hjelpe dem. Eneste som vil hjelpe dem er å ganske enkelt holde seg inne, avkjølt når det er såpass varm ute.
 
Hvor mye ressurser skal man bruke på å redde mennesker som har blitt værfaste på Store Skagastølstind som er en del av Hurrungane?

Meningsløst å risikere livet på folk som har blitt værfaste på et sted som er risikofylt å bestige.

Sjølvsagt skal ein redde menneskeliv. Slike redningslag som er blitt sendt ut i dette tilfelle har nok ikkje det som jobb, men meir som ein hobby. Dei er mykje betre utrusta og trent til slikt enn mannen i gata. Desse kan utan tvil sjølv vurdere om det er forsvarleg å gå i gang, og eller avbryte ein slik redningsaksjon.
Ja, i verstefall risikerer ein livet, men det gjere du viss du setter deg bak eit bilratt og.
Ingen som deltar i ein redningsaksjon tar unødvendige risikoar, men nokon risiko er det sjølsagt. Det gjeld og viss du blir henta i ein ambulanse.
Er det ikkje fantastisk at vi har folk her i Norge som er villige til å gå ut i fjellet i stygt vær for å hjelpe dei som treng det?
 
Kinesiske myndigheter i Tibet har en aldersgrense 18-60 år for Mount Everest. På nepalsk side er nedre aldersgrense 16 år, og det er ikke nevnt noen øvre aldersgrense. Akkurat innenfor aldersgrensa for Mount Everest. Men det sier seg selv at langt yngre folk kan være i dårlig form, ha for mye høydeskrekk og så videre. Ta med en hårføner til å smelte rimet hvis det danner seg rim eller is på fjelltoppen.
 
På høy tid å bøtelegge idiotier når de gjør idiotiske ting.
Problemet med dette resonementet er at mange av de samme som ser mellom fingrene med folk som kjører 10 km og mer over fartsgrensa gjerne på uoversiktlige strekninger og setter potensiellt andre sine liv i fare on a daily basic og synst nærmest de er tøfft er de samme som vil straffe de som holder kroppen sin i form ved å søke utfordringer og gjør det som alle vet er sunn fornuft å gjøre skal straffes om en er uheldig.

Men dette dreier seg jo om å bruke sunn fornuft som svært mange bilførere faktisk ikke gjør daglig og om en gjør totalt haulause ting å kommer i knipe så bør det selvsagt vurderes en del selvkost ved slike aksoner.
 
Kinesiske myndigheter i Tibet har en aldersgrense 18-60 år for Mount Everest. På nepalsk side er nedre aldersgrense 16 år, og det er ikke nevnt noen øvre aldersgrense. Akkurat innenfor aldersgrensa for Mount Everest. Men det sier seg selv at langt yngre folk kan være i dårlig form, ha for mye høydeskrekk og så videre. Ta med en hårføner til å smelte rimet hvis det danner seg rim eller is på fjelltoppen.
Nå er jo Mount Everest noe helt annet enn Store Skagastølstind. Og det finnes mange skikkelig spreke 60 åringer der ute som gjerne matcher folk i 20 åra i fysisk form. Det er mange gode tider på feks Birken der ute hos folk i 60 årene.
 
Hva skulle de nå ha å gjøre oppi der? Idiotien eksisterer enda....
Gå på toppen? Uansett så er Store Skagastølstind en lang tur. Man skal helst opp på Bandet ca 1800 moh med overskudd på ca 3 timer for å kunne gjennomføre på en fornuftig måte. Har selv vært oppi der men måtte gi meg da jeg fikk kramper I beinet. Det er den type tur om man får kjenning med et eller annet ikke bør fortsette oppover så kom litt forbi bandet.
 
Selvfølgelig skal en forsøke å redde menneskeliv dersom en har mulighet.

Så kan en diskutere om folk bør holdes økonomisk ansvarlig dersom sitasjonen skyldes at en opptrer totalt uansvarlig/idiotisk.

Det store spørsmålet er hva er uansvarlig eller idiotisk og hvem skal avgjøre dette?

Risikoen er at hvis man blir erstatningsansvarlig i forbindelse med redningsaksjoner så unnlater eller drøyer folk i nød med å ringe nødetatene.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp