- 10 Jul 2023
- 2.166
Nå har visst FBI tilgang til telefonen til skytteren.
Attentatforsøket på Donald Trump
- Trådstarter Ask Burlefot
- Startdato
Absolutt hvem som helst kunne se hva som skjedde her. Alle disse sidene måtte selvsagt bruke flere minutter på publiseringen av disse overskriftene. Innen det punktet hadde alt som skjedde blitt avklart for lengst.
- 9 Jul 2023
- 1.921
--- Her kan du lære litt om hvordan dette fungerer og forskjellene på å rapportere seriøst kontra å bare slenge ting ut på SoMe uten å måtte stå til ansvar for det.
- 13 Jul 2023
- 934
Kanskje han håpet at drapet ville fremskynde en borgerkrig?
Men jeg tror vi aldri kommer til å få vite motivet, dersom det ikke dukker opp et manifest, brev eller lignende. Den mest logiske forklaringen er at han var en litt spesiell unge som ville gjøre noe spektakulært før han tok kvelden.
Men jeg tror vi aldri kommer til å få vite motivet, dersom det ikke dukker opp et manifest, brev eller lignende. Den mest logiske forklaringen er at han var en litt spesiell unge som ville gjøre noe spektakulært før han tok kvelden.
- 8 Jul 2023
- 6.165
Likevel visste ikke Donald jr om faren hans levde før etter 90 min, er ikke det litt rart gitt at alle kunne se hva som skjedde?
- 9 Jul 2023
- 15.567
Lite troverdig, med mindre jr var på et øde sted med svært dårlig mobildekning. Kanskje det gikk 45-60 sekund før det var åpenbart at Trump var i god behold..
- 17 Jul 2023
- 7.227
Det er selvsagt en like stor bløff som denne latterlige karakteren selv. At han benytter en slik anledning til å prøve å skape en fake historie om seg selv som "den lidende sønn" sier i grunn alt vi trenger å vite om ham. En sjarlatan til og med etter trumpiansk målestokk.
tomi
Teknisk
- 4 Jul 2023
- 1.917
Et vennlig innspill til alle trådens deltakere (og observatører).
Nå viser det seg at denne tråden, som forventet, skaper mye engasjement og følelser. Ikke alt kommer like heldig ut i tråden.
Det er ikke alltid moderatorer online. Noen ganger er alle i teamet opptatt med andre ting, være seg arbeid, familieliv, eller gud forby, sove, ferie eller andre ting i Maslow-pyramiden. Selv om det er noenlunde stor sannsynlighet for at innlegg i tråder som dette leses av en moderator, så er det ingen automatikk i det, og enkelte innlegg blir rett og slett ikke fanget opp i det hele tatt om det ikke rapporteres inn. Andre ganger ser vi kanskje et innlegg som den enkelte moderator synes er litt på kanten, men hvis ingen andre har reagert og rapportert, så er det større sannsynlighet for at innlegget får stå likevel.
Med andre ord: selv om et stygt innlegg har ligget ute i fire og et halvt minutt, så betyr ikke det at modteamet har «godkjent» innlegget. Rapporter innlegget på vanlig måte, og prøv gjerne å unngå spydig og/eller anklagende ordbruk i rapporten. Klagene håndteres ikke noe fortere om du kaller moderator for [venstre/høyre/senter/whatever]-ekstremister i klageteksten. Og hvis du rapporterer et innlegg, ikke svar på det. Det er mye mer tidkrevende å rydde opp en hel avsporing enn ett innlegg, og ved å svare så legitimerer du også innlegget, og øker sjansen for at det får stå.
Tråden kan skli ut, både når moderator er tilstede, men særlig når moderator ikke er tilstede. Det betyr ikke at reglene ikke gjelder lenger, eller at det plutselig er greit å senke sitt eget nivå fordi motparten har senket nivået. Heller tvert imot. Hvis moderator kommer tilbake til et fullstendig shitshow av en tråd, så er det ikke formildende at «jamen han var idiot først». Uansett hvor lavt nivået er i tråden, lat som om forrige innlegg var en blodrød «skjerp deg»-post av @PapaSmurf før du skriver et svar. Vi er bare mennesker, vi også. Jo mer arbeid og ressurser en tråd krever, dess lavere blir også tålmodigheten. Denne tråden har krevd mye ressurser. Den handler imidlertid om en viktig og nyhetsverdig sak med høy diskusjonsverdi, så vi ønsker å holde den åpen så langt det lar seg gjøre – innenfor rimelighetens grenser.
Denne tråden handler særlig om attentatet mot Trump. Alt mulig annet om amerikansk politikk, valgkamp og annet som ikke gjelder attentatet spesielt, blir off-topic i denne tråden, og står i fare for å slettes. Før du poster, vurder om f.eks. den mer generelle Trump-tråden kan passe bedre:
www.diskutopia.no
Eller «USA: Valg 2024»?
www.diskutopia.no
Eller andre tråder rundt omkring på forumet.
Eller kanskje til og med en ny tråd er på sin plass, avhengig av hva det gjelder.
Med ønsker og oppfordring om en saklig og givende debatt for alle parter.
Mvh tomi
Nå viser det seg at denne tråden, som forventet, skaper mye engasjement og følelser. Ikke alt kommer like heldig ut i tråden.
Det er ikke alltid moderatorer online. Noen ganger er alle i teamet opptatt med andre ting, være seg arbeid, familieliv, eller gud forby, sove, ferie eller andre ting i Maslow-pyramiden. Selv om det er noenlunde stor sannsynlighet for at innlegg i tråder som dette leses av en moderator, så er det ingen automatikk i det, og enkelte innlegg blir rett og slett ikke fanget opp i det hele tatt om det ikke rapporteres inn. Andre ganger ser vi kanskje et innlegg som den enkelte moderator synes er litt på kanten, men hvis ingen andre har reagert og rapportert, så er det større sannsynlighet for at innlegget får stå likevel.
Med andre ord: selv om et stygt innlegg har ligget ute i fire og et halvt minutt, så betyr ikke det at modteamet har «godkjent» innlegget. Rapporter innlegget på vanlig måte, og prøv gjerne å unngå spydig og/eller anklagende ordbruk i rapporten. Klagene håndteres ikke noe fortere om du kaller moderator for [venstre/høyre/senter/whatever]-ekstremister i klageteksten. Og hvis du rapporterer et innlegg, ikke svar på det. Det er mye mer tidkrevende å rydde opp en hel avsporing enn ett innlegg, og ved å svare så legitimerer du også innlegget, og øker sjansen for at det får stå.
Tråden kan skli ut, både når moderator er tilstede, men særlig når moderator ikke er tilstede. Det betyr ikke at reglene ikke gjelder lenger, eller at det plutselig er greit å senke sitt eget nivå fordi motparten har senket nivået. Heller tvert imot. Hvis moderator kommer tilbake til et fullstendig shitshow av en tråd, så er det ikke formildende at «jamen han var idiot først». Uansett hvor lavt nivået er i tråden, lat som om forrige innlegg var en blodrød «skjerp deg»-post av @PapaSmurf før du skriver et svar. Vi er bare mennesker, vi også. Jo mer arbeid og ressurser en tråd krever, dess lavere blir også tålmodigheten. Denne tråden har krevd mye ressurser. Den handler imidlertid om en viktig og nyhetsverdig sak med høy diskusjonsverdi, så vi ønsker å holde den åpen så langt det lar seg gjøre – innenfor rimelighetens grenser.
Denne tråden handler særlig om attentatet mot Trump. Alt mulig annet om amerikansk politikk, valgkamp og annet som ikke gjelder attentatet spesielt, blir off-topic i denne tråden, og står i fare for å slettes. Før du poster, vurder om f.eks. den mer generelle Trump-tråden kan passe bedre:
Donald Trump
Må jo ha en tråd som følger USAs 45. president, hans rolle i etterkant og ikke minst frem mot den republikanske nominasjonsprosessen før valget i 2024. Siste nytt er at Donald Trump har fått brev der det går frem at han er et mål for etterforskningen av Kongress-stormingen 6. januar 2021...
www.diskutopia.no
Eller «USA: Valg 2024»?
USA: Valg 2024
USA har verdens lengste valgkamp og selv om hovedvalget først er i november neste år så er vi allerede godt i gang med valgkampen. Jeg skal i dette innlegget fokusere på presidentvalget, men i tillegg er det viktige valg til senatet, huset og mange guvernørvalg rundt om i statene. Så det er mye...
www.diskutopia.no
Eller andre tråder rundt omkring på forumet.
Eller kanskje til og med en ny tråd er på sin plass, avhengig av hva det gjelder.
Med ønsker og oppfordring om en saklig og givende debatt for alle parter.
Mvh tomi
Det kan jeg ikke ettersom de krever email registering. Washington Post er forøvrig kroneksemplet på å gjøre akkurat det du beskriver. Noe de engang måtte betale dypt for i likhet med resten av MSM https://nypost.com/2020/07/24/washington-post-settles-250m-suit-with-covington-teen-nick-sandmann/
Uansett, det spiller ingen rolle. Den oppe til høyre er fortatt også der med samme overskrift: https://eu.usatoday.com/story/news/...in-milwaukee-rally-cause-unknown/74395889007/
- 10 Jul 2023
- 3.545
Nei, ordet attentat betyr forsøk. Trump ble utsatt for et attentat, men overlevde.
- 9 Jul 2023
- 3.397
Gjør han?
Dukker ikke ofte presidenten opp siste dagen?
Tippet vi ikke vil få se det. Evnt. en protese eller noe sånt.
Forøvrig holdt jo hårpistene til Trump stand. Har vel vært rykter om hentesveis, tupe og det ene og det andre.
Syntes ikke han så så ille ut med denne hårfrisyrer.
World - Twitter goes wild over Trump’s hair as he makes surprise visit to church – Mail Online
Just before his state visit to the United Kingdom, President Trump appeared to be sporting a new hairdo on Sunday – and social media was there to document it. The president was photographed on Sunday during a visit to an evangelical church in Virginia. It was … Read more via News | Mail...
nigerianbulletin.com
Secret Service anså ikke at var behov for noen ekstra sikkerhetstiltak under republikanernes nominasjonsmøte i Milwsukee, Wisconsin.
Secret Service anser fortsatt ikke at det er behov for ekstra sikkerhetstiltak:
Min kommentar:
Business as usual, altså.
Secret Sevice sin talskvinne (Audrey Gibson-Cicchino) fremstår som lite ydmyk, og snarere byråkratisk og arrogant.
Selv om det er kort tid etter attentatet (-forsøket) mot Trump, bør det vel være klart at sikkerheten på søndag hadde mangler.
Secret Service anser fortsatt ikke at det er behov for ekstra sikkerhetstiltak:
Min kommentar:
Business as usual, altså.
Secret Sevice sin talskvinne (Audrey Gibson-Cicchino) fremstår som lite ydmyk, og snarere byråkratisk og arrogant.
Selv om det er kort tid etter attentatet (-forsøket) mot Trump, bør det vel være klart at sikkerheten på søndag hadde mangler.
Sist redigert:
- 8 Jul 2023
- 4.901
Kan vi kalle det attentatforsøk, slik NRK gjorde, samt trådtittelen? Blir vel litt margarin på bacon.
Dette er sjefen for Secret Service, Kimberly Cheatle:
https://www.secretservice.gov/about/leadership/director
Hun har i et intervju publ 21 09 2022 bekreftet at hun kjente Joe og Jill Biden, og har hatt sosial omgang med de i flere år.
https://www.secretservice.gov/about/leadership/director
Hun har i et intervju publ 21 09 2022 bekreftet at hun kjente Joe og Jill Biden, og har hatt sosial omgang med de i flere år.
PapaSmurf
Moderator
- 4 Jul 2023
- 8.395
Jeg har gjort en opptelling av masseskytinger i USA i juli. Altså 2 uker inn i måneden.
Det har vært 43 masseskytinger i USA så langt i løpet av inneværende måned.
39 mennesker er drept
190 mennesker er såret
Det som skjedde det Trump holdt en tale er bare en i mengden.
Og likevel er det folk som mener våpenlovene i USA er bra eller til og med for strenge. De mener MER våpen er svaret.
Det som skjedde er en dagligdags greie i USA. Eneste grunnen til at vi hører om det er at den ene som fikk en bit av øret skutt av er en presidentkandidat. Bortsett fra det er dette så vanlig at slike episoder knapt når nyhetene i lokalavisene lenger.
Statistikken totalt i år i USA er forøvrig:
345 masseskytinger
429 døde
1406 skadde (Trump er en av disse)
Det må her nevnes at Trump og GOP kjemper mot innstramminger i våpenreglene.
Det har vært 43 masseskytinger i USA så langt i løpet av inneværende måned.
39 mennesker er drept
190 mennesker er såret
Det som skjedde det Trump holdt en tale er bare en i mengden.
Og likevel er det folk som mener våpenlovene i USA er bra eller til og med for strenge. De mener MER våpen er svaret.
Det som skjedde er en dagligdags greie i USA. Eneste grunnen til at vi hører om det er at den ene som fikk en bit av øret skutt av er en presidentkandidat. Bortsett fra det er dette så vanlig at slike episoder knapt når nyhetene i lokalavisene lenger.
Statistikken totalt i år i USA er forøvrig:
345 masseskytinger
429 døde
1406 skadde (Trump er en av disse)
Det må her nevnes at Trump og GOP kjemper mot innstramminger i våpenreglene.
- 11 Jul 2023
- 560
Er ikke det der en sånn småkorrupt msm blekke da?
- 21 Jul 2023
- 61
Jeg er på ingen måte noen supporter av Trump, og mener både demokratene og republikanerne har avvist langt mer egnede presidentkandidater i sine respektive valgkamper. Allikevel har hvilke ord man velger å bruke om og mot sine meningsmotstandere mye å si.
Jeg finner det smått utrolig at mange her inne mener Trump er direkte ansvarlig for jan 6th, ettersom han ba folk om å storme kongressen, samtidig som mange demokrater sier Trump er Hitler i et øyeblikk og i det neste øyeblikket håper vår tids Hitler er OK etter et attentatforsøk.
Fornektelse av valgresultater er forresten normen, mer enn avviket i USA, uavhengig av om det er demokratene eller republikanerne som taper valget. Vi må ikke lengre tilbake enn til 2016 for å høre Hillary Clinton skylde på Russland for at Trump vant. Dette ble forresten etterforsket og tilbakevist. Bidens korrupsjon i Ukraina ble av media definert som konspirasjonsteorier fra Russland under valget, men i ettertid bekreftet. Heldigvis er Biden moralt og mentalt utilregnelig, da han innbiller seg at Trump er visepresidenten hans, og at han hjelper Putin i Ukraina. USA viser stadig flere tegn til å bli en bananrepublikk, og jeg håper Norge unngår å bli med ned i dragsuget.
- 12 Jul 2023
- 5.580
Hillary innrømmet tapet samme kveld/natt som valget. Det gjorde ikke akkurat Trump. Denne idiotien fra Trump-supporterne om at demokratenes beskyldninger om Trumps involvering med Russland var like ille som hans "stop the steal", og utallige forsøk på å få omgjort sist valg er bare noe så jævla pinlig. Og grunnen til at jeg ikke tror en jævla en av dere som hevder dere ikke støtter Trump, men likevel kommer med disse usannsynlige dumme whataboutism-argumentene i denne stilen.
Mest likte innlegg
-
Bodø/Glimt-Røde Stjerne dobbeltoppgjør
- Av (シ)
- 17
-
Bodø/Glimt-Røde Stjerne dobbeltoppgjør- Av dani07
- 12
-
Molde FK. Klubbtråd.- Av Jon Evret
- 10
-
Molde FK. Klubbtråd.- Av PapaSmurf
- 10
-
USA: Valg 2024
- Av Tidvis
- 9