Hvis du måtte velge mellom å stemme stemme Norgesdemokratene eller Rødt?

Canucks skrev:
Jeg ser på Rødt og Frp som to motparter på hver side, Demokratene og Norgespatriotiene derimot som enda større ytterpunkter som jeg aldri ville rørt, eller NKP på andre siden av Rødt. Hadde Rødt vært styrt av Rød Ungdom og Rødt Oslo så er de nok mer i samme bås som NKP,Norgespatriotene og Demokratene.
Klikk for å utvide...
På hvilken måte?
 
GiPazzini_85 skrev:
På hvilken måte?
Klikk for å utvide...
Hva var det som var uklart her? At Rødt og Norgespatriotene ikke er naturlige sammenlignbare ytterpunkter? Da Rødt og Frp nok er mer naturlige sammenlignbare punkter. For Norgespatriotene er nok NKP det mest naturlige sammenligbare ytterpunktet.

Og disse to får nok plass i samme minibussen med alle deres medlemmer og velgere.
 
Om man ikke bare ser på politikken men andre ting også så blir det enkelt å velge Rødt over ND.

ND sin historikk ihht. partistyring, ledelse, partikultur og eksklusjoner viser at partiet er veldig uforutsigbart.
Får INP konflikten med tidl. partileder Waltherzøe til å virke som ingenting i forhold.
...og ja det er ikke bare konfliktene de hadde før i tiden, men det har vært drama hos dem nokså nylig også når det kom til valg av ledelse under dems landsmøte der både leder og nestleder ble utfordret. Utfordreren (Ellinor Birkeland) tapte mot lederen (Geir Ugland Jacobsen) men det var ikke noe overlegen seier til Jacobsen. Derimot vant Birkeland over daværende nestleder (Øyvind Eikrem) 88 mot 84. Det sies å ha vært en skitten valgkamp der flere i etterkant av landsmøtet meldte seg ut som bl.a en fylkesnestleder og lederen av ungdomspartiet til ND.
Googler man lignede historikk til ND så finner man fort ut at dette er ikke første gangen sånt skjer.

Rødt har klart vist at de har også hatt sine interne konflikter (nye Rød Ungdom, dårlig partikultur mellom fløyene innad i partiet som ble nokså synlig under fjorårets våpen til Ukraina-debatt, Steigan aksjene og vanskeligheter med å ta avstand fra gammel kontroversiell AKP-ml politikk osv.) men føler at Rødt knuser ND i det å drive et parti.

...ellers så hadde jeg gjort som PapaSmurf
 
Canucks skrev:
Hva var det som var uklart her? At Rødt og Norgespatriotene ikke er naturlige sammenlignbare ytterpunkter? Da Rødt og Frp nok er mer naturlige sammenlignbare punkter. For Norgespatriotene er nok NKP det mest naturlige sammenligbare ytterpunktet.

Og disse to får nok plass i samme minibussen med alle deres medlemmer og velgere.
Klikk for å utvide...
Spørsmålet var rettet til på hvilke måte de var det, ja.
 
japemperor skrev:
Selv ville jeg stemt Norgesdemokratene fordi de ikke vil tillatte flere muslimske innvandrere og vil blant annet stenge moskeer. Rødt er jeg mye lengere unna da de er et kommunistisk parti. De har en langt verre innvandringspolitikk enn AP og Høyre og ville ført til svenske og franske tilstander om de kom til makten.
Klikk for å utvide...
Hm, så en importerer tråder fra KG … litt agurktid her også 😄
 
GiPazzini_85 skrev:
Spørsmålet var rettet til på hvilke måte de var det, ja.
Klikk for å utvide...
Når man ser på hvor de står politisk, og i det politiske landskapet, så er ikke Norgespatriotene og Rødt ytterpunkter, dagens Rødt med lederskapet der er betydelig nærmere SV, selv om det finnes krefter i Rødt Oslo og Rød Ungdom som ønsker og ta Rødt mer i retning av AKP(ml). Derimot er forskjellene på mainstream Rødt og SV ikke veldig store, noen forskjeller her og der.

Så mainstream Rødt, selv om på fløyen er der kun på samme måten som Frp på andre siden. Begge også godt inne på tinget.

Norgespatriotene derimot er som sagt mer som NKP, og hva Rødt vil bli om AKP(ml) klikken vinner, noe man finner på en minibuss, men nå er ikke det scenarioet her. Så derfor så syntes jeg at det blir feil å sammenligne Rødt med Norgespatriotene, den mest naturlige sammenligningen der på alle måter kommer i form av NKP.
 
Dit jeg heller så langt utifra å ha skumlest partiprogrammene:
  • Begge partier har en urovekkende tilnærming til internasjonalt samarbeid. Her står man nærmest mellom FN og NATO på hver side, samt at EØS-samarbeid er kjørt.
  • ND er de eneste garantistene for vern av eiendomsrett og ytringsfrihet, samt markedsøkonomi, noe som er et stort pluss sammenlignet med Rødt, totalt sett.
  • Rødt har en lite realistisk tilnærming til både skattepolitikk og arbeidsliv.
  • NDs holdning til islam passer seg ikke i et liberalt demokrati.
  • Rødts holdning til organisering av velferdsstaten vil koste Norge dyrt.
  • Rødt vil fortsatt videreføre skolen som et venstreradikalt eksperiment. ND med en noe mer banal tilnærming, men som i alle fall kan gi fagfolk mer spillerom.
  • ND vil innføre 50/50 ved barnefordeling, noe som er på høy tid mtp utvikling i sammenlignbare land.
  • NDs konsekvente støtte til Israel er problematisk, ditto Rødt motsatt vei.
    • Rødts kvinnekamp er temmelig avleggs.
    • NDs ønsle om direlte demokrati er tullball.

Til syvende og sist så må jurisdiksjon og økonomi telle mest. Der fremstår ND som marginalt bedre enn Rødt.
 
Sist redigert:
Canucks skrev:
Når man ser på hvor de står politisk, og i det politiske landskapet, så er ikke Norgespatriotene og Rødt ytterpunkter, dagens Rødt med lederskapet der er betydelig nærmere SV, selv om det finnes krefter i Rødt Oslo og Rød Ungdom som ønsker og ta Rødt mer i retning av AKP(ml). Derimot er forskjellene på mainstream Rødt og SV ikke veldig store, noen forskjeller her og der.

Så mainstream Rødt, selv om på fløyen er der kun på samme måten som Frp på andre siden. Begge også godt inne på tinget.

Norgespatriotene derimot er som sagt mer som NKP, og hva Rødt vil bli om AKP(ml) klikken vinner, noe man finner på en minibuss, men nå er ikke det scenarioet her. Så derfor så syntes jeg at det blir feil å sammenligne Rødt med Norgespatriotene, den mest naturlige sammenligningen der på alle måter kommer i form av NKP.
Klikk for å utvide...
Men dette har du egentlig skrevet før. Jeg lurte på på hvilken måte.
 
Ser ikke noe kontroversielt med politikken til Norgesdemokratene på papiret, tvert i mot.
Innføring av ekte demokrati med bindende folkeavstemminger i motsetning til dagens ordning der folket ikke bestemmer er en klar oppgradering.
Norsk selvråderett og stopp av sløsingen i offentlig sektor, samt forsvarlig innvandringspolitikk er også gode saker.

Det er altså ikke politikken det er noe feil med, men flere av politikerne og velgerne.
Bl.annet i synet på Russland og Ukraina-folkemordet. Flere politikere og velgere vil gi Russland det de vil ha, dels for at Norge skal være trygge (noe som er en tankefeil) og også negativt syn på NATO og USA,

Det siste deler de med elementene her inne som kontrollerer USA-trådene - og serverer de mest utrolige konspirasjonsteorier om hva som skjer dersom Demokratene ikke vinner valget. Samme type folk.

Rødt er ikke et alternativ for noen med mindre man ønsker å innføre fattigdom og dikatur, slik det er i alle andre sosialistiske land. (dog et ønske for overraskende mange)
Partier som SV, MDG, Venstre og KrF er også dårligere alternativ enn Demokratene til tross for nevnte mangler.
 
GiPazzini_85 skrev:
Du skisserer en del plassering i det politiske landskapet her, men forklarer ikke helt på hvilken måte.
Klikk for å utvide...
Ser man på Rødt sin politiske plattform og hvor de står politisk i dag under Moxnes, og nå Martinussen mtp, deres sosialisme så er ikke Norgespatriotene deres naturlige motpol, det er Frp. Norgespatriotene er til høyre for Frp, det samme er også Demokratene.

Selv om man finner motsetninger mellom Norgespatriotene og Rødt også naturlig nok men i det politiske landskapet så er det partier til venstre for Rødt i form av NKP, men det er vel ingen for øyeblikket til høyre for Norgespatriotene. Rødt har også gjort en svak dreining mot sentrum på mange områder, noe man også så i forbindelse med Ukraina.

Så jeg vil ha landskapet noe slikt

Ytterste Høyre:
Norgespatriotene

Ytre Høyre:
Demokratene

Høyrepopulisme:
Frp

Venstrepopulisme:
Rødt

Ytre/Ytterste Venstre:
NKP

Derfor ser jeg på Rødt som et venstrepopulistisk motpart til Frp, og man har også sett at faktisk en del velgere har gått veien Frp til SP, også beveget seg videre til Rødt også mellom disse linjene av populisme som disse står for, men da som naturlige motpoler.
 
Canucks skrev:
Ser man på Rødt sin politiske plattform og hvor de står politisk i dag under Moxnes, og nå Martinussen mtp, deres sosialisme så er ikke Norgespatriotene deres naturlige motpol, det er Frp. Norgespatriotene er til høyre for Frp, det samme er også Demokratene.

Selv om man finner motsetninger mellom Norgespatriotene og Rødt også naturlig nok men i det politiske landskapet så er det partier til venstre for Rødt i form av NKP, men det er vel ingen for øyeblikket til høyre for Norgespatriotene. Rødt har også gjort en svak dreining mot sentrum på mange områder, noe man også så i forbindelse med Ukraina.

Så jeg vil ha landskapet noe slikt

Ytterste Høyre:
Norgespatriotene
Klikk for å utvide...
Norgespatriotene har ikke eksistert siden 2009😂
 
Rødt, enkelt. Rødt har flere gode, fornuftige politikere. ND er bare tullinger. Skjønner ikke at det er noe spørsmål engang. Tenk hvis et nynazistisk parti som ND hadde vært like store som Rødt var i dag. Hadde det vært "nesten det samme", som at Rødt er på Stortinget nå?
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp