Jeg er sjokkert.Det vil i så fall være for første gang på lenge
Opplever som regel at PST aldri har noen sterk sak.
Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Kjære Gjest, vi har nå startet en ny Spleis-innsamling for å støtte driften av Diskutopia. Du kan lese mer om denne innsamlingen her.
Jeg er sjokkert.Det vil i så fall være for første gang på lenge
Opplever som regel at PST aldri har noen sterk sak.
Er det bare meg eller tar du alltid feil når denne type problemstillinger dukker opp?Men PST bak etterforskning og pågripelse, så sannsynligheten for at en uskyldig person er pågrepet og at ingenting har skjedd er dermed gigantisk
Det er ikke uten grunn til at de taper saker i høyesterett og at saken de bringer inn for retten må henlegges en etter en.Jeg er sjokkert.
Jeg tar vel som regel ALLTID riktig!Er det bare meg eller tar du alltid feil når denne type problemstillinger dukker opp?
Hvor høy andel av saker har de tapt i Høyesterett?Det er ikke uten grunn til at de taper saker i høyesterett og at saken de bringer inn for retten må henlegges en etter en.
PST gjorde heller ikke jobben sin i forbindelse med Pride-terroren.
PST har liten troverdighet og bommer de denne gangen også så bør PST kanskje legges ned og det fåtall av mulige viktige oppgaver de gjør kan overføres vanlig politi.
Nå vet jeg kun om den ene som havnet der. Den tapte de. Hvis det er kun en sak som har havnet så høyt opp, så har de tapt 100 prosent av sakene som har blitt ført derHvor høy andel av saker har de tapt i Høyesterett?
Du skriver som en primitiv AI. Det er bare repetering av de samme påstandene igjen, og igjen, og igjen. Selv om de har begrenset relevans. Kommer aldri noe dypere enn helt overfladiske innlegg som det jeg siterer.
Uinteressant.
Du kan jo grave litt, og komme tilbake når du vet.Nå vet jeg kun om den ene som havnet der. Den tapte de. Hvis det er kun en sak som har havnet så høyt opp, så har de tapt 100 prosent av sakene som har blitt ført der![]()
Ikke så interessant og ikke relevant når det kommer til den aktuelle saken.Du kan jo grave litt, og komme tilbake når du vet.
Bare tullprat.Men PST bak etterforskning og pågripelse, så sannsynligheten for at en uskyldig person er pågrepet og at ingenting har skjedd er dermed gigantisk
Han skal være født og oppvokst i Oslo.ville ikke overrasket meg om det er en kineser med norsk statsborgerskap.
Mannen er født og oppvokst i Norge.Bare tullprat.
Vi får se om det er en kineser eller ikke, ville ikke overrasket meg om det er en kineser med norsk statsborgerskap.
Jeg føler PST er på tynn is
Ingenting av det du har kommet med har vært interessant eller relevant for tråden. Du har jo bestemt deg på forhånd, og ingenting som kommer fram påvirker hva du skriver her.Ikke så interessant og ikke relevant når det kommer til den aktuelle saken.
Jeg er spent på hva de har som bevis og for PST sin del så får man jo nesten håpe at de har noe konkret og håndfast denne gangen, men pga deres historikk så har jeg liten tro på det.
Det er min personlige mening og den må da være innafor angående denne saken tenker jeg.
Mannen er født og oppvokst i Norge.
Uansett ikke relevant. Det som er relevant her er om PST har noe konkret og håndfast. Det er selvsagt lov å stille seg tvilende til om de har det med tanke på historikken.
Tiden vil vise, men jeg blir ikke overrasket om denne saken renner ut i ingenting.Jeg kommenterte den flåsete kommentaren om sannsynlighet som ga null mening.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.