Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Kjære Gjest, vi har nå startet en ny Spleis-innsamling for å støtte driften av Diskutopia. Du kan lese mer om denne innsamlingen her.
Du mener straffen var feil? Hvis ikke sliter jeg med å se hva som skulle være latterlig?Dommeren står jo perfekt, og vurderer det ikke til straffe. Så kommer VAR.
Helt latterlig.
VAR har jo blitt en hvilepute. Dommere tør ikke dømme, men lar heller "storebror" ta avgjørelsen for dem.Dommeren står jo perfekt, og vurderer det ikke til straffe. Så kommer VAR.
Jeg mener at dersom dommeren ikke vurderer det til straffe i første omgang, så bør det ikke dømmes straffe.Du mener straffen var feil? Hvis ikke sliter jeg med å se hva som skulle være latterlig?
Har man noe statistikk på det der forresten? Har fått med meg at det har blitt gitt flere straffer med VAR, men om det er gitt færre eller flere straffer kun fra dommerens side hadde jo vært interessante tall.VAR har jo blitt en hvilepute. Dommere tør ikke dømme, men lar heller "storebror" ta avgjørelsen for dem.
Det var ikke det jeg spurte om.Jeg mener at dersom dommeren ikke vurderer det til straffe i første omgang, så bør det ikke dømmes straffe.
Det er ikke slik at han ikke så situasjonen.
Man kan ikke klage på VAR når det retter opp feil og blir brukt riktig.
At dommer "ikke ser" den får stå for hans regning, den er soleklar og sier mer om dommer enn behovet for VAR. At det i tillegg brukes minutter på avgjørelsen som er klokkeklar gjør VAR til en farse...Der ser man jo fordelen med VAR. En soleklar straffe som dommer ikke ser.
Vi startet brukbart, men nok en gang er vi for dårlige i egen boks.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.