Venter mange trusler mot Pride

General Error skrev:

Du er ikke alene om å reagere på det. Jeg får dessverre en ‘pick me vibe’ av hele opplegget. Jeg er helt for skeives rettigheter, men dette har gått for langt, og da mister de min sympati.

Klikk for å utvide...

Samme følelsen sitter jeg med i forhold til ekstremt entitelde samer og kullørte som også er grupper som har vært undertrykt i lang tid og når de først "slipper til overflaten" så krever de så alt for mye.

Henningsen skrev:

At det kan være feil å anse transer som psykiske tilfeller.

Klikk for å utvide...

Men det kan og være riktig?

Solvgutt1 skrev:

Transpersoner mener jo selv det er noe galt med dem, og at det offentlige skal dekke kostnadene med å fikse det. De krever at andre endrer sitt språk for å tilpasse seg deres oppfatning, at de skal ha tilgang på garderober og fellesdusjer ment for et annet biologisk kjønn, de vil konkurrere i idretter mot mennesker av et annet kjønn. Det er ganske forskjellige problemstillinger.

Klikk for å utvide...

Det er denne typen entitlement jeg snakker om.

Det er tydelig at det er et fellestrekk i tidligere undertrykte grupper.

Jeg tenker at de lenge har vært på minus, nå er de oppe i høy pluss.

Etterhvert lander de på null er vi andre har vært og tatt det med ro hele tiden.

kytec skrev:

Men det kan og være riktig?

Klikk for å utvide...

Det debatteres hvorvidt det skal/burde være psykiatrisk diagnose eller ikke.
Jeg vet ikke, og vil i hvert fall ikke være umiddelbart skråsikker på at "Trans-folk har noe galt mellom øra rett og slett."

Når det kommer til det at eks transkvinner skal bruke dame garderoben så er det naturligvis veldig forskjell om det er en transkvinne typ Emma i forhold til en som har levd som mann hele livet og har en mannekropp på alle måter.

Henningsen skrev:

For noen få tiår siden så mente man det samme om homofili, at det var en psykiatrisk diagnose.
Hvordan ser det ut i dag?

Klikk for å utvide...

For å være ærlig så tenker jeg dette første svaret ditt til Baltus123
ikke bare er ikke bombastisk på at det ikke er noe galt mellom ørene på transer.

Men at det heller er bombastisk på at det ikke er noe galt mellom ørene på transer og at du heller prøvde å drite han ut med å sammenligne med homofile.

"Min eneste påstand er at jeg ikke vil være bombastisk om at "det er noe galt mellom ørene på transer"

Solvgutt1 skrev:

Stod ingenting om det jeg spurte om. Men jeg skjønner at det er vanskelig å stå for både at det ikke er noe galt med transpersoner, samtidig som man mener at de skal få skattefinansiert medisinsk behandling for å være trans. Og du kan jo ikke si at de ikke skal få behandling. Da er du transfob.

Så enklere å ikke svare

Klikk for å utvide...

Det er født med et kjønn de ikke er komfortable med. Og det vil de korrigere. Så en eventuell feil er i såfall fysisk. Så kan det alltids diskutere hva vi skal bruke helsekroner på, vi hjelper jo folk med livsstilsykdommer, er det greit ?

kytec skrev:

Når det kommer til det at eks transkvinner skal bruke dame garderoben så er det naturligvis veldig forskjell om det er en transkvinne typ Emma i forhold til en som har levd som mann hele livet og har en mannekropp på alle måter.

Klikk for å utvide...

Sånn utseendemessig er det vel ofte slik, men de er like mye mannfolk for det.

Knaberaps skrev:

Sånn utseendemessig er det vel ofte slik, men de er like mye mannfolk for det.

Klikk for å utvide...

Jeg klarer ikke å mene at de som har ikke gått gjennom en guttepubertet er like mye mannfolk for det, selv om kromosomene forteller en annen historie.

kytec skrev:

Jeg klarer ikke å mene at de som har ikke gått gjennom en guttepubertet er like mye mannfolk for det, selv om kromosomene forteller en annen historie.

Klikk for å utvide...

Det kan jeg til dels forstå, men det er nå slik det er da. Denne Ellingsen er 100% mann som ser ut som en kvinne.

Malacay skrev:

Det er født med et kjønn de ikke er komfortable med. Og det vil de korrigere. Så en eventuell feil er i såfall fysisk. Så kan det alltids diskutere hva vi skal bruke helsekroner på, vi hjelper jo folk med livsstilsykdommer, er det greit ?

Klikk for å utvide...

Hva med de som ikke er komfortabel med puppene eller leppene sine?

Henningsen skrev:

Vel, det må du gjerne tro, folk tror at jorda er flat også.

Feilslutningen din her er at jeg kun sier jeg ikke vil være bombastisk rundt sitatet om at "det er noe galt mellom ørene på transer" (det pågår debatt rundt om det faktisk er en psykiatrisk diagnose) jeg vil som sagt ikke konkludere om det.
En vesentlig detalj som du "glemte" i din iver på å klistre en merkelapp på en med/motdebattant.
Jeg har heller ikke sagt noe om hvorvidt jeg mener at det skal betales av fellesskapet heller, men du konkluderer basert på at jeg ikke gidder kverulere med deg.
Så premissene dine faller helt sammen

Klikk for å utvide...

Det stemmer at du ikke har sagt noe om det. Og jeg skjønner hvorfor.

Solvgutt1 skrev:

Hva med de som ikke er komfortabel med puppene eller leppene sine?

Klikk for å utvide...

Som sagt, vi kan alltid diskutere hva vi skal bruke det offentlige helsevesenet til. Hva med slankeoperasjoner ?

Solvgutt1 skrev:

Det stemmer at du ikke har sagt noe om det. Og jeg skjønner hvorfor.

Klikk for å utvide...

Du har en konkret utallelse å forholde deg til og fyller inn resten etter fri fantasi.
Du sier selv at jeg ikke har sagt noe om det, ergo så er det meninger du finner opp og tillegger meg.
Jeg skjønner ikke hvorfor.

kytec skrev:

For å være ærlig så tenker jeg dette første svaret ditt til Baltus123
ikke bare er ikke bombastisk på at det ikke er noe galt mellom ørene på transer.

Men at det heller er bombastisk på at det ikke er noe galt mellom ørene på transer og at du heller prøvde å drite han ut med å sammenligne med homofile.

"Min eneste påstand er at jeg ikke vil være bombastisk om at "det er noe galt mellom ørene på transer"

Klikk for å utvide...

Utrykket "å lese ting i værste mening" er det første som faller meg inn når jeg leser svaret ditt til meg.

Malacay skrev:

Som sagt, vi kan alltid diskutere hva vi skal bruke det offentlige helsevesenet til. Hva med slankeoperasjoner ?

Klikk for å utvide...

Fedme s

Henningsen skrev:

Du har en konkret utallelse å forholde deg til og fyller inn resten etter fri fantasi.
Du sier selv at jeg ikke har sagt noe om det, ergo så er det meninger du finner opp og tillegger meg.
Jeg skjønner ikke hvorfor.

Klikk for å utvide...

Sånn man må når folk ikke svarer på spørsmål

Solvgutt1 skrev:

Fedme s
Sånn man må når folk ikke svarer på spørsmål

Klikk for å utvide...

Det er greit å ha konstatert at du tillegger meg meninger basert på din egen fantasi.

Solvgutt1 skrev:

Fedme s
Sånn man må når folk ikke svarer på spørsmål

Klikk for å utvide...

Og så er det godt mulig at transpersoner får bedre psykisk helse dersom de får operasjoner og slik sett sparer dette samfunnet for utgifter.

Malacay skrev:

Som sagt, vi kan alltid diskutere hva vi skal bruke det offentlige helsevesenet til. Hva med slankeoperasjoner ?

Klikk for å utvide...

Det er jo egentlig to forskjellige debatter.

I Norge har vi et universielt helsetilbud, som betyr at alle som har behov for medisinsk hjelp uavhengig av om det er selvforskyldt eller ikke. Det betyr at sykelige feite får hjelp med å bli mindre feite, at røykere med kols får den behandlingen de får, at alkoholikere får behandling for alkoholskadene sine. Det betyr til og med at hvis du drikker deg drita, setter deg bak ratet, kjører inn i en annen bil, dreper de i den andre bilen og knekker armen din så har du like mye rett på medisinsk behandling som jeg har hvis jeg faller på isen og brekker armen der.

Det kan man være uenig i, men det er prinsippet vi har.

Det andre prinsippet vi har er at skattefinansiert medisinsk behandling forutsetter at det er medisinsk behandling. Man må ha en skade eller en sykdom. Hvis man mener at det ikke er noe galt med transpersoner, at de ikke er verken syke eller skadde, så bryter det at de får statsfinansiert behandling med dette prinsippet. Det er mange som er ukomfortable med kroppene sine, men de får ikke dekket operasjoner av den grunn. Noen utvikler også psykiske problemer som følge av dette, men da skal de i utgangspunktet ha psykisk behandling. (Det får de ikke fordi vi har alt for få psykiatere og psykologer, men det er en annen sak).
Feite får ikke fedmeoperasjon bare fordi de er misfornøyd med sideflesket. De må være sykelig overvektige. Så tjukke at det defineres som en sykdom.

Henningsen skrev:

Det er greit å ha konstatert at du tillegger meg meninger basert på din egen fantasi.

Klikk for å utvide...

Du må gjerne fortelle meningen din da.