FFP og Økonomisk Juks i Premier League

For å sette det litt i perspektiv så var det en eks-bruker fra VGD som prøvde å få tak i billetter til NFL-matchen i Tyskland.

Han fikk en tilfeldig plass i køen, med over 500.000 foran han.

Det hadde rett og slett vært dårlig bizznizz fra eierne å ikke teste ut det markedet.
--- Jeg var selv på Wembley de fire første årene NFL var der,det var ikke noe lettere å få billetter den gangen og det er 17 år siden. Dette er digre sporter i Europa
 
Er det virkelig sånn at alle de 115 punktene mot City kun gjelder frem til 2018? Må innrømme at jeg mangler oversikt der.
 
--- Hvordan Leicester slapp unna.
But the club have successfully argued that because they were no longer a top-flight club on the date they were charged, the Premier League did not have the authority to punish them.
 
--- Hvordan Leicester slapp unna.
But the club have successfully argued that because they were no longer a top-flight club on the date they were charged, the Premier League did not have the authority to punish them.

Kun skumlest litt om dette, men slår meg at det ikke er lystig lesning dersom vi ønsker City ned. Kommisjonen virker feks lite imponert over regelverket til PL. Da er det vel ikke vanskelig å se for seg at Citys advokater kommer til å finne lignende svakheter som de vil angripe.
 
Kun skumlest litt om dette, men slår meg at det ikke er lystig lesning dersom vi ønsker City ned. Kommisjonen virker feks lite imponert over regelverket til PL. Da er det vel ikke vanskelig å se for seg at Citys advokater kommer til å finne lignende svakheter som de vil angripe.
--- Jeg tror også det,i hvert fall da ift nedrykk. Så da er vel i såfall poengstraff det middelet PL kan bruke,så er det jo fare for at det igjen blir redusert ved anke. Skal man gi City en poengstraff som i praksis vil bety nedrykk så må de jo starte på -80/90 poeng og det kan jeg jo aldri tenke meg at de får.
 
--- Jeg tror også det,i hvert fall da ift nedrykk. Så da er vel i såfall poengstraff det middelet PL kan bruke,så er det jo fare for at det igjen blir redusert ved anke. Skal man gi City en poengstraff som i praksis vil bety nedrykk så må de jo starte på -80/90 poeng og det kan jeg jo aldri tenke meg at de får.
Alt dette kommer nok til å koke bort i kålen, og praksisen City har holdt på med blir den nye normalen.

PL avgikk egentlig med døden I det øyeblitt Abramovich ble akseptert som klubbeier.
 
--- Hvordan Leicester slapp unna.
But the club have successfully argued that because they were no longer a top-flight club on the date they were charged, the Premier League did not have the authority to punish them.
Vel, akkurat den kan jo ikke City prøve seg med da, så vet ikke hvor relevant det der egentlig er.
 
--- Jeg tror også det,i hvert fall da ift nedrykk. Så da er vel i såfall poengstraff det middelet PL kan bruke,så er det jo fare for at det igjen blir redusert ved anke. Skal man gi City en poengstraff som i praksis vil bety nedrykk så må de jo starte på -80/90 poeng og det kan jeg jo aldri tenke meg at de får.

Jeg er redd de slipper unna. Men jeg synes også at en poengstraff på tyve-tretti poeng hver sesong i x antall år (feks tilsvarende de har nytt fordel av juks) ville vært smartere enn nedrykk.
 
Nei, ikke akkurat den, men det kan virke som om regelverket til PL er litt amatørmessig utformet.
De kan nok i alle fall prøve seg med at regelverket ikke var slik på det tidspunktet de begikk regelbruddene ja. Hjelper lite å stramme inn regelverket i etterkant om man har vært for slepphendte/ettergivende i utgangspunktet.
 
--- Jeg tror også det,i hvert fall da ift nedrykk. Så da er vel i såfall poengstraff det middelet PL kan bruke,så er det jo fare for at det igjen blir redusert ved anke. Skal man gi City en poengstraff som i praksis vil bety nedrykk så må de jo starte på -80/90 poeng og det kan jeg jo aldri tenke meg at de får.

Det som virker litt forvirrende og skremmende med at Leicester later til å slippe unna straff er at det setter presedens for at alle klubber som rykker ned fra PL kan bruke ubegrensede midler og bryte alle krav og regler på å rykke opp igjen. Med mindre man da kan avvente med å sikte eventuelle klubber som har misbrukt systemet utenfor EPL til disse faktisk er tilbake i EPL igjen.

City slipper naturligvus ikke unna på samme grunnlag som Leicester så blir spennende å se hva som faktisk blir sluttresultatet av den saken. Tviler på at det blir med tilbakevirkende kraft og at man blir fratatt titler, men you never know.
 
Triste greier. Chelseas søsterselskap, også eid av Boehly, kjøper Chelsea sine 2 hoteller for 76m pund. For å holde seg innenfor PSR/FFP. Mens en klubb som Everton blir straffet med poengtrekk for å erstatte et 132 år gammel stadion. Lukter korrupsjon. Lover dårlig for City-saken.

Dog litt Barca-strategi, hvor man pisser i buksa for å holde seg varm. Mister selvsagt potensielle overskudd fra disse hotellene i fremtiden, så kan kanskje gi utfordringer en gang i fremtida. Men da er vel hotellene allerede gitt i gave tilbake til CFC.

 
Alt dette kommer nok til å koke bort i kålen, og praksisen City har holdt på med blir den nye normalen.

PL avgikk egentlig med døden I det øyeblitt Abramovich ble akseptert som klubbeier.
Hvordan kan da PL som merkevare world wide være mer populær å gi større verdier, avling enn noen gang å fortsatt vokse.

Dette handler jo ikke om at noen eller noe avgår ved døden men at noens posisjon i spillet blir svakere.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp