Valg i EU - 2024

8 Jul 2023
1.794
Mellom 6. og 9.juni skal det avholdes valg i EU og som vanlig er det knyttet stor spenning til utfallet ettersom dette vil/kan få gedigne konsekvenser for hele kontinentet.

373 millioner stemmeberettigede skal velge 720 parlamentsmedlemmer - men hva er valgene man har og hva skjer etter valget ? Nettstedet Politico har utarbeidet en framifrå sak om det kommende valget, så her er det bare å sette seg ned med en kaffekopp eller fem og lese av hjertens lyst:


Noen temaer er mere viktig enn andre, og artikkelen nevner følgende som de mest sentrale punktene i forbindelse med valget:
  • Russia’s war in Ukraine, and how to boost the EU’s own defense capacities;
  • The sluggish EU economy;
  • How to make the EU’s ambitious climate and environment plans compatible with the interests of workers such as farmers and traditional industrial manufacturers;
  • How to make the EU more competitive on the world stage;
  • The EU’s recent migration and asylum pact;
  • The rise of the far right.

Hva utfallet av valget blir med tanke på rådende politikk i neste periode er naturligvis helt avhengig av utfallet, og i særdeleshet dersom siste kulepunkt her blir av en slik karakter at nevnte side vil bli den dominerende. Nå har jo dette vært fryktet ved tidligere valg også uten at det har avstedkommet noen stor brudulje, det er ikke alltid unison enighet på ytre høyrefløy, men for 2024 gjenstår det altså å se.

For vår del her hjemme er jo dette høyst relevant grunnet EØS. Det er antatt at rundt 90% av EU-lovene blir implementert her hjemme som følge av EØS. Mer om dette i artikkelen under fra Dagsavisen:



Det blir i alle tilfeller et spennende valg, og vi får håpe på god oppslutning fra hele kontinentet.
 
Ikke så veldig spennende, von der Leyen kommer til å fortsette, denne gangen etter å faktisk ha stilt opp i valget. Det er jo et fremskritt.
 
En grei oversikt over hva de ulike partiene mener om saker:
1717506270692.png
 
Ser ut som Venstre avviker en god del fra "Renew"-gjengen på klima og innvandring.
Renew gjengen er den gruppa med størst sprik innad i EU på miljø fra land til land. Hvor det er store forskjeller. Så er noen som er gsnske på den grønne bølgen, mens andre not so much.
 
En grei oversikt over hva de ulike partiene mener om saker:
Vis vedlegget 15009

For eventuelt uinnvidde kan vi jo ta med hvor våre egne partier, antageligen, ville havnet i det europeiske parlament:

AP:

Ville nok tilhørt Gruppen for det Progressive Forbund av Sosialdemokrater (S&D), som samler sosialdemokratiske partier.

Høyre:

Ville være en del av Gruppen for Det Europeiske Folkeparti (EPP), som representerer konservative og kristendemokratiske partier.

FRP:

Ville sannsynligvis tilhøre Gruppen Identitet og Demokrati (ID), som består av høyrepopulistiske og nasjonalistiske partier.

SP:

Ville mest sannsynlig passe inn i Gruppen De Grønne / Europeisk Fri Allianse (Greens/EFA), eller muligens Gruppen Europeiske Konservative og Reformister (ECR), avhengig av vektleggingen på landbrukspolitikk og euroskepsis.

SV:

Ville være del av Gruppen De Grønne / Europeisk Fri Allianse (Greens/EFA), som inkluderer grønne og venstreorienterte partier.

Venstre:

Ville tilhøre Gruppen Renew Europe (RE), som samler liberale partier.

KRF:

Ville sannsynligvis være del av Gruppen for Det Europeiske Folkeparti (EPP), sammen med andre kristendemokratiske partier.

MDG:

Ville naturlig være en del av Gruppen De Grønne / Europeisk Fri Allianse (Greens/EFA).

Rødt:

Ville mest sannsynlig tilhøre Gruppen for Europeisk Venstre/Nordisk Grønn Venstre (GUE/NGL), som inkluderer radikale venstrepartier.
 
ID/ECR ligger an til å få 6 ekstra mandater ifølge snittmålingen, ville ikke akkurat brukt "surge" om det.

Har mer tro på at FRP ville gått inn i EPP enn ID. FRP har ganske bevisst distansert seg fra ytre-høyre og moderert seg, spesielt etter at Siv Jensen overtok. Ellers enig med oppsummeringen din.
 
ID/ECR ligger an til å få 6 ekstra mandater ifølge snittmålingen, ville ikke akkurat brukt "surge" om det.

Nei, men for min egen del hadde jeg heller sett at det var -60 i stedet for +6. Bare tanken på at slike som Orban, Le Pen, Wilders, m.fl. skal være toneangivende i Europa er direkte vemmelig.
 
SP:

Ville mest sannsynlig passe inn i Gruppen De Grønne / Europeisk Fri Allianse (Greens/EFA), eller muligens Gruppen Europeiske Konservative og Reformister (ECR), avhengig av vektleggingen på landbrukspolitikk og euroskepsis.
Tviler på at SP ville vært i noe Grønn gruppe, da de ikke har miljø-politikken.

De ville nok vært der med ID-gjengen, evt ECR.
 
Tviler på at SP ville vært i noe Grønn gruppe, da de ikke har miljø-politikken.

De ville nok vært der med ID-gjengen, evt ECR.
Selv om SP en gang i tiden var nærmest Norges første parti som profilerte seg med miljøvern, er det blitt 40 år og mer siden. Så i dag ser jeg ikke mye som ville kvalifisere dem til "grønn" gruppe (særlig når vi ser hvor den grønne gruppen legger seg på diagrammet som ble postet, i saker som "mer EU" og sterkere integrering i EU, tror jeg ikke SP ville hatt noen interesse av å prøve å bli med der, for den saks skyld).

ECR virker som en god match for dem.
 
Nei, men for min egen del hadde jeg heller sett at det var -60 i stedet for +6. Bare tanken på at slike som Orban, Le Pen, Wilders, m.fl. skal være toneangivende i Europa er direkte vemmelig.
Samme her, alt for mange Putin-venner i den gjengen. Er vel bare Meloni som støtter Ukraina der i gården, men også hun er kraftig imot at Ukraina har fått tillatelse til å bruke våpnene de har fått mot mål i Russland.

Selv var jeg innom konsulatet i forrige uke og stemte på Moderaterna.
 
Tviler på at SP ville vært i noe Grønn gruppe, da de ikke har miljø-politikken.

De ville nok vært der med ID-gjengen, evt ECR.

Nei, det var kanskje for optimistisk med de Grønne.

Svenskenes Centerparti sorterer jo under Renew, men det er nok ikke helt epler og epler.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp