Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: Denne funksjonen krever for øyeblikket tilgang til nettstedet ved hjelp av den innebygde Safari-nettleseren.
For nasjonalister som mener alt EU gjør er feil uansett virker det nok slik, befolkningen i EU derimot er svært godt fornøyde med jobben deres folkevalgte gjør.Ca 400 000 svenske kroner i månedslønn der altså. Til gjengjeld så bidrar de med ca 0 kroner i nytteverdi.
Nå er et vel svensk media som har satt fokus på dette. Mener du det er galt?For nasjonalister som mener alt EU gjør er feil uansett virker det nok slik, befolkningen i EU derimot er svært godt fornøyde med jobben deres folkevalgte gjør.
Påstanden din om 0 nytteverdi er feil. Et soleklart flertall i EU sine medlemsland støtter opp om EU og ønsker unionen videreført og styrket. Saken gjelder partiene i Sverige, ikke hele EU heller.Nå er et vel svensk media som har satt fokus på dette. Mener du det er galt?
Synes du ikke at EU parlamentarikerne bør redegjøre for hva disse 57 000 kronene de får hver måned i "kontorkostnader" brukes til?
Jeg synes det er merkelig at ikke også EU tilhengere tar avstand for slikt, dette undergraver jo EU parlamentet som institusjon.
Nå handler denne tråden om EU parlamentarikernes lønn. Dermed bør du komme med nye argumenter, tilpasset tråden, i stedet for de vanlige klipp og lim svarene.Påstanden din om 0 nytteverdi er feil. Et soleklart flertall i EU sine medlemsland støtter opp om EU og ønsker unionen videreført og styrket. Saken gjelder partiene i Sverige, ikke hele EU heller.
Her syntes jeg ikke det er relevant, akkurat som når man kritiserer norske politikere ikke i takt med folket, og f.eks gullpensjoner, og annet ræl, så burde man gjøre det samme i EU, og EU-politikere, og hvordan de melker seg selv.Påstanden din om 0 nytteverdi er feil. Et soleklart flertall i EU sine medlemsland støtter opp om EU og ønsker unionen videreført og styrket. Saken gjelder partiene i Sverige, ikke hele EU heller.
Saken gjelder EU-parlamentarikere fra Sverige som ikke oppgir kontorkostnadene. Å late som om dette gjelder hele EU er uredelig og feil.Nå handler denne tråden om EU parlamentarikernes lønn. Dermed bør du komme med nye argumenter, tilpasset tråden, i stedet for de vanlige klipp og lim svarene.
Faktum er altså at EU parlamentarikere har ca 400 000 i månedslønn. Der store deler av summen ikke er oppgitt som lønn, men som kontorkostnader og diet osv, og dermed altså er skattefrie.
Når befolkningen i Europa opplever dyrtid og realønnsnedgang er det begrenset hvor lenge de finner seg i slikt. Det burde egentlig bekymre deg mer enn det bekymrer meg.
Er ikke uenig i at dette bør ordnes opp i, forsøker bare å rette opp de uredelige og feilaktige påstandene som fremmes , og at dette gjelder hele EU.Her syntes jeg ikke det er relevant, akkurat som når man kritiserer norske politikere ikke i takt med folket, og f.eks gullpensjoner, og annet ræl, så burde man gjøre det samme i EU, og EU-politikere, og hvordan de melker seg selv.
Dette er ting som kan føre til forakt for EU, og er noe som burde bli ordnet opp i. Man trenger ikke støtte EU i alt de gjør heller, på samme måten som at man setter seg mot alt EU gjør også bare fordi det er EU. Automatisk støtte til politikere og ledere fører til maktmisbruk med en apatisk befolkning som ikke gjør noe som helst.
Reglene er de samme for alle parlamentarikere.Saken gjelder EU-parlamentarikere fra Sverige som ikke oppgir kontorkostnadene. Å late som om dette gjelder hele EU er uredelig og feil.
Lønn for et medlem av EU parlamentet er 10.000 euro før skatt og 7800 etter skatt. Det er noe mer enn stortingspolitikerne i Norge, men for hundre ganger så mange innbyggere og et langt større ansvar. https://www.europarl.europa.eu/news/en/faq/8/salaries-and-pensions#:~:text=Salaries are set at 38.5,01/07/2023).
Dokumentasjon?Reglene er de samme for alle parlamentarikere.
En får hver måned ca 50 000 kr som skal dekke "kontorkostnader". Disse betales inn på en egen konto og skal dekke utgifter til telefon, PC osv. Dersom en ikke bruker opp summen, så må en ikke betale tilbake, og det er ingen som følger med på hva disse brukes på.
Det er en dårlig skjult hemmelighet at disse pengene stort sett havner i politikernes egen lomme. Og nei, dette gjelder ikke bare svenske parlamentarikere.
"Varje månad får ledamöterna av EU-parlamentet, förutom lön på 91 000 kr och traktamente, motsvarande drygt 50 000 kronor rakt in på ett speciellt konto. De ska användas för ”allmänna utgifter”, till exempel mobiler och laptops, trycksaker, seminarieverksamhet och representation.Dokumentasjon?
Det eneste artikkelen sier noe om er Sverige. Det er feil at det er slik i hele EU at det ikke dokumenteres hva kontorkostnadene går til.
Dette gjelder i hele EU.Er ikke uenig i at dette bør ordnes opp i, forsøker bare å rette opp de uredelige og feilaktige påstandene som fremmes , og at dette gjelder hele EU.
Som altså gjelder de svenske parlamentarikerne. Venter enda på at du skal dokumentere påstandene om at dette gjelder hele EU og at pengene havner i deres egen lomme."Varje månad får ledamöterna av EU-parlamentet, förutom lön på 91 000 kr och traktamente, motsvarande drygt 50 000 kronor rakt in på ett speciellt konto. De ska användas för ”allmänna utgifter”, till exempel mobiler och laptops, trycksaker, seminarieverksamhet och representation.
Men reglerna kring dessa skattepengar är mycket långt från den svenska offentlighetsprincipen. Ingen från parlamentet kollar pengarna. Man måste inte betala tillbaka det som blir över och inte redovisa för allmänheten."
Fra linken i innlegg nr 2 i denne tråden.
Selvfølgelig gjelder dette alle EU parlamentarikere. Det er like regler innad i EU.Som altså gjelder de svenske parlamentarikerne. Venter enda på at du skal dokumentere påstandene om at dette gjelder hele EU og at pengene havner i deres egen lomme.
Tja, å argumentere mot din påstand om null nytteverdi, som har en sammenheng med din kritkk av lønningen er vel i sakens natur all den tid det var du som trådstarter som nevnte det først?Nå handler denne tråden om EU parlamentarikernes lønn. Dermed bør du komme med nye argumenter, tilpasset tråden, i stedet for de vanlige klipp og lim svarene.
Faktum er altså at EU parlamentarikere har ca 400 000 i månedslønn. Der store deler av summen ikke er oppgitt som lønn, men som kontorkostnader og diet osv, og dermed altså er skattefrie.
Når befolkningen i Europa opplever dyrtid og realønnsnedgang er det begrenset hvor lenge de finner seg i slikt. Det burde egentlig bekymre deg mer enn det bekymrer meg.
Vel, dersom noen bidrar med en enorm nytteverdi så synes jeg det er lettere å forsvare at de har en god lønn. Men det blir egentlig et sidespor her.Tja, å argumentere mot din påstand om null nytteverdi, som har en sammenheng med din kritkk av lønningen er vel i sakens natur all den tid det var du som trådstarter som nevnte det først?
Jeg vil da anta at hvis du mente at nytteverdien var ekstremt høy så ville månedslønnen vært noe enklere å forsvare (ikke at den er det uansett, men det er ikke poenget her)?
..samt lager en haug med forordninger folk flest vil slippe. Skulle vært jaktpremie på hele hurven.....Det nærmer seg valg til EU parlamentet, og svenskene har sett nærmere på lønnen til EU parlamentarikerne.
Ca 400 000 svenske kroner i månedslønn der altså. Til gjengjeld så bidrar de med ca 0 kroner i nytteverdi.
Jeg tør å påstå at representanter for en demokratisk valgt forsamling her gjort mer for samfunnet enn hva personer som sier de skulle ønske å se representantene død har gjort, uavhengig om det er ektefølt eller tull...samt lager en haug med forordninger folk flest vil slippe. Skulle vært jaktpremie på hele hurven.....
Hva er nytteverdien på disse folka. La oss si at de streiket. Ville samfunnet rundt blitt påvirket, ville noen merke noe til det, ville økonomien påvirkes? Antakelig nada. Hvor høy nytteverdi er det da på dem.Tja, å argumentere mot din påstand om null nytteverdi, som har en sammenheng med din kritkk av lønningen er vel i sakens natur all den tid det var du som trådstarter som nevnte det først?
Jeg vil da anta at hvis du mente at nytteverdien var ekstremt høy så ville månedslønnen vært noe enklere å forsvare? Misforstå meg rett: Månedslønnen er ikke til å forsvare uansett, men det er ikke poenget.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.