Kupp i Rød ungdom?

Kul_Djevel skrev:
Da finnes det jo ingen barn og ungdom som er i vater her til lands, fordi jeg har inntrykk av at de alle oppfører seg slik på TIKTOK. Er det ikke sånn de får likes da? Så dette er vel å anse som vanlig oppførsel blant dagens unge.

Ja, vi var mer voksne vi når vi var ung :D Tror sosiale medier er sterkt fordummende.

Som jeg har nevnt. Dette er barn og ungdom. Disse barne- og ungdomspartiene er irrelevante uansett.
Klikk for å utvide...
Leder i FPU og leder i Unge Høyre prater saklig og oppfører seg normalt i sosiale medier av det jeg har sett. Kanskje derfor de er solide skolevinnere?
 
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

For meg virker dette som radikale og ekstreme personer som trenger å bli satt på plass, Rødt som parti bør selvsagt rydde opp og få innsatt en ledelse som ikke lefler med terrorister, despoter og diktatorer.
 
fargerik skrev:
Enig. Kommunisme har eksistert og eksistert, men aldri hatt noe apell i Norge.
Vi vil ikke ha det.
Klikk for å utvide...
De fikk representanter på Stortinget rett etter krigen, men mistet alle ved neste valg grunnet kuppet i Tsjekkoslovakia i 1948.
11 representanter på tinget i 1945 og 0 i 1950.
 
virrvarr skrev:
De fikk representanter på Stortinget rett etter krigen, men mistet alle ved neste valg grunnet kuppet i Tsjekkoslovakia i 1948.
11 representanter på tinget i 1945 og 0 i 1950.
Klikk for å utvide...
Og det var først og fremst fordi mange gav dem sympatistemmer for motstanden mot nazistene under okkupasjonen.
 
GP950mAh skrev:
Og det var først og fremst fordi mange gav dem sympatistemmer for motstanden mot nazistene under okkupasjonen.
Klikk for å utvide...
Nå drev ikke noen partier direkte motstandskamp, det ble organisert gjennom aksjonsgrupper, som Osvald-gruppen på kommunistisk side. Kommunistpartiet hadde også en trøblete start på krigen pga sovjets holdning til nazi-tyskland i 1939/40. Det var først angrepet på sovjet i 1941 som endret det. Nkp fikk stemmer på grunn av sovjets kamp mot tyskland og at de var på vinnersiden.
 
virrvarr skrev:
Nå drev ikke noen partier direkte motstandskamp, det ble organisert gjennom aksjonsgrupper, som Osvald-gruppen på kommunistisk side. Kommunistpartiet hadde også en trøblete start på krigen pga sovjets holdning til nazi-tyskland i 1939/40. Det var først angrepet på sovjet i 1941 som endret det. Nkp fikk stemmer på grunn av sovjets kamp mot tyskland og at de var på vinnersiden.
Klikk for å utvide...
Ikke partiet, men kommunister var aktive i motstandsbevegelsen. Noe som gav NKP sympatistemmer. Nordmenn har verken før eller støttet kommunisme.
 
SlimWhitman skrev:
Det er et større problem at dama virker å ikke akkurat være helt i vater.
Klikk for å utvide...

Hva skjer? Leste om det på iNyheter først i dag, og måtte sjekke et nevnt innslag i Politisk kvarter NRK tirsdag.
Hun der satt og stutret som en 6 åring. Tenkte hva i..??
Tror ikke vi trenger bekymre oss for hun der, kommer garantert til å kjøre partiet helt i dass. Men ærlig talt kan jeg aldri tro hun kan bli være der særlig lenge.
 
Interessert skrev:
Hva skjer? Leste om det på iNyheter først i dag, og måtte sjekke et nevnt innslag i Politisk kvarter NRK tirsdag.
Hun der satt og stutret som en 6 åring. Tenkte hva i..??
Tror ikke vi trenger bekymre oss for hun der, kommer garantert til å kjøre partiet helt i dass. Men ærlig talt kan jeg aldri tro hun kan bli være der særlig lenge.
Klikk for å utvide...
Jeg hørte på politisk kvarter i dag, og fikk nesten kaffen i vrangstrupen når jeg hørte selveste Stavrum ta Kjerkhol i forsvar.
 
Endling skrev:
Amrit Kaur sier nei til all våpenstøtte til Ukraina. Spennende at et sosialistisk ungdomsparti i Norge i 2024 velger inn en leder hvis kampsak er å lette den ekspansive imperialismen til det nyfascistiske diktaturet i Kreml.
Klikk for å utvide...
På den annen side er hun langt mer ærlig om Rødts politikk og meninger enn f.eks. Mímir Kristjánsson.
Hun pakker ikke inn at de er antivestlige, islamvennlige kommunister som vil ut av NATO.

Det som er mest skremmende er hvor utrolig mange det er i Oslo som stemmer på ekstrempartier som vil ut av NATO, dvs. SV og Rødt.
 
Neptun skrev:
På den annen side er hun langt mer ærlig om Rødts politikk og meninger enn f.eks. Mímir Kristjánsson.
Hun pakker ikke inn at de er antivestlige, islamvennlige kommunister som vil ut av NATO.
Klikk for å utvide...
Vel. At det er uenigheter internt i partier er jo ikke noe nytt. Frp har jo også hatt slike mellom de mer liberalkonservative typene som Solvik Olsen, Wara, etc., og den klart mer nasjonalkonservative delen som vil fokusere langt mer på innvandringsmotstand, klimaskepsis, etc.,
 
Henningsen skrev:
Har ikke SV endret standpunkt vedr Nato?
Klikk for å utvide...
Ja, de bestod ikke første lille prøvelse.
Hvor lenge varer det - før de er tilbake der de var?

Registrerer at prinsippløshet i et så viktig spørsmål ikke betyr noe for venstresiden.
SV har ikke bare vært i mot NATO, de er negative til alt som heter forsvar. De som stemmer på dem er ofte millitærnektere som derfor satser på hjelp fra naboen om det skulle bli nødvendig. En karakterbrist.
 
Neptun skrev:
Ja, de bestod ikke første lille prøvelse.
Hvor lenge varer det - før de er tilbake der de var?

Registrerer at prinsippløshet i et så viktig spørsmål ikke betyr noe for venstresiden.
SV har ikke bare vært i mot NATO, de er negative til alt som heter forsvar. De som stemmer på dem er ofte millitærnektere som derfor satser på hjelp fra naboen om det skulle bli nødvendig. En karakterbrist.
Klikk for å utvide...

Så du er klar over at de har endret standpunkt, likevel påstår du det motsatte.
Er ikke det rimelig uredelig av deg?
 
Neptun skrev:
På den annen side er hun langt mer ærlig om Rødts politikk og meninger enn f.eks. Mímir Kristjánsson
Klikk for å utvide...
Det har ikke streifet deg at også politiske partier består av enkeltindivider, og at man neppe er helt enig med hverandre om alt, hele tiden?

Kristjánsson er jevnt over ikke en jeg er enig med politisk, men han framstår ikke spesielt uærlig om hva han mener.
 
Henningsen skrev:
Så du er klar over at de har endret standpunkt, likevel påstår du det motsatte.
Er ikke det rimelig uredelig av deg?
Klikk for å utvide...
Det var ikke poenget mitt.
Når SV har gaulet om utmelding fra NATO siden SV ble dannet og spydd ut kritikk mot Vesten, særlig våre nære allierte USA og alt som heter militær så kan de ikke tas på alvor når de plutselig finner det opportunt å snu - og lene seg på USA. De snur like lett tilbake, slik jeg skrev!
Jeg registrerer at slik fremferd er greit for din del - og for å være ærlig overrasker det ikke.
 
Neptun skrev:
Ja, de bestod ikke første lille prøvelse.
Hvor lenge varer det - før de er tilbake der de var?

Registrerer at prinsippløshet i et så viktig spørsmål ikke betyr noe for venstresiden.
SV har ikke bare vært i mot NATO, de er negative til alt som heter forsvar. De som stemmer på dem er ofte millitærnektere som derfor satser på hjelp fra naboen om det skulle bli nødvendig. En karakterbrist.
Klikk for å utvide...
EU er vel også en ganske viktig sak, men det er da flere partier som har endret standpunkt der også. Det at en endrer standpunkt kan da også være et sunnhetstegn.
 
Fazz skrev:
EU er vel også en ganske viktig sak, men det er da flere partier som har endret standpunkt der også. Det at en endrer standpunkt kan da også være et sunnhetstegn.
Klikk for å utvide...
Når man er hardnakket i mot NATO for så å snu og være for NATO med en gang det kommer en antydning til en trussel mot vår sikkerhet, så ser det rimelig svakt du. Det skal Neptun ha rett i.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp