Tall fra NAV: 2,8 mill mottok penger fra NAV i fjor

Du er vel ute etter å kverulere nå. Det er ikke et privilegium å avslutte arbeidslivet med kols og utslitte knær. Men jeg presiserer at jeg ikke klager. Tror faktisk ikke jeg har klaget på egne vegne noensinne, selv om jeg tenker meg tilbake til fødselen av VGD, som vi nå sitter og skriver i i denne spin-off.
Nå er HMS etterhvert blitt oppfunnet, derfor forventer jeg at fremtiden vil slippe alle gamlinger som startet på gølvet i pre-HMS-tidene og merker det på kroppen. Det tøffeste en industriarbeider blir utsatt for nå, er jo å få musearm.

"Ekle navere" som ikke har hatt muligheten til å arbeide i over 40 år kan også få kols og utslitte knær. Ingen sier at det er et privilegium å få kols og utslitte knær. Det er et privilegium å kunne arbeide i over 40 år uten store problemer.

Problemer du opplever nå i pensjonsalder har gjerne andre slitt med i et helt liv. Jeg synes synd i folk som er avhengig av støtte fra NAV. Ikke bare fordi at deres personlige helse begrenser deres muligheter i livet, men også fordi at jeg ikke kunne sett for meg å leve et så minimalistisk liv. Det er fantastisk at vi har støtteordninger som kan ta vare på de svake og så må vi andre være takknemlig for at vi slipper å være i deres situasjon.
 
Du er vel ute etter å kverulere nå. Det er ikke et privilegium å avslutte arbeidslivet med kols og utslitte knær. Men jeg presiserer at jeg ikke klager. Tror faktisk ikke jeg har klaget på egne vegne noensinne, selv om jeg tenker meg tilbake til fødselen av VGD, som vi nå sitter og skriver i i denne spin-off.
Nå er HMS etterhvert blitt oppfunnet, derfor forventer jeg at fremtiden vil slippe alle gamlinger som startet på gølvet i pre-HMS-tidene og merker det på kroppen. Det tøffeste en industriarbeider blir utsatt for nå, er jo å få musearm.
Det er faktisk slik at det er alfor få som får det privilegiumet å kunne fullføre hele arbeidslivet, få seg opparbeidet full pensjon, og ha nytt godt av en arbeidsinntekt hele arbeidslivet. Det er ikke bare håndverkere og industriarbeidere som vil måtte tre ut av arbeidslivet pga diverse skavanker, både medfødte og opparbeidede.
 
SIstnevnte er faktisk fakta enten du liker det eller ei. Man må som oftest gjennom et rimelig omfattende løp hos NAV for å få uføretrygd med mindre ikke det er åpenbart at man ikke vil fungere i arbeid (les alvorlige medfødte diagnoser, psykisk utviklingshemming, alvorlig autismespekterdiagnose osv).
Er det ikke åpenbart at man ikke vil fungere i arbeid, så er det selvfølgelig nødvendig med et "omfattende løp" for å avklare dette.

Mulig NAV da finner noe som passer, og da blir vel alle glade.
 
Folk med pensjon, foreldrepenger og mer gjør jo denne lista ganske meningsløs, all den tid man er litt ute etter å se på hvem som "feilaktig2 mottar ytelser eller burde ha andre løsninger.
Det blir jo ikke meningsløst med tanke på at det forteller helheten av ytelser og at det rett og slett er for mange som er innom NAV.
 
Det var svært enkelt for 20 år siden når jeg fikk det. Kanskje det er annerledes nå.
Det at det liksom er så vanskelig motbevises jo av det enkle faktum at såpass mange faktisk har uføretrygd. Så har man jo den gamle myten om at folk ikke ønsker seg trygd. Hvis man tjener helt normalt 1 mill i året og heller kan gå ned til 650k i året og samtidig kunne gjøre hva man vil, så er jo valget enkelt. Man kan også ha ubegrenset høy kapitalinntekt ved siden av, så det er ikke som om man er låst til å ha den summen i årslønn.
 
Det er fakta at det er alt for vanskelig å få uføretrygd? Hvor enkelt bør det være, mener du?
Dette kan du veldig lite om forstår jeg..hovedregelen er at alle går minimum 3 år på aap først. Aap løpet kan inneholde så mangt, feks behandling, tiltaksplass, ja til og med utdanning. Til slutt må man konkludere med at arbeidsevnen er varig nedsatt og først da åpner Nav opp for å kunne søke ufør..Man kan søke uavhengig om Nav lokalt åpner opp, men det resulterer så å si alltid i avslag.

I mange tilfeller så tar det også lenger tid enn 3 år også på aap. I en del tilfeller pisker det lokale Nav kontoret alvorlig syke mennesker på tiltak og. Det er slettes ikke for lett å få uføretrygd .
 
Det at det liksom er så vanskelig motbevises jo av det enkle faktum at såpass mange faktisk har uføretrygd. Så har man jo den gamle myten om at folk ikke ønsker seg trygd. Hvis man tjener helt normalt 1 mill i året og heller kan gå ned til 650k i året og samtidig kunne gjøre hva man vil, så er jo valget enkelt. Man kan også ha ubegrenset høy kapitalinntekt ved siden av, så det er ikke som om man er låst til å ha den summen i årslønn.

Jeg var svært syk da.
Men det var ikke ett eneste møte mellom meg og nav, det var bare å sende inn søknad med lege-erklæring.
 
Dette kan du veldig lite om forstår jeg..hovedregelen er at alle går minimum 3 år på aap først. Aap løpet kan inneholde så mangt, feks behandling, tiltaksplass, ja til og med utdanning. Til slutt må man konkludere med at arbeidsevnen er varig nedsatt og først da åpner Nav opp for å kunne søke ufør..Man kan søke uavhengig om Nav lokalt åpner opp, men det resulterer så å si alltid i avslag.

I mange tilfeller så tar det også lenger tid enn 3 år også på aap. I en del tilfeller pisker det lokale Nav kontoret alvorlig syke mennesker på tiltak og. Det er slettes ikke for lett å få uføretrygd .
Nei, jeg er nesten å regne som ekspert på dette. Og kan garantere deg at jeg kan mye mer om dette enn deg, men akkurat nå har jeg ikke tid. Det er ikke vanskelig å få uføretrygd.
 
Nei, jeg er nesten å regne som ekspert på dette. Og kan garantere deg at jeg kan mye mer om dette enn deg, men akkurat nå har jeg ikke tid. Det er ikke vanskelig å få uføretrygd.
Ja du er jo både lege, jurist, matematiker, bonde, sveiser og nå altså Nav ekspert. Imponerende...
Alt dette mener jo Trump også at han er...

Jeg har uansett redegjort for hva som vanligvis er prosessen for å få uføretrygd. Det er ingenting i det som er enkelt.
 
Nav-stønad = uføretrygd / pensjon ? Nei, NAV er sammenslått kommunal sosialtjeneste, arbeidetaten og trygdeetaten. Bjarne Håkon Hansen ( Ap ) sitt prosjekt. Nav-ytelser er alt fra sosialhjelp, foreldrebidrag, barnetrygder, sykepenger , ledighetstrygd, mangen ulike stønader skreddersydd alle som en, transportgodtgjørelse for bevegelseshemmede, hjelpemidler, arbeidsavklaringspenger, delvis uførestønader, ung ufør, varig ufør, minst tre kategorier av pensjonister etc etc. Det er ingen i dette landet her som kan leve et liv uten å bli knyttet til NAV på et tidspunkt eller to i livet.

Så er det ikke få som arbeider i kvinnebastionen NAV, eller som er tilknyttet navs funksjoner i form av samarbeid etc. Den enorme etaten har et kommunalt grunnplan , regionalt plan , nasjonalt overdekkende plan og overordnet klageinstans organ, inkassoorgan etc etc. I alt dette går det vel mker penger enn i ytelser til brukerne.

Det er lenge siden systemet var til for brukerne og skiftet til at brukerne er til for systemet. Hele befolkningen er vevd inn i NAV, i ulike faser av livet.
 
Dette kan du veldig lite om forstår jeg..hovedregelen er at alle går minimum 3 år på aap først. Aap løpet kan inneholde så mangt, feks behandling, tiltaksplass, ja til og med utdanning. Til slutt må man konkludere med at arbeidsevnen er varig nedsatt og først da åpner Nav opp for å kunne søke ufør..Man kan søke uavhengig om Nav lokalt åpner opp, men det resulterer så å si alltid i avslag.

I mange tilfeller så tar det også lenger tid enn 3 år også på aap. I en del tilfeller pisker det lokale Nav kontoret alvorlig syke mennesker på tiltak og. Det er slettes ikke for lett å få uføretrygd .
Mener på å ha lest at gjennomsnittlig går det 7-8 år fra man blir syk til man ender på uførepensjon.
 
Mener på å ha lest at gjennomsnittlig går det 7-8 år fra man blir syk til man ender på uførepensjon.
Ja deg er nok ikke så lang unna sannheten i mange tilfeller. Mange som må gjennom flere AAP løp. Det mest idiotiske Solberg regjeringen innførte hva gjelder dette var karensåret på Aap. Heldigvis reversert av Støre. Men så er det dessverre en tankegang hos mange i Høyre at syke plutselig blir friske bare man gjør de fattige nok.
 
Ja deg er nok ikke så lang unna sannheten i mange tilfeller. Mange som må gjennom flere AAP løp. Det mest idiotiske Solberg regjeringen innførte hva gjelder dette var karensåret på Aap. Heldigvis reversert av Støre. Men så er det dessverre en tankegang hos mange i Høyre at syke plutselig blir friske bare man gjør de fattige nok.
Ifølge den fraksjonen så er de ikke syke, men late...
 
Mer enn halvparten av Norges befolkning = 2,8 mill. fikk penger fra NAV i fjor !!!
Ca 1million Pensjonister
Ca 400.000 Uføre
Ca 100.000 i utlandet
Da står det igjen 1,3 millioner i Norge som fikk utbetalt stønader i fjor.
Det sier mye om det samfunnet vi. lever i. Sitter det 40 pers på en buss - så er det bare 20 av dem som klare seg uten stønader fra NAV, og ca 10 av de 40 får fra NAV enten form av pensjon eller uføretrygd. Og de 10 siste får stønader på grunn av annet.
Og når arbeidsledigheten er så lav, må det være enormt mange som ikke klarer seg på egen lønnsinntekt. God grunn til ettertanke . . . . . .

Altså: Annet hvert menneske vi møter på gata mottar ytelser fra NAV og hver fjerde klarer seg ikke på egen lønn.
Regnestykket "2,8 mill - 1 mill pensjonister - 400k uføre - 100k i utlandet = 1.3 mill på stønader" regner jeg med et gjort av en femåring?
 
Ja du er jo både lege, jurist, matematiker, bonde, sveiser og nå altså Nav ekspert. Imponerende...
Alt dette mener jo Trump også at han er...

Jeg har uansett redegjort for hva som vanligvis er prosessen for å få uføretrygd. Det er ingenting i det som er enkelt.
Dersom Texas hadde blitt statsminister i Norge, ville begrepet "naver" vært avskaffet på en ( 1 ) uke, vettu. Hele folket ville vært i jobb etter EN ( 1 ) uke.
Så lett er det når man er like smart som trump.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp