Iran

fargerik skrev:
Jeg har lest i denne tråden at iran ikke har slike luftstyrker. Og jeg har også lest i denne tråden at de ikke har et moderne flyvåpen, men bare gamle fly.
Klikk for å utvide...
Han mener Israel. Regimet har arvet det meste etter Sjahen. De har et av de mest legendariske flyene i historien (synes jeg! 😜), F-14, men de er helt utdatert og lett match for de fleste moderne jagerfly.
 
Ellers ser jeg at ekstremistene i Israels regjering er rimelig forbanna på Netanyahu. De ønsket nok en full krig med den Islamske Republikken. Blir spennende om de trekker seg ut. Det vil de garantert gjøre dersom Rafah blir spart.
 
Jrza59 skrev:
Han mener Israel. Regimet har arvet det meste etter Sjahen. De har et av de mest legendariske flyene i historien (synes jeg! 😜), F-14, men de er helt utdatert og lett match for de fleste moderne jagerfly.
Klikk for å utvide...
Ja. Men det som gjør det vanskelig for iran, er at radarene ikke ser stealth- flyene. De vet ikke at de er der.
 
Jrza59 skrev:
Ellers ser jeg at ekstremistene i Israels regjering er rimelig forbanna på Netanyahu. De ønsket nok en full krig med den Islamske Republikken. Blir spennende om de trekker seg ut. Det vil de garantert gjøre dersom Rafah blir spart.
Klikk for å utvide...
Kan umulig tenke meg at Netanyahu sparer Rafah. De verste haukene er allerede skuffet over Iran-responsen og han virker å tro at amerikanerne vil backe unna.
 
Jrza59 skrev:
Ellers ser jeg at ekstremistene i Israels regjering er rimelig forbanna på Netanyahu. De ønsket nok en full krig med den Islamske Republikken. Blir spennende om de trekker seg ut. Det vil de garantert gjøre dersom Rafah blir spart.
Klikk for å utvide...
Hvis dem tenker litt etter så skjønner de at 2 kriger på en gang ikke er en god ide. Og noe man bør prøve å unngå, i det minste.
 
fargerik skrev:
Jeg har lest i denne tråden at iran ikke har slike luftstyrker. Og jeg har også lest i denne tråden at de ikke har et moderne flyvåpen, men bare gamle fly.
Klikk for å utvide...
Og sannheten ligger midt i mellom et eller annet sted. Husk en ting, det enorme angrepet de satte inn mot Israel som de forsvarte seg ekstremt godt på, kan i en gitt situasjon falle helt annerledes ut. Et svikt i luftforsvaret og 10 missiler hadde sluppet igjennom. Og da hadde det kanskje endt i en katastrofe som Israel måtte ha svar kontant og brutalt på. Et helt vanvittig eksperiment fra Iran sin side, som Israel denne gangen taklet greit. Derfor svarte de bare moderat, og viste at se her " vi kan slippe" igjennom til dere i Iran. Men det kan også Iran gjøre i en gitt situasjon med litt flaks.
Iranske fly inn mot Israel i kamp fly mot fly ? Iran taper 100 av 100 ganger. Det er jo ikke det vi snakker om.
 
Folk_flesk skrev:
Kan umulig tenke meg at Netanyahu sparer Rafah. De verste haukene er allerede skuffet over Iran-responsen og han virker å tro at amerikanerne vil backe unna.
Klikk for å utvide...
De sparer neppe Rafah nei, men de kommer til å gå mer nøysomt til verks og ikke bombe det flatt. Bare Israel som ville gjort noe slikt uansett, andre nasjoner ? Ville bombet det flatt. Isolere Rafah, og kontroller det over tid, og nedkjempe Hamas mål for mål virker å være taktikken. Uansett vil det medføre større sivile tap.
 
FROG skrev:
Og sannheten ligger midt i mellom et eller annet sted. Husk en ting, det enorme angrepet de satte inn mot Israel som de forsvarte seg ekstremt godt på, kan i en gitt situasjon falle helt annerledes ut. Et svikt i luftforsvaret og 10 missiler hadde sluppet igjennom. Og da hadde det kanskje endt i en katastrofe som Israel måtte ha svar kontant og brutalt på. Et helt vanvittig eksperiment fra Iran sin side, som Israel denne gangen taklet greit. Derfor svarte de bare moderat, og viste at se her " vi kan slippe" igjennom til dere i Iran. Men det kan også Iran gjøre i en gitt situasjon med litt flaks.
Iranske fly inn mot Israel i kamp fly mot fly ? Iran taper 100 av 100 ganger. Det er jo ikke det vi snakker om.
Klikk for å utvide...
Iran og proxyene har vanvittige mengder missiler, veldig, veldig mange ballistiske missiler.
Fyrer de av dette fra alle kanter, vil de få svar. Jeg håper inderlig av hele mitt hjerte at det ikke vil skje. Jeg er ikke blant de som tviler på kraften i og evnene til Israels moderne krigsmaskin.
 
fargerik skrev:
Iran og proxyene har vanvittige mengder missiler, veldig, veldig mange ballistiske missiler.
Fyrer de av dette fra alle kanter, vil de få svar. Jeg håper inderlig av hele mitt hjerte at det ikke vil skje. Jeg er ikke blant de som tviler på kraften i og evnene til Israels moderne krigsmaskin.
Klikk for å utvide...
Det er helt essensielt at man har luft herredømme i moderne krig, det har faktisk vært slik siden 1 verdenskrig, om man ikke har det så er man dømt til å tape. Et veldig godt luftforsvar og man kan stå i mot det meste. Iron dome klarer nok å ta ut det meste som kommer inn, men det kan selvfølgelig glippe på enkelte missiler. Så handler det motsatt om hva man kan ramme fienden med. Og der står IDF ekstremt sterkt sammen med USA og deres teknologi. Ingen president i USA kan kaste Israel på båten og tro at det kommer bra ut på noen måte. Iran er hatet av mange stater i Midtøsten, og derfor står Israel rimelig sterkt uansett. Får Iran atomvåpen og bruker dette på Israel vil hele regionen gå opp i flammer. Russland og Kina er ekstreme på sitt vis, men ikke som prestestyret i Iran. Og de vil garantert skygge unna om prestene i Iran går for langt. Ingen er tjent med at Israel utslettes, ingen ting vil endres med et slikt senario. Da vil landene i Midtøsten kjempe mot hverandre i stedet mot Israel.
 
Folk_flesk skrev:
Det eneste som trengs er at Israel har fullført den etniske rensingen, tror jeg vi sier. Innbyggerne i Gaza har støttet Hamas og da kan de alle drepes, kvinner, barn, hele røkla. Slik tenker en terrorstat, som noen her utrolig nok fortsatt støtter.
Klikk for å utvide...
Tullprat, innbyggerne i Gaza hadde det så mye bedre under Israelsk styre enn de har hatt under Hamas terrorstyre.
 
MacanT skrev:
Tullprat, innbyggerne i Gaza hadde det så mye bedre under Israelsk styre enn de har hatt under Hamas terrorstyre.
Klikk for å utvide...
Nettopp, det er vel hakket før du foreslår bantustans i Sør-Afrika også. Eller det britiske imperiet i India.

Tror du israelerne er et slags herrefolk som bør styre mest mulig av de palestinske områdene?
 
Folk_flesk skrev:
Nettopp, det er vel hakket før du foreslår bantustans i Sør-Afrika også. Eller det britiske imperiet i India.

Tror du israelerne er et slags herrefolk som bør styre mest mulig av de palestinske områdene?
Klikk for å utvide...
Du innbiller deg virkelig at Hamas er på Gaza for folket. Samfunnet ville kollapset totalt hvis det ikke var for at FN betalte 30.000 (!) mennesker i UNRWA for å gjøre jobben til Hamas. Dessverre gjør det at Hamas kan fokusere på terror og smugling.

Så det burde vært stilt noen krav.
 
Ka9nen skrev:
Du innbiller deg virkelig at Hamas er på Gaza for folket. Samfunnet ville kollapset totalt hvis det ikke var for at FN betalte 30.000 (!) mennesker i UNRWA for å gjøre jobben til Hamas.
Klikk for å utvide...
Som sikkert forklarer hvorfor Israel anser FN og UNRWA som terrorist-sympatisører og skyter etter dem.
 
Nye bilder som viser ødeleggelsene. Israel var ikke bare presis, men ned til meterne der de tok ut kommandosentralen til S-300! Dette er så flaut for barbarene. Dette hadde aldri skjedd under Sjahen der Iran hadde kompetente offiserer og vestlig teknologi.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Ka9nen skrev:
Du innbiller deg virkelig at Hamas er på Gaza for folket. Samfunnet ville kollapset totalt hvis det ikke var for at FN betalte 30.000 (!) mennesker i UNRWA for å gjøre jobben til Hamas. Dessverre gjør det at Hamas kan fokusere på terror og smugling.

Så det burde vært stilt noen krav.
Klikk for å utvide...
Ingen må glemme at det er irans islamistregime som har bygget opp og væpnet hamas, på samme måte som de har væpnet og bygget opp hizbollah og terrororganisasjonen houtiene pluss en rekke islamistgrupper bl. a. i Syria.
Iran er selve blekkspruten, som har spredd sine tentakler over hele midtøsten. Og det har de gjort mot det iranske folkets vilje. Islamistene er ikke valgt av folket i Iran. De har tatt makten mot folkets vilje.
 
Edit: kan se ut som at det er radaren som er tatt ut. Sikkert for å unngå å drepe noen og dermed en eskalering.
 
Meanwhile i den Islamske Republikken. Studenter med t-skjorte (menn) eller dårlig hijab, blir nektet adgang til universiteter. Dette frustrerer millioner av iranere. Målet er å kontrollere, og de som ikke underkaster seg, blir oppfordret til å dra i eksil eller blir forfulgt. En iransk protest-rapper fikk høre dette av en dommer under sin rettsak. Hvorfor dro han ikke til et annet land? Han svarte at Iran var hans hjemland, men det er ikke slik islamistene ser på Iran. Iran er kun for dem som underkaster seg sharia. Alle andre er fremmedelementer som må fjernes på en eller annen måte.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Regner med at hun blir arrestert iløpet av uken...

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp