APs kobling til rentekutt og dyrtid over

VivaVegas1971

VivaVegas1971

9 Jul 2023
3.512
VELDIG merkelig at AP nesten hver gang siste halve året når de blir spurt om nedgang på målingene nevner at det nok vil gå bedre når det blir rentekutt og dyrtiden over.
Det virker nesten som det har sittet en rådgivergjeng på gangen og klekket ut noe smart.

Nå er snart 1/4 av året passert og ser ut som det fremdeles går lenge til rentekutt. At dyrtiden er over har vel ingen merket noe til.

Trur dette (også) kan bite AP i halen. De har love nærmest fra at man fra 1. januar skulle merke på lommeboka at man får bedre råd. Foreløpig har vel ingen merket det.

En annen ting er jo forskjellen på det objektive og subjektive. Man kan sikkert argumentere med økt kjøpekraft på en halv prosent og lavere matpriser. Men spør man folk på gata og selv om man får disse tingene og kanskje også rentekutt med på kjøpet vil nok de færreste merke noen stor forskjell.

AP under 10% i løpet av året (som sånn sett er sosialdeomkrat av meg).
 
Er jo en kjennsgjerning at Støre og Vedum får skylden for en dyrtid som ville rammet like hardt under Solberg.

Samtidig så har begge de to og regjeringen ellers på ingen måte vist seg voksne nok til å styre landet, ser ikke helt at Solberg har et bedre alternativ ventende bak sceneteppet dog. Det blir bare nye koster med ny maling for å dekke råten på skaftene til å erstatte de gamle hvor malingen har flasset av.
 
Zorbeltuss skrev:
Er jo en kjennsgjerning at Støre og Vedum får skylden for en dyrtid som ville rammet like hardt under Solberg.

Samtidig så har begge de to og regjeringen ellers på ingen måte vist seg voksne nok til å styre landet, ser ikke helt at Solberg har et bedre alternativ ventende bak sceneteppet dog. Det blir bare nye koster med ny maling for å dekke råten på skaftene til å erstatte de gamle hvor malingen har flasset av.
Klikk for å utvide...
En ting ang dagens regjering er at de fremstår som svært lite næringsvennlige. Har vi sett en mindre næringsvennlig regjering i Norge i moderne tid? Det er jeg temmelig usikker på.
 
Yev_Kassem skrev:
En ting ang dagens regjering er at de fremstår som svært lite næringsvennlige. Har vi sett en mindre næringsvennlig regjering i Norge i moderne tid? Det er jeg temmelig usikker på.
Klikk for å utvide...
Vanskelig å si i hvor stor grad, men neppe på denne siden av år 2000.

Nå er Høyre og AP egentlig enige om alt unntatt noen småting når en ser på hva de faktisk gjør (eventuelt ikke endrer på etter at den andre har gjort det), så jeg sitter på følelsen av at forskjellen har langt mer med retorikken enn politikken å gjøre.
 
Zorbeltuss skrev:
Vanskelig å si i hvor stor grad, men neppe på denne siden av år 2000.

Nå er Høyre og AP egentlig enige om alt unntatt noen småting når en ser på hva de faktisk gjør (eventuelt ikke endrer på etter at den andre har gjort det), så jeg sitter på følelsen av at forskjellen har langt mer med retorikken enn politikken å gjøre.
Klikk for å utvide...
Enig i at det er stor likhet, men summen av negative grep for næringslivet i denne regjeringen betyr nok endel. Økt formueskatt, økt arbeideravgift, grunnrenteskatt for havbruk og særskatter og generelt økt skatt for kraftnæringen. I sum blir det en del. Jeg er ikke imot alt, men økt arbeideravgift var en katastrofal ide og enda mer skatter for kraftnæringen kunne de spart seg for. Og de kunne begrenset seg litt ang de rike. Sum av effekten av økt formueskatt, økt utbytteskatt og redusert aksjerabatt er rimelig stor.
 
Yev_Kassem skrev:
Og de kunne begrenset seg litt ang de rike. Sum av effekten av økt formueskatt, økt utbytteskatt og redusert aksjerabatt er rimelig stor.
Klikk for å utvide...
De eneste som rammes urettmessig er gründerne.

For de faktisk rike så har det langt mer å si at skjermingen fra 2006 nå er brukt opp så de må betale full utbytteskatt, Røkke f eks ville ha flyttet til Sveits omtrent da han gjorde det uansett.
 
Zorbeltuss skrev:
De eneste som rammes urettmessig er gründerne.

For de faktisk rike så har det langt mer å si at skjermingen fra 2006 nå er brukt opp så de må betale full utbytteskatt, Røkke f eks ville ha flyttet til Sveits omtrent da han gjorde det uansett.
Klikk for å utvide...
Det kan hende, men jeg forsøkte og regne på effekten av komboen av de jeg nevnte. Jeg kom frem til en økning på 75 % i årlig beskatning for store formuer. Det er temmelig mye. Det særeste med ordningene er at man må betale utbytteskatt for å ta utbytte til å kunne betale formueskatten. Akkurat dette synes jeg det burde vært fradrag for.
 
Lurer på om alle som får bostøtte har fått redusert den? Min gamle mor vil nå få litt over 1800 i måneden mot 2500 de siste årene.
 
HarryH skrev:
Dette er jo en viktig gruppe. Ekstremt viktig for den langsiktige finansieringen av den norske velferdsstaten.
Klikk for å utvide...
Jeg er enig.

Men samtidig så er det påfallende at det er "skatt på norsk eierskap" (som er rent tøv) som er Høyre&co sitt slagord.

Det får meg til å mistenke at de ikke er interessert i å gjøre noen spesielle unntak for oppstartsbedrifter for å ta vekk den desidert største og kanskje eneste urettmessigheten som ligger i formueskatt rent prinsipielt fordi donorene deres ikke er gründere men allerede velhavende folk som tåler den godt.
 
Zorbeltuss skrev:
Jeg er enig.

Men samtidig så er det påfallende at det er "skatt på norsk eierskap" (som er rent tøv) som er Høyre&co sitt slagord.

Det får meg til å mistenke at de ikke er interessert i å gjøre noen spesielle unntak for oppstartsbedrifter for å ta vekk den desidert største og kanskje eneste urettmessigheten som ligger i formueskatt rent prinsipielt fordi donorene deres ikke er gründere men allerede velhavende folk som tåler den godt.
Klikk for å utvide...
Donorene venter på at Høyre skal fjerne skatt på "arbeidende kapital", vettu.
Da kan donorene flytte alle pengene og eiendelene og verdiene, slik at de blir "arbeidende".
 
Yev_Kassem skrev:
Det kan hende, men jeg forsøkte og regne på effekten av komboen av de jeg nevnte. Jeg kom frem til en økning på 75 % i årlig beskatning for store formuer. Det er temmelig mye. Det særeste med ordningene er at man må betale utbytteskatt for å ta utbytte til å kunne betale formueskatten. Akkurat dette synes jeg det burde vært fradrag for.
Klikk for å utvide...
Skjermingsfradraget lar deg jo normalt* ta ut litt over 1% av aksjekapitalen** din i skattefritt utbytte i året, så slik sett så får du jo i praksis et fradrag der.

*Det varierer litt med renta, akkurat nå ser det ut til å være på 3%, da renta var ned mot 0 så var den vel på 0.5% Historisk har det gjerne vært på litt over 1% i snitt siden den ble innført i 2006.

**Her er det snakk om investeringsbeløpet så vidt jeg husker, så det vil kanskje ikke dekke all formueskatten.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp