Man Utd **OVERGANGSTRÅD SOMMER 2024**

Rett og slett kvalitet det den nye sportslige styrrelsen får til her. Deler opp regninga over flere år for å få på plass en bedre helhet på banen denne sesongen.
 
Rett og slett kvalitet det den nye sportslige styrrelsen får til her. Deler opp regninga over flere år for å få på plass en bedre helhet på banen denne sesongen.
Ja, det er natt og dag på parasittene i Amerika og det ineos holder på med. Jeg har vært positiv fra starten, men de overrasker selv meg positivt. Dette er rett og slett gøy å følge med på.

Jeg er ikke 100% sikker på at zirkzee blir en ubetinget suksess, men ikke alle overganger, uansett lag i verden har garanti for det. Men jeg er derimot 100% sikker på at den kursen klubben styrer mot nå er den riktige veien å ta. Jeg gleder meg til fortsettelsen!
 
Rett og slett kvalitet det den nye sportslige styrrelsen får til her. Deler opp regninga over flere år for å få på plass en bedre helhet på banen denne sesongen.

Deilig med nye folk som ikke jager de samme en hel sommer og betaler oppimot en milliard, og også er villig til å ta tap på spillere istedet for å forlenge de inn i evigheten..
 
Rett og slett kvalitet det den nye sportslige styrrelsen får til her. Deler opp regninga over flere år for å få på plass en bedre helhet på banen denne sesongen.
Framstår slik men holder igjen og venter på en endelig bekreftelse.
Uten sammenligning forøvrig er det som å vente på en VAR-avgjørelse..
 
Rett og slett kvalitet det den nye sportslige styrrelsen får til her. Deler opp regninga over flere år for å få på plass en bedre helhet på banen denne sesongen.
Er ikke dette standard? Fordele overgangssummen utover kontraktslengden, opp til 5 år?

Dette er jo grunnen til at Chelsea kjørte på med 8-10 års kontrakter, og at FA etterpp satte en grense på 5 år.
 
Er ikke dette standard? Fordele overgangssummen utover kontraktslengden, opp til 5 år?

Dette er jo grunnen til at Chelsea kjørte på med 8-10 års kontrakter, og at FA etterpp satte en grense på 5 år.

Jo, det er standard å betale over flere år. Ikke nødvendigvis kontraktslengde. Man Utd har «alltid» hatt endel gjeld knyttet til dette.

Men det er ikke grunnen til at Chelsea ga lange kontrakter. Kostnad og utbetaling er uavhengig. Maguire ble faktisk betalt «upfront» (og da ble det sett på som en bi deal), men kostnaden (avskrivningene) ble likevel fordelt over kontrakten.
 
Rett og slett kvalitet det den nye sportslige styrrelsen får til her. Deler opp regninga over flere år for å få på plass en bedre helhet på banen denne sesongen.
Får håpe det blir kvalitet på nysigneringen etter hvert.
Synes ikke det er et godt tegn at han rangeres etter Weghorst i Nederland.
 
Får håpe det blir kvalitet på nysigneringen etter hvert.
Synes ikke det er et godt tegn at han rangeres etter Weghorst i Nederland.
Håper det samme og i perspektivet du setter opp må man jo trekke Koeman og hans vurderinger inn i bildet.
Stoler på de ansvarlige i United har gjort en riktig vurdering ang. Zirkzee og Weghorst er forøvrig et lukket kapittel.
 
Får håpe det blir kvalitet på nysigneringen etter hvert.
Synes ikke det er et godt tegn at han rangeres etter Weghorst i Nederland.
Tenker grunnen til det er flere, Weghorst har vært på landslaget lenge, samt han har noen kvaliteter som gjør at han ofte blir kasta ut på banen når Nederland skal endre kampbilde. Han er flink å skape kaos og tar for seg i dueller. Zirkzee har jo ein god del andre kvaliteter, som Vinland håpe slårbut i full blomst i United. Om han blir ein suksess gjenstår å se, men er enn så lenge positiv.
 
Er ikke dette standard? Fordele overgangssummen utover kontraktslengden, opp til 5 år?

Dette er jo grunnen til at Chelsea kjørte på med 8-10 års kontrakter, og at FA etterpp satte en grense på 5 år.
Utkjøpsklausuler må betales kontant upfront. Dvs. her betaler man 2.5m euro mer enn nødvendig, for å unngå å måtte betale alt upfront.

Når klubben er såpass gjeldtynget som United er, og på utkikk etter såpass mange forsterkninger, er det essensielt å pushe så mye som mulig av betalingen frem i tid. Tidligere sportslig styre hadde garantert valgt den regnskapsmessige billige løsningen og dermed strippet oss for cash.

Også viktig å skille «cash-effekt» og «regnskapseffekt», som TBB er inne på. «Regnskapseffekten» er avskrivningene over kontraktens levetid og har en effekt på PSR. Hvordan strukturen av nedbetalingen å overgangssummen har imidlertid effekt på kontantbeholdningen og utestående transfer-gjeld på balansen, men ingen effekt på PSR.
 
Er ikke dette standard? Fordele overgangssummen utover kontraktslengden, opp til 5 år?

Dette er jo grunnen til at Chelsea kjørte på med 8-10 års kontrakter, og at FA etterpp satte en grense på 5 år.
Nå hadde fyren en klausul som ellers skulle vært løst ut. Så sånn sett i tillegg til hele pakka, så er dette noe helt nytt fra hvordan United har holdt på tidligere. Med gammelt regime ville vi gått for noe dyrere og betalt dobbelt lønn.
 
Ja, det er natt og dag på parasittene i Amerika og det ineos holder på med. Jeg har vært positiv fra starten, men de overrasker selv meg positivt. Dette er rett og slett gøy å følge med på.

Jeg er ikke 100% sikker på at zirkzee blir en ubetinget suksess, men ikke alle overganger, uansett lag i verden har garanti for det. Men jeg er derimot 100% sikker på at den kursen klubben styrer mot nå er den riktige veien å ta. Jeg gleder meg til fortsettelsen!
Enig. Skulle han mot formodning ikke bli en suksess, så blir det iallefall enklere å flytte spillerne videre i fremtiden med disse dealene som klubben nå gjør.

Min feeling med denne spilleren er kjempegod. Ikke bare gir han rom for konkuranse/rotering, men tilbyr også noe helt annet enn dansken, så ser mange muligheter med han i troppen.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp