Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Fantasyassister teller visstnok ikke på Enetpulseindeks, og dermed har ikke assistene som ble fjernet hatt noen innvirkning på bonusgivningen.Urettferdig at Grønbæk beholder bonuspoengene.![]()
Nei.Urettferdig at Grønbæk beholder bonuspoengene.![]()
Ett rart system, om ikke assister teller noe som helst.Fantasyassister teller visstnok ikke på Enetpulseindeks, og dermed har ikke assistene som ble fjernet hatt noen innvirkning på bonusgivningen.
Det var da voldsomt til reaksjon fra en som fortsatt er høyt oppe OR, og leder diskutopia ligaen. Nå har de lagt lista for fremtiden, og det er vel på sikt best at rett blir rett tenker jeg. For egen del har jeg kun Grønbæk, men kappet Eriksen - så tjente faktisk noe på denne avgjørelsen.Korrupt faenskap. Noen som vet hvordan man sletter laget ?
Linnes har en assist i år - den er rett frem og ikke noe kontroversiell. Mulig du blander med en annen spiller?Spiller er ikkje konsekvent for fem flate øre. Heilt latterlig assist til Linnes tidligere i år og så blir denne tatt bort.
Det er problemet når man baserer på seg et system som egentlig ikke har noe med fantasy å gjøre. I den "ekte" verden teller ikke slike assister som assist, bare sjekk Opta sine avgjørelser. Sånt sett gir det mening at de ikke inkluderes som assist på andre indekser. Men det blir fryktelig rart når disse indeksene, som egentlig ikke har noe med fantasy å gjøre, skal brukes for å gi bonus på spillet.Ett rart system, om ikke assister teller noe som helst.
Stemmer. Bjørkan var det ikkje Linnes. Bjerkan slår ein pasning fremover som Ceide klarerer i Grønbæk og så videre i mål. Blir gitt assist til Bjerkan for situasjonen blir sett som samme situasjon eller noke lignende tull. Fakta er at det ikkje er assist når forsvarsspiller klarer ballen fremover i ein angrepsspiller og i mål.Linnes har en assist i år - den er rett frem og ikke noe kontroversiell. Mulig du blander med en annen spiller?
Eliteserien | Highlights
highlights.eliteserien.no
Problemet er jo at de ikke har mulighet til å følge dette opp. Det vil garantert dukke opp slike situasjoner fremover. Trolig hver eneste runde. De har nå valgt å legge seg på en linje det vil være umulig å holde seg på fremover.Det var da voldsomt til reaksjon fra en som fortsatt er høyt oppe OR, og leder diskutopia ligaen. Nå har de lagt lista for fremtiden, og det er vel på sikt best at rett blir rett tenker jeg. For egen del har jeg kun Grønbæk, men kappet Eriksen - så tjente faktisk noe på denne avgjørelsen.
Det er faktisk enormt med tekst som spesifiserer hva som er målgivende, så kan det nok oppleves litt kunstig i gråsonesituasjoner. Bjørkan sin ble nok gitt på bakgrunn av denne:Stemmer. Bjørkan var det ikkje Linnes. Bjerkan slår ein pasning fremover som Ceide klarerer i Grønbæk og så videre i mål. Blir gitt assist til Bjerkan for situasjonen blir sett som samme situasjon eller noke lignende tull. Fakta er at det ikkje er assist når forsvarsspiller klarer ballen fremover i ein angrepsspiller og i mål.
Altså det blir gitt assist på «skjønn». Helt håpløst.
Nettopp derfor det er helt riktig å ikke gi assist til noen IMO. Man bør være rimelig sikker på at det er assist for å gi. Det skal bevises at TLO er borti ballen for å gi assist, ikke at han ikke er borti for å la være å gi.Det er jeg totalt uenig i, fordi det er mange 50/50-situasjoner som nettopp ikke kan konkluderes 100%. Verken Grønbæk eller TLO sine assister kan konkluderes med 100% sikkerhet.
Ja, det er jeg enig i.Nettopp derfor det er helt riktig å ikke gi assist til noen IMO. Man bør være rimelig sikker på at det er assist for å gi. Det skal bevises at TLO er borti ballen for å gi assist, ikke at han ikke er borti for å la være å gi.
Den avgjørelsen kan tas i løpet av 5 min. Ikle gi assist før man er sikker. Maks en time etter kampslutt med å evt. rette opp.Nettopp derfor det er helt riktig å ikke gi assist til noen IMO. Man bør være rimelig sikker på at det er assist for å gi. Det skal bevises at TLO er borti ballen for å gi assist, ikke at han ikke er borti for å la være å gi.
Det er faktisk enormt med tekst som spesifiserer hva som er målgivende, så kan det nok oppleves litt kunstig i gråsonesituasjoner. Bjørkan sin ble nok gitt på bakgrunn av denne:
«3. Halvklareringer
Gis til spilleren som slår et innlegg eller en pasning som blir halvklarert før den ender hos en medspiller som scorer.
Spesifiseringer:
En halvklarering defineres som et bevisst, men ukontrollert forsøk på å avverge en situasjon, men der andreballen etter den første ballberøringen, eller klareringen, havner tett inntil den forsvarende spilleren. «
Veldig enig. Ble antageligvis den riktige avgjørelsen til slutt, men var klønete håndtert. Får bare håpe de har lært.Det er fint med litt kok - men det går nok fint nå? 3-6 poeng tapt på en avgjørelse som ikke helt er klink må man nesten bare ta.
Helt enig at man bør klare å lande på rett avgjørelse mye kjappere. Tipper det handler om arbeidsoppgaver og arbeidstider, antar at de som styrer med dette i NTB jobber med dette på fulltid.Ja, det er jeg enig i.
Mitt poeng er at denne avgjørelsen må tas raskt og de bør ha en absolutt siste frist for å gjøre dette, og da må avgjørelsen stå, selv om det kan være kontroversielt. Regelen som FPL har bør derfor tas inn i ESF emm.
Vi ser at p.g.a. tidsbruken så er det nå spekulasjoner om sterke navn i fantasymiljøet som har laget støy har påvirket avgjørelsen. Jeg tror ikke det, men denne typen spekulasjoner vil reduseres kraftig om man innfører en tidsfrist for å lukke spillet.
Enig i at det godt kan være en halvklarering/takling/brudd, men det må være en pasning eller innlegg som «halvklareres». Begrunnelsen til NTB var at Grønbæks berøring ikke kan tolkes som pasning, derav ingen assist. Ingen tvil om at han er på ballen før Bærtelsen.Men jeg mener dette også kan anvendes på Grønbæks assist. Hans mål med sin involvering er selvsagt å holde ballen i laget. Så kommer det en halvklarering fra forsvarer før målscorer får ballen. Dersom det overhodet er tydelige nok bildebevis på at ikke Grønbæks fot er nest sist, siden foten hans henger igjen i duellen - noe jeg ikke har sett ennå
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.