Spillet Tv2

For meg er det at deltakerne er endimensjonale, og blir karakterer i en dårlig film eller tv-serie - og den kvaliteten som vises er den kvaliteten som dem offentlig er mest kjent for. Jeg syns også mye av dialogene mellom deltakerne fremstår unaturlig, og litt som dem er satt i et rom og bedt om å komme med sine replikker. Det samme gjelder dynamikken mellom deltakerne.
Produksjonen er nok mer aktiv enn vi får inntrykk av. De hadde jo til og med gått fysisk inn og stoppet utskjellingen av Danby. Tipper de informerte Vidar grundig i hvordan han kunne få ut Danby og at de snakker mye med hver enkelt deltaker på dette videorommet. Så er det jo en definisjon man selv må gjøre på om man mener det blir scriptet da.
 
Produksjonen er nok mer aktiv enn vi får inntrykk av. De hadde jo til og med gått fysisk inn og stoppet utskjellingen av Danby. Tipper de informerte Vidar grundig i hvordan han kunne få ut Danby og at de snakker mye med hver enkelt deltaker på dette videorommet. Så er det jo en definisjon man selv må gjøre på om man mener det blir scriptet da.

Produksjonen trer inn i absolutte alle realityprogrammer om ting sklir for mye ut. Dette er ikke unikt for Spillet.

Alt annet du sier er bare spekulasjoner.
 
Noe av det jeg la merke til i dag var når hun sa til Steffen: Du har bedt om unnskyldning 7 ganger, hvis du bare lot være å oppføre deg sånn så hadde du sluppet å si unnskyld.

Dette kommer fra en dame som fikk voksne menn i NRK til å gråte og de hadde en egen liste over medarbeidere som nektet å jobbe med henne. Og en av hennes egne karaktervitner i rettsaken sa at selv om Line ofte blir forbannet så sa hun som regel alltid unnskyld. Og dette er altså den dama som sier til Steffen, som er like smart og harmløs som en labrador, at hvis han sluttet å oppføre seg som han gjør hadde han ikke stadig måtte be om unnskyldning. Selvinnsikt den dama.
Hvorfor skulle Steffen i der hele tatt be Line om unnskyldning etter seansen i sofaen? Steffen gjorde da ingenting galt.
 
Vidar er morsom og litt snål. Men spesielt taktisk er han ikke.

Det grepet han tok forrige uke med Danby var genialt. Hadde han fortsatt nå og fått ut Victoria hadde han kunnet styre spillet.

Men siden han spiller med de tre jentene er han nå nest mest utsatt etter Anette.

Han er alliansemedlem på nåde.
 
Hvorfor skulle Steffen i der hele tatt be Line om unnskyldning etter seansen i sofaen? Steffen gjorde da ingenting galt.
Jeg tenker at det tyder på at Line har gjort stemningen helt jævlig på kvelden og morgenen, og i lys av at produksjonen måtte gripe inn angående stemningen mot Danby, så turte neppe Steffen å stå i det.
Vidar er morsom og litt snål. Men spesielt taktisk er han ikke.

Det grepet han tok forrige uke med Danby var genialt. Hadde han fortsatt nå og fått ut Victoria hadde han kunnet styre spillet.

Men siden han spiller med de tre jentene er han nå nest mest utsatt etter Anette.

Han er alliansemedlem på nåde.
Det eneste rette for både Vidar og Victoria er å alliere seg med Anette. Problemet er jo at Line kan kjøpe en del stemmer (tre?) som ingen vet om.
 
Det er jo sagt hele veien at spillet er urettferdig. Og de pengene som kom Lines vei i går var er kremeksempel på det.

Det er litt som samfunnet ellers. Ligger man nede og kjemper seg opp så vil de med makt og midler holde deg nede etter beste evne.
 
Det er jo sagt hele veien at spillet er urettferdig. Og de pengene som kom Lines vei i går var er kremeksempel på det.

Det er litt som samfunnet ellers. Ligger man nede og kjemper seg opp så vil de med makt og midler holde deg nede etter beste evne.
Virker som flere i tråden her glemmer det premisset. Det var aldri ment å være forutsigbart.

Lurer for øvrig på hva deltakerne har fått vite om konseptet før de takket ja. Det er i grunn et særs uheldig konsept for Line å takke ja til, når man vet om ryktet hennes pga personalsaken. Mange har mistenkt at hun er en veldig kjip person, og nå har hun egentlig bare bevist det. Jeg ante ikke hvem hun var før Spillet jeg altså.
 
Derfor jeg skrev at "Jeg tipper", kanskje?
Ja, det skjønte jeg. Jeg reagerte bare på at du skriver at produksjonen hadde "til og med gått fysisk inn og stoppet..." hvor du insinuerer at dette er noe uvanlig og kan antyde både det ene og det andre. Faktum er at dette skjer flere ganger i absolutt alle realityprogrammer. Det er helt normalt og bør ikke brukes for å argumentere for at produksjonen har en finger med i spillet.

At du tipper at Spillet er scriptet er helt greit, men det blir feil å bruke Danby-situasjonen for å styrke hypotesen.
 
Jeg tenker at det tyder på at Line har gjort stemningen helt jævlig på kvelden og morgenen, og i lys av at produksjonen måtte gripe inn angående stemningen mot Danby, så turte neppe Steffen å stå i det.

Det eneste rette for både Vidar og Victoria er å alliere seg med Anette. Problemet er jo at Line kan kjøpe en del stemmer (tre?) som ingen vet om.
Dersom hun fikk 60 000 og ikke 25 000 som hun hevdet, så vi hun sitte igjen med 50 000, og kan dermed kjøpe 2 stemmer. Det betyr at om én spiller skal elemineres, så holder det å alliere seg med én annen for å sikre seg, da blir det 4 mot 3. Da med mindre en annen vinner penger i en konkurranse, selvsagt.

Men tviler vel på om kun én spiller ryker neste gang, om det er nest siste episode. Mer sannsynlig med to, og da henger hun i en tynn tråd uansett, såfremt noen begynner å snakke seg i mellom om at Line bør ut. Men også godt mulig det skjer noe helt annet enn enda en ordinær utstemming.
 
Ja, det skjønte jeg. Jeg reagerte bare på at du skriver at produksjonen hadde "til og med gått fysisk inn og stoppet..." hvor du insinuerer at dette er noe uvanlig og kan antyde både det ene og det andre. Faktum er at dette skjer flere ganger i absolutt alle realityprogrammer. Det er helt normalt og bør ikke brukes for å argumentere for at produksjonen har en finger med i spillet.

At du tipper at Spillet er scriptet er helt greit, men det blir feil å bruke Danby-situasjonen for å styrke hypotesen.
Syns bare det var underlig at det skulle bli SÅ opphetet stemning at de måtte gå inn, kan ikke tenke meg at noen var fysisk f.eks. - ikke viste de noe klipp som tilsa det heller.

Jeg tror ikke spillet er scriptet. Men jeg tror produsentene griper mer inn enn det som er vanlig for å dreie handlingen i en retning.

Blir morsomt å høre etterpå hva spillerne sier, om de får lov til det jf kontrakten.
 
Skuffende av Vidar. Han må jo vite at det er tryggere å være med kjelleren i et overtall 3 mot 2, enn å være med overetasjen i 4 mot 1 hvor han er garantert er neste mann ut. Lojaliteten han viste med å stemme Erik har ingenting å si. Han er fremdeles den som er lettest å ofre i overetasjen hvis to skal ut neste episode også.

Han kunne til og med erklært seg nøytral. Da hadde det vært i hans egeninteresse å stemme med kjelleren denne runden, for å svekke overetasjen og lage en 2/1/2-situasjon (overetasjen/nøytrale/kjelleren). Da hadde han stått tryggere neste runde og i tillegg hatt mye makt som "vippeparti".
 
Syns bare det var underlig at det skulle bli SÅ opphetet stemning at de måtte gå inn, kan ikke tenke meg at noen var fysisk f.eks. - ikke viste de noe klipp som tilsa det heller.

Jeg tror ikke spillet er scriptet. Men jeg tror produsentene griper mer inn enn det som er vanlig for å dreie handlingen i en retning.

Blir morsomt å høre etterpå hva spillerne sier, om de får lov til det jf kontrakten.

Jeg vet produksjonen har grepet inn på Paradise fordi enkelte har følt seg utestengt og mobbet. Tilsvarende har skjedd på Farmen, Ex on the beach, 71 grader nord og sikkert det meste innen reality.

Jeg tror ikke deltakerne får lov til å uttale seg for mye etter i etterkant av programmet.
 
Det er fascinerende å se hvordan kynisme gruser snillisme i slike spill.

Har man ikke lyst til å spille et spill fordi man vil være snill og grei er det vel fair, men det er litt rart.

Hvis jeg spiller monopol med familien forsøker jeg det jeg kan å slå dem konkurs. Jeg er kynisk i forhandlinger og inngår kun avtaler jeg mener er til min fordel.
Når vi slutter å spille ønsker jeg dem alt godt, men i spillet er jeg en eiendomsmagnat som gjør alt for å feie dem unna.
 
På hvilken måte, tenker du?

Jeg antar du ikke mener at Steffen ble tipset av produksjonen (eller ...?). På en eller annen måte må han da ha kommet på at det dreier seg om stjernebildene rundt omkring. Og om han oppdaget det/tenkte på det på en annen måte, hvorfor fremstille det som om det var ut fra puta? Han sa vel også konkret at han fikk det fra puta, da han sa det til Erik og Anette. At TV 2 gjorde det maksimale ut fra det i klippen betyr ikke at det var "skuespill".
Jeg tror ikke han ble tipset av produksjonen. For meg virket bare hele seansen da han gikk inn i stua og satt seg i sofaen temmelig kunstig og dermed kanskje "arrangert", som kanskje er et mer passende ord enn "scriptet" i denne sammenhengen.

Går inn, setter seg ned i sofaen, ser seg rundt, ser puta...kunstpause...så faller krona ned og han fremstår like overrasket som en dårlig b-skuespiller. Mulig det er innbilning, men ser ikke bort i fra at de fant ut cluet, og deretter fikk beskjed om å "finne det ut" på en mer tv-vennlig og "dramatisk" måte. Slike metoder er jo ikke uvanlige.
 
Jeg tror ikke han ble tipset av produksjonen. For meg virket bare hele seansen da han gikk inn i stua og satt seg i sofaen temmelig kunstig og dermed kanskje "arrangert", som kanskje er et mer passende ord enn "scriptet" i denne sammenhengen.

Går inn, setter seg ned i sofaen, ser seg rundt, ser puta...kunstpause...så faller krona ned og han fremstår like overrasket som en dårlig b-skuespiller. Mulig det er innbilning, men ser ikke bort i fra at de fant ut cluet, og deretter fikk beskjed om å "finne det ut" på en mer tv-vennlig og "dramatisk" måte. Slike metoder er jo ikke uvanlige.
Helt åpenbart. Jeg sa det i går at dette er skuespill.
 
Hvis jeg spiller monopol med familien forsøker jeg det jeg kan å slå dem konkurs. Jeg er kynisk i forhandlinger og inngår kun avtaler jeg mener er til min fordel.
Når vi slutter å spille ønsker jeg dem alt godt, men i spillet er jeg en eiendomsmagnat som gjør alt for å feie dem unna.
Slik er det for meg også, og slik burde det jo være i et spill.

Hvis noen havner på Rådhusplassen min, nøler jeg ikke med å cashe inn big money.
 
Jeg tror ikke han ble tipset av produksjonen. For meg virket bare hele seansen da han gikk inn i stua og satt seg i sofaen temmelig kunstig og dermed kanskje "arrangert", som kanskje er et mer passende ord enn "scriptet" i denne sammenhengen.

Går inn, setter seg ned i sofaen, ser seg rundt, ser puta...kunstpause...så faller krona ned og han fremstår like overrasket som en dårlig b-skuespiller. Mulig det er innbilning, men ser ikke bort i fra at de fant ut cluet, og deretter fikk beskjed om å "finne det ut" på en mer tv-vennlig og "dramatisk" måte. Slike metoder er jo ikke uvanlige.
Jeg utelukker ikke dette, f.eks. har det kommet frem at det har vært en del "regi" på enkelte sekvenser i f.eks. Farmen, for å gjøre det mer TV-vennlig. Men registrerte som nevnt at Steffen henviste til puta overfor Anette og Erik, og da passer det også fint at han faktisk la sammen to og to mens han satt i sofaen og så på puta, noe produksjonen i så fall utnyttet i klippen, hvor de fint kan ha fremstilt det som om han satt der mye lenger enn han egentlig gjorde.

Ellers tikket klokka, og all tid fra Steffen, Erik og Anette etter at Steffen oppdaget løsningen ble nødvendigvis brukt på å forberede Anette godt nok, så om din teori er riktig, så må de ha spilt inn den pute-sekvensen i ettertid. Men også mulig produksjonen bare utnytter til det maksimale de mulighetene som oppstår, som da det gikk opp for Ida hva hun egentlig overhørte mellom Henrik og Vidar før spillet med Kongen og Dronningen ble annonsert.
 
Forøvrig er jeg enig med de som sier at Vidar gikk på et feilskjær i går. Han burde ha gått sammen med "kjellerlaget" og stemt ut (drama)Queen Victoria, slik at de hadde sittet igjen med Vidar/Anette/Erik vs Line/Martha. Da hadde de hatt god kontroll.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp