Han skulle nok dyrket cannabis, eller hatt 5-6 gram liggende til eget bruk. Da hadde politiet reagert før anmelder var ute av politihuset. Det er ikke så nøye med truende ekskjærester, det er tydeligvis ikke alvorlig nok for vår stolte politistyrke. Mest behagelig å vente til folk blir skadet eller drept før de reagerer på slikt.
Hvor lenge skal en person få sitte inne i bilen uten å samarbeide før politiet må gjøre noe? Tipper dette var en klassiske drittunge som spilte dum og dro ut tiden. Da får han tåle å bli brukt som kosteskaft.
Aner ikke hvor lenge han hadde sittet der,og det gjør tydeligvis ikke du heller,så å unnskylde politiet fordi du "tipper" ditt,eller datt blir vel egentlig litt for dumt.
Rart hvor proaktive og forebyggende man kan være i kampen mot narkotika inkludert at politiet bryter loven selv og starter egen frivillig forening men i andre forhold så står de å sparker småstein.
www.nrk.no
www.vg.no
Leste det nettopp, fæl historie. Liter medmenneskelighet å spore hos ordensmakten.Søstrenes forklaring
To søstre i 70-årene ble pågrepet hjemme da moren (99) anklaget dem for vold. Så kom tegnene til demens. – Det har ikke vært plass til å sørge, sier datteren (73).
Trist lesning dette. Så inkompetent håndtert.
Og så? Du slipper ikke unna om du har promille med alkohol, selv om legen sier du er edru. Jeg er glad politiet fjerner en taxi sjåfør som er fast cannabis røyker, jeg vil ikke sitte på med de. Og det er heller ingen problem med politet, det er Stortinget som har satt en grense som Høyesterett har sagt er lovlig satt.Også denne da hvor en lege bedømmer en taxisjåfør ikke påvirket men likevel får straff
Stortinget og Høyesterett er uenig med deg.
Høyesterett sa at det var et politisk skjønnspørsmål. Men det har kommet ny kunnskap til etter at Stortinget innførte det der, det er det flere eksperter som har sagt og har sagt det er et dårlig mål. Ville du blitt akseptert å bli straffet for promillekjøring uten at du var påvirket?
Nei, er derfor jeg ikke drikker og kjører. Er mye jeg er ikke enig med straffene til staten, men jeg forholder meg stort sett til de.
Problemet er at det finnes ikke en måte å regne promille på med inntak av hasj som alkohol.
Ny og moderne/oppdatert forskning er uenig med både Høyesterett og Stortinget men dessverre kommer man ikke til å gjøre noe før hasj er legalisert i større grad i Europa når brikkene faller og man tar til seg den forskningen vi allerede har i dag. I Canada kjører politiet 6-8 timer etter de har tatt seg en blås mens i Norge er man ruset 14 dager etter bruk
pga politisk vilje og panikk.
Også denne da hvor en lege bedømmer en taxisjåfør ikke påvirket men likevel får straff
At de gjør det i Canada forbauser meg ikke, få land i verden er mer sprø. Så får vi forholde oss til om/når det skjer noe med lovgivningen i Norge.Problemet er at det finnes ikke en måte å regne promille på med inntak av hasj som alkohol.
Ny og moderne/oppdatert forskning er uenig med både Høyesterett og Stortinget men dessverre kommer man ikke til å gjøre noe før hasj er legalisert i større grad i Europa når brikkene faller og man tar til seg den forskningen vi allerede har i dag. I Canada kjører politiet 6-8 timer etter de har tatt seg en blås mens i Norge er man ruset 14 dager etter bruk
Man kan ikke sammenligne promille og cannabis på den måten.
