Baneheiadrapene - Saken mot Jan Helge Andersen gjennåpnes

Slaur1 skrev:
Du har ikke peiling.

Signala følger ikke bakken.
De går i lufta og reflekter og sprer seg i alle retninger. Mobilsignalet er elektromagnetisk stråling.

Vis vedlegget 12833
Klikk for å utvide...
Det har jo ingenting med det vi her prater om. Man fikk aldri inn signaler fra EG_A nærmere enn 150 meter i luftlinje. Var man nærmere enn 150 meter i luftlinje, uansett hvor man stod, så fikk man ikke inn signaler.
 
oddvar_kjempebra skrev:
Det har jo ingenting med det vi her prater om. Man fikk aldri inn signaler fra EG_A nærmere enn 150 meter i luftlinje. Var man nærmere enn 150 meter i luftlinje, uansett hvor man stod, så fikk man ikke inn signaler.
Klikk for å utvide...

Det vet du ingenting om. Ifølge Teleplan var det gjort store endringer i mellomtiden mellom drapa og målingene. Og 150 meter er ikke langt i det hele tatt.

Ifølge Schøyen er det flere endringer i tiden etter 19. mai 2000, som trolig har påvirket og som kan ha endret dekningsområdet:

Det er registrert en rekke endringer i utstyret på sendenettet i Kristiansand.
Det er lagt til og tatt bort basestasjoner.
Software som styrer radiofunksjonaliteten i området er endret.
Mottakerforholdene varierer og kan påvirkes av varierende lokale forhold.
 
Forsvareren balansere på en tynn linje her:

-Forsvarer Krogh Fornes stiller flere spørsmål om hvordan de to møttes i Baneheia om kvelden 19. mai 2000.

Kristiansen får en musepeker og viser på kartet hvor han så Andersen rundt Svarttjønn.

Kristiansen sier han så Andersen komme gående ned fra en sti.

Dette om at han kom gående sa han ikke noe om i de gamle avhørene, poengterer Krogh Fornes.

Det at det ikke står beskrevet i de gamle notatene av avhørene betyr ikke at ikke Kristiansen kan ha sagt det i avhørene.

Bra dommeren bryter inn her.
 
Slaur1 skrev:
Det vet du ingenting om. Ifølge Teleplan var det gjort store endringer i mellomtiden mellom drapa og målingene. Og 150 meter er ikke langt i det hele tatt.

Ifølge Schøyen er det flere endringer i tiden etter 19. mai 2000, som trolig har påvirket og som kan ha endret dekningsområdet:

Det er registrert en rekke endringer i utstyret på sendenettet i Kristiansand.
Det er lagt til og tatt bort basestasjoner.
Software som styrer radiofunksjonaliteten i området er endret.
Mottakerforholdene varierer og kan påvirkes av varierende lokale forhold.
Klikk for å utvide...
Nå blander du inn noe helt annet igjen. Om det har vært endringer eller ikke forandrer ikke på det faktum at når Telenor målte så fikk de ikke inn signaler fra EG_A da var nærmere enn 150 meter fra åstedet.

At det er flere endringer som trolig påvirket er ikke riktig. Det er en feil gjengvielse av hva hans rapport sier. Der fastslår han at han ikke har oversikten over alle mulige endringer og derfor ikke kan utelukke at det har påvirket dekningen.

Men det har aldri vært dokumentert noen endringer som i teorien kan ha påvirket.
 
Sist redigert:
Litt forut for min tid her, men:

Det må være ubehagelig for Inge Schøyen i Teleplan å måtte vitne igjen. Det er ingen tvil om at hans vitnemål ble brukt til å nøytralisere mobilbeviset i lagmannsretten i 2002.

Han har faktisk vært med på å sende Viggo Kristiansen i fengsel for barnemord.
 
Skywalker skrev:
Skulle bare forklare hvorfor jeg og fler med meg så på Viggo som et monster i 2001 og forhåndsdømte han i hendelsene på Baneheia.
Klikk for å utvide...
Det er egentlig uinteressant, og det trenger du heller ikke. Nær sagt alle her i tråden trodde det samme i 2001. Siden det har mange satt seg inn i hva som faktisk skjedde, det anbefales.

Men egentlig trenger man ikke det heller, det er bare å lese riksadvokatens renvasking av VK, og så kan man gå videre og diskutere det egentlige monsteret i saken.
 
oddvar_kjempebra skrev:
Litt forut for min tid her, men:

Det må være ubehagelig for Inge Schøyen i Teleplan å måtte vitne igjen. Det er ingen tvil om at hans vitnemål ble brukt til å nøytralisere mobilbeviset i lagmannsretten i 2002.

Han har faktisk vært med på å sende Viggo Kristiansen i fengsel for barnemord.
Klikk for å utvide...
På bakgrunn av det du skriver så kan nok det bli interessant å følge, ja!
 
Skywalker skrev:
Skulle bare forklare hvorfor jeg og fler med meg så på Viggo som et monster i 2001 og forhåndsdømte han i hendelsene på Baneheia.
Klikk for å utvide...
Ja, alle som ikke leste forbi avisoverskriftene og NRK i den tiden begikk samme feil. Alt for mange lar seg styre av avisoverskrifter og propaganda.

Skywalker skrev:
Jeg er mektig imponert over de som så at VK var uskyldig allerede i 2001.
Klikk for å utvide...
Takk. Jeg baserte mitt standpunkt på bevisførselen, eller mangelen på sådan. At han er uskyldig kan jeg ikke vite, men jeg forstod aldri hvordan han kunne dømmes uten bevis.
 
oddvar_kjempebra skrev:
Litt forut for min tid her, men:

Det må være ubehagelig for Inge Schøyen i Teleplan å måtte vitne igjen. Det er ingen tvil om at hans vitnemål ble brukt til å nøytralisere mobilbeviset i lagmannsretten i 2002.

Han har faktisk vært med på å sende Viggo Kristiansen i fengsel for barnemord.
Klikk for å utvide...
Han burde nok vært met klar på at den tlf ikke var i Baneheia på drapstidspunktet.
 
Og slike artikler som dette hadde vi tillit til? Godt ting har endret seg siden da.
www.vg.no

Kan ha brukt mobil like ved åstedet

ARENDAL (VG) Teleekspert Inge Schøyen har gjort en matematisk beregning som viser at Viggo Kristiansen kan ha stått like ved åstedet da han brukte mobiltelefon drapskvelden.
www.vg.no www.vg.no
 
-Har du noen tanker om det (hvorfor han ikke var med på leteaksjonen)?

– Da er man inne på følelser og tanker. Og det er vel ikke det saken handler om, kontrer Kristiansen.


Der avvæpnet han Holden og co ganske effektivt.

Forøvrig kan man spørre store deler av Kristiansand spørsmålet om hvorfor de ikke var med på leteaksjonen. Det var bare noen hundre mann som var det og de var organisert av Røde Kors og heimvernet.
 
GoingKronos skrev:
Dommeren bør være tydelig på at VK ikke er pålagt å svare på spørsmål der han blir bedt om å spekulere.
Klikk for å utvide...
Ja og for all del, synes vedkommende har vært klar fra dag én, gjort en inngripen i dag, og som andre debattanter er inne på kan det virke som Holden&co balanserer på en tynn linje nå.
Blir interessant å se hvor langt de velger å gå og så langt klarer VK seg tilsynelatende godt.
 
rømmegrøt skrev:
Hvordan kan man følge live oppdateringen?
Klikk for å utvide...

Her:

www.nrk.no

Drapene i Baneheia

16. april startet rettssaken i gjenopptakelsessaken mot Jan Helge Andersen. Han står tiltalt for drapet på Lena Sløgedal Paulsen, og erklærer seg ikke skyldig. Viggo Kristiansen ble frikjent etter å ha sonet 21 år for drapene i Kristiansand i 2000.
www.nrk.no www.nrk.no

www.tv2.no

Baneheia-saken

I dette senteret gir vi deg siste nytt om Baneheia-saken.
www.tv2.no www.tv2.no

www.vg.no

Baneheia-rettssaken

Følg rettssaken mot Jan Helge Andersen løpende på VG. Her kan du også stille spørsmål om Baneheia-saken og rettssaken.
www.vg.no
 
Inntil videre så angriper de jo stort sett ting som er irrelevant. Dette er jo i tidsrommet før jentene badet og Viggo var jo i samtaler med andre utenfor bommen i etterkant så de vet jo de er observert. Er ingenting å tjene på å lyge om det, tvert imot
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp