Friidrettssesongen 2024

oddvar_kjempebra skrev:
Jo jeg er i samsvar med forskningen og vitenskapen. Det er ikke jeg som har satt disse grensene. Det er naturen. Har man Y-kromosom så produserer man sædceller (og bare det). Og ingenting kan endre på det.

-I biologien defineres kjønn av størrelsen på kjønnscellene. Hunner produserer store kjønnsceller – eggceller, og hanner produserer små – sædceller. Dette er en slående todeling som biologer finner igjen i de fleste flercellede organismer. Det er ikke noe spekter i størrelsen på kjønnsceller; det er et binært fenomen.

www.aftenposten.no

«I lang tid har vi leger tatt feil om kjønn», skrev lege Kaveh Rashidi. Her får han svar.

Pseudovitenskapelige omskrivninger risikerer å gjøre sårbare grupper en bjørnetjeneste.
www.aftenposten.no www.aftenposten.no
Klikk for å utvide...
Jeg er imponert hvis du alt nå har lest hele studien jeg viste til, med alle studiene bak?
Så henviser du til en kort kommentar fra 2020 som ikke har noe å gjøre med den saken jeg nevner.

Hele poenget er ikke det normale, men sant nok ekstreme "outliers", altså DSD for både xy og xx.
Dette er noe helt annet.

Tips: Gjør som med TGA, ta til deg eller om ikke annet aksepter litt dypere kunnskap :=
 
Yev_Kassem skrev:
Kjedelig type. Friidretten hadde blitt særs lite interessant om langt flere var slik.
Klikk for å utvide...
Heldigvis er det ikke slik.
På en måte er vel Michael Johnson inne på noe med sine tanker om denne "superligaen" (mitt uttrykk).?
På den annen side vil det jo kunne gjøre andre stevner mindre interessant (metning).

Men nå lader vi opp til OL :)
 
return_of_drakkar skrev:
Heldigvis er det ikke slik.
På en måte er vel Michael Johnson inne på noe med sine tanker om denne "superligaen" (mitt uttrykk).?
På den annen side vil det jo kunne gjøre andre stevner mindre interessant (metning).

Men nå lader vi opp til OL :)
Klikk for å utvide...
IAAF kunne også løst en del om de innrettet DL på en annen måte. Null startpenger og stor potter for å vinne og havne på pallen. En skikkelig sammenlagtpott. Det ville vært mye bedre enn i dag hvor de betaler startpenger.
 
return_of_drakkar skrev:
Jeg er imponert hvis du alt nå har lest hele studien jeg viste til, med alle studiene bak?
Så henviser du til en kort kommentar fra 2020 som ikke har noe å gjøre med den saken jeg nevner.

Hele poenget er ikke det normale, men sant nok ekstreme "outliers", altså DSD for både xy og xx.
Dette er noe helt annet.

Tips: Gjør som med TGA, ta til deg eller om ikke annet aksepter litt dypere kunnskap :=
Klikk for å utvide...
Jeg har lest disse «studiene» mange ganger før. Og de tar ikke tak i kjernen av dette. De prøver istedet å lage en ny definisjon på kjønn.

Men hvis du har Y-kromosom så produserer du sædceller og ikke noe annet. Og det er definisjonen på biologisk kjønn. De få som har unormale kjønnskromosomer er inget unntak. De med XXY f.eks. De produserer også sædceller (men i snitt mye mindre). Det samme med de som bare har en X. De produserer kun store kjønnsceller (egg).

De med XXY eller bare X kan få tilstander som er problematiske. Og de kan få en anatomi som er forvirrende, rent visuelt. Og plagsom. Men det endrer ikke på det biologiske kjønnet. Har du Y-kromosom så produserer du sædceller og da er du biologisk mann. Og ingen operasjon eller hormonbehandling kan endre på det.

Biologisk kjønn er ikke flytende. Det er binært og uforanderlig.
 
oddvar_kjempebra skrev:
Jeg har lest disse «studiene» mange ganger før. Og de tar ikke tak i kjernen av dette. De prøver istedet å lage en ny definisjon på kjønn.

Men hvis du har Y-kromosom så produserer du sædceller og ikke noe annet. Og det er definisjonen på biologisk kjønn. De få som har unormale kjønnskromosomer er inget unntak. De med XXY f.eks. De produserer også sædceller (men i snitt mye mindre). Det samme med de som bare har en X. De produserer kun store kjønnsceller (egg).

De med XXY eller bare X kan få tilstander som er problematiske. Og de kan få en anatomi som er forvirrende, rent visuelt. Og plagsom. Men det endrer ikke på det biologiske kjønnet. Har du Y-kromosom så produserer du sædceller og da er du biologisk mann. Og ingen operasjon eller hormonbehandling kan endre på det.

Biologisk kjønn er ikke flytende. Det er binært og uforanderlig.
Klikk for å utvide...
Hvilke studier har du lest?
Disse?
Hva er konkret galt med dem?

Nei, man lager ikke en ny definisjon.
Man beskriver avvikene.
Du må ikke blande dette med x antall kjønn som mange gjør i dag og som var poenget i den artikkelen du nevnt.

Men ok - dette blir off topic for 2024-sesongen. Jeg foreslår at du beskriver de aktuelle feilene i den artikkelen jeg viser til i en EGEN TRÅD SOM DU OPPRETTER (dette er neppe artig for folk her). OK ?
 
return_of_drakkar skrev:
Hvilke studier har du lest?
Disse?
Hva er konkret galt med dem?

Nei, man lager ikke en ny definisjon.
Man beskriver avvikene.
Du må ikke blande dette med x antall kjønn som mange gjør i dag og som var poenget i den artikkelen du nevnt.
Klikk for å utvide...
Men du har ikke skjønt dette. Avvikene dreier seg om anatomi og hormonforstyrrelser. Men det endrer ikke på det grunnleggende. Har du Y-kromosom så produserer du sædceller. Uansett hvilke avvik du har. Har du ikke Y-kromosom produserer du store kjønnsceller (egg). Uansett hvilke avvik du har.

Og du kan ikke endre på dette. Biologisk kjønn er binært og uforanderlig. Det finnes ingen mennesker med Y-kromosom som har blitt gravide. Det finnes ingen mennesker uten Y-kromosom som har bidratt med sædceller i en forplanting.

Dette burde være veldig enkelt å forstå.
 
oddvar_kjempebra skrev:
Men du har ikke skjønt dette. Avvikene dreier seg om anatomi og hormonforstyrrelser. Men det endrer ikke på det grunnleggende. Har du Y-kromosom så produserer du sædceller. Uansett hvilke avvik du har. Har du ikke Y-kromosom produserer du store kjønnsceller (egg). Uansett hvilke avvik du har.

Og du kan ikke endre på dette. Biologisk kjønn er binært og uforanderlig. Det finnes ingen mennesker med Y-kromosom som har blitt gravide. Det finnes ingen mennesker uten Y-kromosom som har bidratt med sædceller i en forplanting.

Dette burde være veldig enkelt å forstå.
Klikk for å utvide...
Jo, faktisk har kvinner med xy hatt menstruasjon og født...Det er beskrevet i litteraturen (og det er ikke kunstig hjelp på noen måte).

Men - opprett en egen tråd da vel om dette og idretten, som det hele poenget her.
Så ødelegges ikke denne tråden.
Ok?
 
return_of_drakkar skrev:
Jo, faktisk har kvinner med xy hatt menstruasjon og født...Det er beskrevet i litteraturen (og det er ikke kunstig hjelp på noen måte).
Klikk for å utvide...
Du skjønner ikke dette. XY-personer med livmor (noen få har det) produserer fremdeles sædceller.

Så de XY-personene du henviser til har fått inseminert et befrukter egg i sin livmor. De er ikke barnets biologiske mor. De er derimot barnets biologiske far (hvis det var de som leverte sædcellene til dette befruktede egget)
 
oddvar_kjempebra skrev:
Du skjønner ikke dette. XY-personer med livmor (noen få har det) produserer fremdeles sædceller.

Så de XY-personene du henviser til har fått inseminert et befrukter egg i sin livmor. De er ikke barnets biologiske mor. De er derimot barnets biologiske far (hvis det var de som leverte sædcellene til dette befruktede egget)
Klikk for å utvide...
Jeg kunne ha gått langt videre i dybden på dette, men ser ingen interessant utfordring her og nå i en videre diskusjon.
 
return_of_drakkar skrev:
Jeg kunne ha gått langt videre i dybden på dette, men ser ingen interessant utfordring her og nå i en videre diskusjon.
Klikk for å utvide...
Du visste ikke at de som er XY og har født har fått det befruktede egget inseminert og at de kun kan ha bidratt med sædceller. Dvs at de er biologiske fedre eller bare surrogater.

Da har du ingenting å bidra med i denne diskusjonen.

Dette er veldig enkelt. Har du Y-kromosom er du biologisk mann. Du kan kun produsere sædceller og ingen operasjon eller hormonbehandling vil endre på det.
 
oddvar_kjempebra skrev:
Du visste ikke at de som er XY og har født har fått det befruktede egget inseminert og at de kun kan ha bidratt med sædceller. Dvs at de er biologiske fedre eller bare surrogater.
Klikk for å utvide...
Nei.
Hvis man er bevandret i litteraturen ville man ikke uttrykke seg slik som deg.
Det viste seg også med noe så banalt som TGA.

Så for å gjenta meg selv, jeg finner ingen hensikt i å ha en debatt med deg om dette.

Hvis du har behov for det siste ordet - så gjerne - men uinteressant.
 
Sist redigert:
return_of_drakkar skrev:
Nei.
Hvis man er bevandret i litteraturen ville man ikke uttrykke seg slik som deg.
Det viste seg også med noe så banalt som TGA.

Så for å gjenta meg selv, jeg finner ingen hensikt i å ha en debatt med deg om dette.

Hvis du har behov for det siste ordet - så gjerne - men uinteressant.
Klikk for å utvide...
Når du kommer med feil på feil så må jeg nesten rette deg opp. Du er åpenbart ikke «bevandret i litteraturen».

Er man født med Y-kromosom så er man biologisk mann. Da vil man kun produsere små kjønnsceller (sædceller). At du ikke kjente til dette viser jo bare at du er på dypt vann i denne diskusjonen.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp