Viking FK Klubbtråd

Dette her viser hva som er mulig på relativt kort tid med god klubbdrift. Ganske sykt at et lag som hadde rundt 4000 på tribunen og nesten konkurs for 10 år siden har kommet så langt. Håper at Viking kan drive godt i de neste åra, komme seg inn i en CL kvalik. Da begynner pengene å strømme inn i klubbkassen som igjen kan gi Viking et solid løft sportslig og økonomisk. Vi må for unngå at vi havner i kriser igjen med få brå satsning. Dette har tidligere satt Viking flere år tilbake i sin satsning. Derfor mener jeg at å ha en så fornuftig mann som Nevland ved roret er betryggende. En mann som ikke tar av og som ønsker å bygge klubben over tid. Det drives nå veldig godt og fornuftig i Viking som gir stor tro på at vi har en god tid i vente.

Gunnarsson spilte da Kortrick tapte 1-0 mot Gent på hjemmebane.

SverdiFjelm skrev:

Dette her viser hva som er mulig på relativt kort tid med god klubbdrift. Ganske sykt at et lag som hadde rundt 4000 på tribunen og nesten konkurs for 10 år siden har kommet så langt. Håper at Viking kan drive godt i de neste åra, komme seg inn i en CL kvalik. Da begynner pengene å strømme inn i klubbkassen som igjen kan gi Viking et solid løft sportslig og økonomisk. Vi må for unngå at vi havner i kriser igjen med få brå satsning. Dette har tidligere satt Viking flere år tilbake i sin satsning. Derfor mener jeg at å ha en så fornuftig mann som Nevland ved roret er betryggende. En mann som ikke tar av og som ønsker å bygge klubben over tid. Det drives nå veldig godt og fornuftig i Viking som gir stor tro på at vi har en god tid i vente.

Klikk for å utvide...

Veldig enig. Greier vi å jobbe målrettet uten å ødelegge med plutselig å bruke for mye penger så kan vi bli en maktfaktor i Norge.

Glimt og Molde er der. Brann er for meg mer et luftslott foreløpig. RBK ønsker og de jobber langsiktig. Spørs hvor mye is de har i magen. Det er egentlig ledig plass. Vi må bare tørre å være tro mor prosjektet. Er vi det så får vi masse morro de neste 10 årene

Nevi skrev:

Mediene (spesielt tv2) nevner at Viking har nok lært en del i fjor. I forhold til å ta en kamp om gangen. Ikke snakke om gullkamp.
Men kan ikke huske de rundt Viking snakket om noe annet enn en kamp om gangen. Veldig medieskapt at Viking selv snakket om gull i fjor.

Klikk for å utvide...

Helt enig. Det var litt ekstra kok rundt klubben og fra omgivelsene rundt, men det er jo veldig naturlig når en stor klubb kjemper om gull. Denne "gullfilmen" alle gjør narr startet jo før sesongen og hadde blitt film om vi hadde blitt nummer 11 også, men ble fremstilt som at Viking hadde begynt å lage en film da de toppet tabellen i september. Så hadde vi musikkvideoen med Solbakken, men tviler på at den ødela noe fokus.

eppaen skrev:

2.plassen har blitt veldig sexy egentlig. Så drit i Bodø og gullet.

Klikk for å utvide...

Slik sesongen har utviklet seg nå så blir jeg veldig skuffet om vi ikke tar 2. plassen. Vi er klart i førersetet. Det vil gi CL-kvalik og betydelig enklere vei inn i gruppespill i Europa.

Før sesongen hadde jeg vært fornøyd med 3. plass også. Men med utgangspunktet vi har nå så vil det være skuffende - men godkjent.

I 2022 var jeg ganske pissed på Erik Nevland etter vinduet med Sebulonsen og Veton ut, samt Bell ut i vinduet i forkant (ser helt sykt ut i ettertid å kvitte seg med alle tre ila 6 mnd..).
Men jeg må si han har gjort opp for seg og vel så det. Han henter smart og har en tanke bak det meste. De politisk korrekte svarene er kjedelige, men riktig å gjøre i den jobben han har. Jeg er sikkert på det er et godt team som jobber med dette. Grunnen til at jeg tenker på det nå er rett og slett hvor mye vekt han legger på akademispillernes fremtid i Viking og hvordan vi ikke skal blokkere for noen av dem med en dyr ekstern spiller som såvidt er bedre.

Kjøp og salg av spillere blir til slutt nesten som Sandnes-advokaten sin heftige flyt av penger: Har vi ikke kontrollen kan spiralen ta helt av og vi bruker for mye penger vi aldri får fortjeneste på (bomkjøp). Jeg har vært innom Glimt sitt forum for å høre hvorvidt driften deres er bærekraftig, fordi det fremstår ekstremt dyrt i en by med ca. 1/5 av befolkningsgrunnlaget til Viking. Den er bærekraftig (omtrent alt av høye lønninger er visstnok prestasjonsbasert. Altså høye inntekter fra gull og Europa = høye utgifter). Men de har ikke et godt akademi. Jeg har ikke tatt en runde i resten av klubbene, men er mye misnøye i Molde og jeg er fryktelig usikker på hvordan Brann jobber. RBK har vel fortsatt et meget godt akademi. Men ellers må vi vel være helt i toppen? Nå ser vi små frukter av innsatsen som er lagt ned. Men med en gang det selges for store summer (f.eks Fuglestad) snakker vi 100% inntekter og direkte profitt. Som organisasjon og klubb står vi ekstremt sterkt. Og skiller oss garantert ifra en del andre klubber som opererer som nyrike eller famler i blinde.

«Det gjør Vikings tabellposisjon ekstra spennende»

Quora skrev:

I 2022 var jeg ganske pissed på Erik Nevland etter vinduet med Sebulonsen og Veton ut, samt Bell ut i vinduet i forkant (ser helt sykt ut i ettertid å kvitte seg med alle tre ila 6 mnd..).
Men jeg må si han har gjort opp for seg og vel så det.

Klikk for å utvide...

Kanskje litt mye negativitet fra meg i det siste, men jeg er veldig uenig i en sånn tankegang. Man kan ikke "gjøre opp for" et dårlig vindu i ettertid. Å tømme troppen for kvalitet rett før Vikings viktigste kamper i nyere tid var en feil avgjørelse, og det å ikke erstatte dem var i mine øyne katastrofalt. Jeg våger å påstå at det ble direkte avgjørende for at Viking ikke kom seg inn i gruppespill i Europa på høsten. Hvor mye tapte Viking på det? 30 MNOK?

Jeg vet heller ikke hvordan fjorårets sommervindu vil stå seg i ettertid. Hvor mye brukte Viking på Samuels gjesteopptreden? Var det nødvendig å beholde Markus Solbakken når de fikk inn Bell som erstatter, eller burde de ha solgt ham allerede da? De to fungerte i hvert fall ikke sammen på banen, og det klusset definitivt til høstsesongen. Når laget først skulle kollapse totalt så hadde det jo vært bedre å selge både Brekalo og Solbakken, ta fjerdeplassen og sitte med 40-80 MNOK ekstra på bok, men det er lett å si i ettertid - og ikke nødvendigvis noe som kan brukes mot Nevland i totalregnskapet. De gamblet, og tapte så det sang.

Men jeg synes det er vanskelig å fullrose Nevland når det de sitter igjen med er to kollapser og en drøss med tapte muligheter. Ja, store pengesummer har kommet inn, men mesteparten ser ut til å dekke hull i regnskapet. Jeg synes fortsatt Viking er der at de må bruke ethvert vind på å tette nye hull i laget, i stedet for å hente inn klare forsterkninger.

Jeg synes det var veldig overraskende at de bare hentet inn dansken i vinter. Tror jeg vil se et par forsterkninger som virkelig forsterker laget og tilfører kvalitet, X-faktor eller matchvinner-egenskaper før jeg gir Nevland en uforbeholden hyllest.

For jeg klarer bare ikke å se at et lag med Arild Østbø, Harald Nilsen Tangen, Sander Svendsen eller Lars-Jørgen Salvesen i nøkkelroller noen gang skal kunne bli en seriøs gullutfordrer, altså. Beklager det.

Quora skrev:

RBK har vel fortsatt et meget godt akademi.

Klikk for å utvide...

Da Ole Sæter kom inn tidlig for Rosenborg på lørdag, sto de vel med ni trøndere (ti nordmenn) på banen. Mange av dem unge talenter. Det var ganske imponerende, selv om RBK ikke er i nærheten av å være der de skal være.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Ser ut som om vi er åpne for en spiss inn

Tokk skrev:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

Ser ut som om vi er åpne for en spiss inn

Klikk for å utvide...

Ser vel ikke akkurat ut som noen storscorer

Eastbooh skrev:

Kanskje litt mye negativitet fra meg i det siste, men jeg er veldig uenig i en sånn tankegang. Man kan ikke "gjøre opp for" et dårlig vindu i ettertid. Å tømme troppen for kvalitet rett før Vikings viktigste kamper i nyere tid var en feil avgjørelse, og det å ikke erstatte dem var i mine øyne katastrofalt. Jeg våger å påstå at det ble direkte avgjørende for at Viking ikke kom seg inn i gruppespill i Europa på høsten. Hvor mye tapte Viking på det? 30 MNOK?

Klikk for å utvide...

Her er jeg utydelig, så beklager det. Jeg mener han gjør opp for seg etter et dårlig vindu i form av at han har lært og nå rett og slett gjør en bedre jobb. Jada, mange hadde sikkert lært av det, men de jobber smart er poenget mitt. Jeg er også usikker på hvor mye ansvar Nevland skal få for salgene (all den tid de var av en størrelse hvor styret må involveres). Når det gjelder kjøp var han ikke forberedt nok - selv om alt tydet på at Veton ble solgt. Solbakken var jo et godt kjøp blant annet fordi han ble solgt for flergangen av Bell.

Eastbooh skrev:

Jeg vet heller ikke hvordan fjorårets sommervindu vil stå seg i ettertid. Hvor mye brukte Viking på Samuels gjesteopptreden?

Klikk for å utvide...

De satset litt - tok en kalkulert risiko. Sommeren før gjorde han ikke det, og det var elendig?

Eastbooh skrev:

Var det nødvendig å beholde Markus Solbakken når de fikk inn Bell som erstatter, eller burde de ha solgt ham allerede da? De to fungerte i hvert fall ikke sammen på banen, og det klusset definitivt til høstsesongen.

Klikk for å utvide...

Trenerne disponerer spillerne, ikke Nevland?

Eastbooh skrev:

Når laget først skulle kollapse totalt så hadde det jo vært bedre å selge både Brekalo og Solbakken, ta fjerdeplassen og sitte med 40-80 MNOK ekstra på bok, men det er lett å si i ettertid - og ikke nødvendigvis noe som kan brukes mot Nevland i totalregnskapet. De gamblet, og tapte så det sang.

Klikk for å utvide...

Etterpåklokskap, ja. Mer eller mindre alle hyller det der og da. Og var mye mer offensivt enn noengang? Og ja, vi snakket også om at salgene kunne bidratt med mye nødvendige midler, men da hadde vi blitt skuffet. Jeg mener Nevland og gjengen håndterte det bra.

Eastbooh skrev:

Men jeg synes det er vanskelig å fullrose Nevland når det de sitter igjen med er to kollapser og en drøss med tapte muligheter. Ja, store pengesummer har kommet inn, men mesteparten ser ut til å dekke hull i regnskapet. Jeg synes fortsatt Viking er der at de må bruke ethvert vind på å tette nye hull i laget, i stedet for å hente inn klare forsterkninger.

Klikk for å utvide...

Hovedtanken bak innlegget var at Nevland har lært og er frempå med at akademigutter skal få sjansen. Ikke være Østenstad v2 bare fordi man kan.

Eastbooh skrev:

Jeg synes det var veldig overraskende at de bare hentet inn dansken i vinter. Tror jeg vil se et par forsterkninger som virkelig forsterker laget og tilfører kvalitet, X-faktor eller matchvinner-egenskaper før jeg gir Nevland en uforbeholden hyllest.

For jeg klarer bare ikke å se at et lag med Arild Østbø, Harald Nilsen Tangen, Sander Svendsen eller Lars-Jørgen Salvesen i nøkkelroller noen gang skal kunne bli en seriøs gullutfordrer, altså. Beklager det.

Klikk for å utvide...

Det var vi vel i fjor?

Håper vi sikter høyere en denne Priske. 20 år og scorer lite. Må vel være noe bedre enn dette. Nytt prosjekt?

PapaSmurf skrev:

Uklokt.

Jeg har aldri likt hovering.

For det første er det usympatisk. For det andre legger man opp til at man sjøl får det i fleisen neste gang.

Klikk for å utvide...

Veeel... Nå har vel moldefans vært ganske arrogante og høye på seg selv. "Alt for dårlig å tape mot Viking i Stavanger"..

TAdams6 skrev:

Har en Molde supporter som nabo. Finnes ikke mer ufordragelig type enn han når Molde gjør det godt. Molde flagget alltid ute og veldig høy på seg selv.

Da smaker det godt når vi vinner

Klikk for å utvide...

Enig samme opplevelse her. Arrogante og høye på seg selv. Likte egentlig molde før de kjøpte seg suksessen. Syntes det var faktisk bra at de vant i 2014 eller hva det var da de alltid hadde vært en 2'er og ingen seriemesterskap (mener jeg å tro) så ble de veldig ufyselige, men hadde Viking hatt samme suksess så hadde det nok blitt litt hovering fra Vikingfans også.

NestenlagetViking skrev:

Veeel... Nå har vel moldefans vært ganske arrogante og høye på seg selv. "Alt for dårlig å tape mot Viking i Stavanger"..

Enig samme opplevelse her. Arrogante og høye på seg selv. Likte egentlig molde før de kjøpte seg suksessen. Syntes det var faktisk bra at de vant i 2014 eller hva det var da de alltid hadde vært en 2'er og ingen seriemesterskap (mener jeg å tro) så ble de veldig ufyselige, men hadde Viking hatt samme suksess så hadde det nok blitt litt hovering fra Vikingfans også.

Klikk for å utvide...

Det er gjerne det jeg trøster meg med når det gjelder manglende Vikingsuksess, jeg også. At da blir vi i alle fall ikke snørrhovne, blærete supportere. Har vel til gode å oppleve en eneste norsk supportergruppering som har tatt klubbens suksess med verdighet (dette er selvfølgelig en grov generalisering, riktignok).

Milne skrev:

Det er gjerne det jeg trøster meg med når det gjelder manglende Vikingsuksess, jeg også. At da blir vi i alle fall ikke snørrhovne, blærete supportere. Har vel til gode å oppleve en eneste norsk supportergruppering som har tatt klubbens suksess med verdighet (dette er selvfølgelig en grov generalisering, riktignok).

Klikk for å utvide...

Vet ikke om det var det som var poenget, men jeg merker ikke forskjell på en bergenser med suksess og en bergenser uten.

Verksgata14 skrev:

Vet ikke om det var det som var poenget, men jeg merker ikke forskjell på en bergenser med suksess og en bergenser uten.

Klikk for å utvide...

Jeg skulle egentlig til åmskrive at bergenserne kanskje skilte seg litt ut der ja, vet at de ikke ble noe verre av å ha suksess, men at det kanskje er en grunn til det...

Må si jeg synes at stopperne til Viking er gode om dagen. Det er gøy å se på godt forsvarsspill som i går. Selv om det glipper til tider, så synes jeg det er solid. Backene ser også solide ut. Trioen i front var ikke helt topp klasse i går. Savnet av the Roo og Salvesen som toppspiss var synlig synes jeg(selv om ingen av dem er noe særlig til målskårere). Blir spennende å se hva Viking vil gjøre i det som er igjen av overgangsvinduet. Kommer det inn en spiss(ser at det Viking ryktes til Priske)? Eller er det på midtbanen det kommer inn en? Eller vil de hente inn en defensiv spiller? En back tror jeg ikke hadde vært feil.

Sebulonsen på benken for Brøndby i dag.

Noen som vet om det finnes en oversikt over treningsuka til Viking?
Eller som har litt oversikt selv? Og hvilken inngang som brukes for å ta seg inn på tribunen?

Har ett par gutter som gjerne skulle "snopt" litt i Vikingbutikken samtidig som de kan se en trening på stadion.