Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
De er komfortable med Salvesen som spiss og. Allikevel diskuteres Levanger spissen hos oss.Jeg ee enig i dette, men når Viking bastant har uttalt at det ikke kommer en erstatter for Gunnarsson, fordi klubben er komfortable med de keeperne de har, så blir diskusjonen litt merkelig, synes jeg. Viking holder kortene tett til brystet, riktig nok, men de går ikke ut med direkte feilinformasjon.
Men for å forsvare Østbø. Iven Austbø fikk en opptur på sine siste år, etter han fylte 30. Jon Knudsen var også en veldig late bloomer i sin tid i Stabæk. Ble vel landslagskeeper på slutten. Hadde jo vært utrolig kult om Arild Østbø plutselig ble sikker og god.Handler sikkert like mye om ansiennitet og respekt for en lojal tjener i Østbø. Men han har ALDRI vist at han holder nivået som trengs. Ikke nå eller for 10 år siden..
DEN så jeg ikke komme!
Jeg tror Østbø får sjansen, men at Rugland Ree tar plassen. Mye mer goodwill med en ung keeper enn en eldre enn mtp. tabber.Men for å forsvare Østbø. Iven Austbø fikk en opptur på sine siste år, etter han fylte 30. Jon Knudsen var også en veldig late bloomer i sin tid i Stabæk. Ble vel landslagskeeper på slutten. Hadde jo vært utrolig kult om Arild Østbø plutselig ble sikker og god.
Enig i at Selvik blir for mye nevnt all den tid det er mange skjær i sjøen her, og at andre keepere kan gjøre nytten vel så bra. Er likevel ikke enig i at klubbens evt. avgjørelse om å ikke hente inn en ny keeper ikke bør diskuteres, all den tid flere mener det er en gedigen tabbe av klubben.i tillegg til at Selvik er urealistisk, så burde keeperdidkusjonen avblåses inntil Viking gir signaler om at de faktisk vil hente en ny keeper, tenker jeg. Klubben har sagt den vil satse på de keeperne den har.
Det er forskjell på å si at man er åpen for erstattere, men ikke vil gå ut med navn osv, og å helt eksplisitt si at det ikke kommer til å bli hentet inn en erstatter i denne posisjonen. Det ene kan åpne for diskusjon, det andre burde lukke en diskusjon. Det er vel mest det at jeg opplever at man diskuterer som om det er Vikings ønske å hente inn en erstatter, mens det i realiteten nok mest handler om egne ønsker. Synes heller ikke spissdiskusjonen kan sammenlignes, da det i denne er mer uttrykt at det nettopp handler om egne ønsker og ikke nødvendigvis Vikings.Viking sier fint lite om spillere inn eller ut før ting er klart.
Alt her er egne ønsker. Som regel har vi 3-4 posisjoner vi ønsker å forsterke, Viking tenker annerledes og henter en venstreback fra Australia istedet. Ingen vet hva Viking tenker. Vi diskuterer utifra egne ønsker og hva vi synes er best for laget.Det er forskjell på å si at man er åpen for erstattere, men ikke vil gå ut med navn osv, og å helt eksplisitt si at det ikke kommer til å bli hentet inn en erstatter i denne posisjonen. Det ene kan åpne for diskusjon, det andre burde lukke en diskusjon. Det er vel mest det at jeg opplever at man diskuterer som om det er Vikings ønske å hente inn en erstatter, mens det i realiteten nok mest handler om egne ønsker. Synes heller ikke spissdiskusjonen kan sammenlignes, da det i denne er mer uttrykt at det nettopp handler om egne ønsker og ikke nødvendigvis Vikings.
Det er jeg enig i. Men det er en helt annen diskusjon.Er likevel ikke enig i at klubbens evt. avgjørelse om å ikke hente inn en ny keeper ikke bør diskuteres, all den tid flere mener det er en gedigen tabbe av klubben.
Hvis Rugland Ree skal stå, så skal han være på nivået til Gunnarsson! Tabber er ikke akseptabelt for keepere på dette nivået, enten de er 20 år eller 45. Selvsagt kan en keeper gjøre opp for tabber ved å gjøre store redninger, men på keeperplass finnes det ingen ungdomskvote på tabbefronten som er tilfelle andre steder på banen hvor konsekvensene normalt sett ikke er like fatale.Jeg tror Østbø får sjansen, men at Rugland Ree tar plassen. Mye mer goodwill med en ung keeper enn en eldre enn mtp. tabber.
Alle keepere gjør tabber. Selv de beste i verden. Men tabbene må være så sjeldne at du ikke henger deg opp i det.Hvis Rugland Ree skal stå, så skal han være på nivået til Gunnarsson! Tabber er ikke akseptabelt for keepere på dette nivået, enten de er 20 år eller 45. Selvsagt kan en keeper gjøre opp for tabber ved å gjøre store redninger, men på keeperplass finnes det ingen ungdomskvote på tabbefronten som er tilfelle andre steder på banen hvor konsekvensene normalt sett ikke er like fatale.
Ok, jeg er med på dette. Mitt anliggende var at det i keeperdiskusjonen ofte ikke uttrykkes at det er egne ønsker, men formuleres som om Viking faktisk er på utkikk etter ny keeper, og at Selvik er en kandidat klubben har uttrykt at den ønsker seg. Ingen stor sak, så klart, bare noe jeg har undret meg over.Vi diskuterer utifra egne ønsker og hva vi synes er best for laget.
Den så ikke komme nei.
Skulle jeg valgt norsk keeper så hadde jeg valgt Viljar Myhra i OB. Den norske keeperen jeg liker best. Men de betalte vel 10 mill for han i januar, så han er nok ikke tilgjengelig. Lang kontrakt har han og. Selv om OB rykket ned.Ok, jeg er med på dette. Mitt anliggende var at det i keeperdiskusjonen ofte ikke uttrykkes at det er egne ønsker, men formuleres som om Viking faktisk er på utkikk etter ny keeper, og at Selvik er en kandidat klubben har uttrykt at den ønsker seg. Ingen stor sak, så klart, bare noe jeg har undret meg over.
Trist hvordan det har gått med Abdullahi. Han reiste for fort bort fra Viking synes jeg. Han burde ventet en sesong til og gått til en bedre liga og klubb. Nå greide Ryerson seg bra med å gå samme vei som Abdullahi. Men forskjellige spillertyper. Abdullahi er vel ikke en spiller vi ønsker nå, annet enn av nostalgiske årsaker.Den så ikke komme nei.
Men kun 17 kamper i Allsvenskan siden 2022 og uten nettkjenninger.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.