Viking FK Klubbtråd

Nevi skrev:

Enig. Mye som ble sagt angående Brekalo. Men han forlenget i hvert fall kontrakten slik at Viking hadde muligheten til å få litt ekstra betalt. For å ikke snakke om Solbakken. To karer som har hatt null tilknytning til Viking før de kom.

Regner med at Yazbek får en skikkelig god avskjed med SR-bank Arena når han spiller sin siste hjemmekamp neste lørdag.

Det samme kunne Auklend fått om han hadde fortsatt utviklingen i Viking og blitt solgt til utlandet om ett par år
I tillegg så hadde klubben som han liksom skal bry seg om fått det de hadde fortent. Skulle tro det kunne hatt noe å si om han skal slå seg til ro i Stavanger senere.

Forstår heller ikke at det er lettere å komme seg ut fra Glimt enn Viking. Slik situasjonen er der oppe er det langt fra sikkert at Auklend slår seg inn i en startellever.

Klikk for å utvide...

Enig. Jeg tror sjansen for en ok+ klubb i Europa hadde vært innenfor rekkevidde allerede neste sommer om han hadde fortsatt trenden fra de siste kampene og holdt seg skadefri. I Glimt kan en bare spekulere, men blir han fast på laget i år? Får han spille E-cupen?? Tjener noen ganger mer enn i Viking, men tror han kunne tjent enda mer over tid ved å bli..

Nevi skrev:

Forstår heller ikke at det er lettere å komme seg ut fra Glimt enn Viking. Slik situasjonen er der oppe er det langt fra sikkert at Auklend slår seg inn i en startellever.

Klikk for å utvide...

Og dette gjør alt ganske mye rarere. Auklend har ikke vært god mer enn 4-5-6 kamper. Og han spilte seg vel strengt tatt ikke skikkelig inn heller. HNT var bare veldig dårlig og vi måtte prøve noe nytt (samme som SKE). Så fikk han vel sjansen etter et bra innhopp. At det samme plutselig skjer i Glimt ser jeg ikke helt. Grønbæk drar nok ila 1 år, men som det ble påpekt i den evige diskusjonen i går har Glimt 6 midtbanespillere nå. De trenger ham ikke nå. De har fortsatt 5 andre om Grønbæk stikker.

Tipper SA vet mye, men venter på flere bevis.

Tidvis skrev:

Da er det mer interessant å grave i kontrakts-prosessen. Håper Aftenbladet vil gjøre det.

Klikk for å utvide...

Ifølge Flygind på X graver de som bare det, og det vil komme flere saker.

Vikingen skrev:

Ifølge Flygind på X graver de som bare det, og det vil komme flere saker.

Klikk for å utvide...

Nydelig!

Tidvis skrev:

Nydelig!

Klikk for å utvide...

Mc_Lovin skrev:

Skjønner godt at Europa-spill frister, men ift. utviklingsmuligheter, stiller vel Viking vel så sterkt som Bodø, i mine øyne.

Viking har demonstrert de siste vinduene at de er gode til å selge spillere til utlandet.

Hvor mange midtbanespillere fra Bodø har egentlig lykkes der ute? Både Berg og Evjen har jo vendt hjemover etter mislykkede opphold «der ute». Så vil garantert Grønbæk gjøre det bra når han drar, men han var allerede ganske etablert, da han ble hentet.

Klikk for å utvide...

Her er jeg veldig uenig. Tenk på stegene ordinære midtbanespillere som Fet (på sitt beste, før skadene), Berg og Saltnes har tatt i Glimt. Se hva de fikk utav talentene Vetlesen og Grønbæk. Viking kan vise til Thorstvedt og til en viss grad Yazbek (selv om jeg mener han har stagnert litt), men det er en litt annen track record i Bodø.

Jeg synes heller ikke Viking er spesielt gode til å selge spillere til utlandet. Noen av Eliteseriens beste spillere de siste sesongene har endt opp i MLS, Tyrkia, Hammarby og Brøndby - det holder ikke. Og nå fortsetter det, med salg av Yazbek til MLS.

Spillere som går ut via Glimt ender på en annen hylle, da snakker vi europeiske toppklubber. Så har det vist seg at mange velger en hylle for høyt, men det er en annen diskusjon.

Quora skrev:

Grønbæk drar nok ila 1 år, men som det ble påpekt i den evige diskusjonen i går har Glimt 6 midtbanespillere nå. De trenger ham ikke nå. De har fortsatt 5 andre om Grønbæk stikker.

Klikk for å utvide...

Men Auklend har helt andre ferdigheter enn de andre indreløperne de har. De har aldri erstattet Vetlesen helt. Jeg tror veien inn på laget er ganske kort hvis han viser noe av det samme som han har gjort de siste månedene i Stavanger. Aggressiviteten hans gjør at jeg lurer på om han kan bli en typisk toveisspiller i framtiden. Da vil han i så fall internasjonalt potensial.

Ankepunktet er størrelsen og fysikken. Det er altfor enkelt å vippe ham bort med skulderen. Får han til å bruke kroppen bedre mener jeg at the sky is the limit.

Vikingen skrev:

Vis vedlegget 16237

Klikk for å utvide...

Da har vi noe å se fram til. Når det gjelder Auklends omfavnelse av Viking i det omtalte intervjuet, så føles det omtrent like attraktivt som at Judas skulle sagt at han elsket Viking.

… eller Veton Berisha.

Og angående Auklend. Som har blitt nevnt her inne tidligere etter intervjuet med SA.
Må altså reise siden sjansen er mye større for titler eller e-cup for Glimt enn Viking.
Kan skjønne det om Viking fortsatt kaavet rundt nr 10-12 på tabellen. Men for pokker er ikke Viking langt opp til E-cup muligheter. Dette burde trigges mye mer i sin egen by eller ta ett forventa gull der oppe.

Samne med "timingen" for Veton sin overgang il Hammarby. Med Berisha på laget der hadde det mest sansynligvis blitt gruppespill den gangen. Og kommer man først inn der er det lettere at det kan skje igjen.


Men ellers blir det spennende å se hvem som kommer inn på midtbanen.

X - Bell - SKE kan fort bli meget bra det og. Og før X kommer inn har vi Yasbek der i tre kamper til.

Kjenner ikke til Daniel Braut som det har blitt snakket om. Men å få inn en på midten som hever laget i tillegg til Braut er kanskje ok?

Nevi skrev:

Men ellers blir det spennende å se hvem som kommer inn på midtbanen.

X - Bell - SKE kan fort bli meget bra det og. Og før X kommer inn har vi Yasbek der i tre kamper til.

Kjenner ikke til Daniel Braut som det har blitt snakket om. Men å få inn en på midten som hever laget i tillegg til Braut er kanskje ok?

Klikk for å utvide...

Viking trenger mange midtbanespillere.

Auklend, Yazbek og HNT forsvinner trolig allerede i sommer. I tillegg er Løkberg er på utgående kontrakt og Yanni er ikke god nok til å spille fast lenger.

Per i dag har vel Viking kun Bell, Sætherbø, Kvia og Yanni (ut 2025) på kontrakt neste sesong. Det er fryktelig skralt for et 4-3-3-lag.

Jeg regner dog med at Segadal Hansen og et par andre fra Viking 2 blir fullverdige førstelagsspillere, kanskje allerede i sommer.

Nevi skrev:

Og angående Auklend. Som har blitt nevnt her inne tidligere etter intervjuet med SA.
Må altså reise siden sjansen er mye større for titler eller e-cup for Glimt enn Viking.
Kan skjønne det om Viking fortsatt kaavet rundt nr 10-12 på tabellen. Men for pokker er ikke Viking langt opp til E-cup muligheter. Dette burde trigges mye mer i sin egen by eller ta ett forventa gull der oppe.

Samne med "timingen" for Veton sin overgang il Hammarby. Med Berisha på laget der hadde det mest sansynligvis blitt gruppespill den gangen. Og kommer man først inn der er det lettere at det kan skje igjen.

Klikk for å utvide...

Kunne ikke vært mer enig. Irriter meg voldsomt

Vi har allerede fått bevist at Auklends ord betyr absolutt ingenting. Han har bevist at de tidligere ordene bare var løgn. At han prøver å strekke ut en hånd med de samme ordene er bare et hån. Sorry meg, men når du tråkker så hardt på dine egne ord, så får du heller holde kjeft enn å komme med samme regla en gang til.

Han er ung og hvis det liksom er trofeer i norsk skala og europaspill som frister, så har han absolutt ingen hast med det. Viking ligger jo alllerede på e-plass nå, i et lag som ikke har prestert topp. Men for en spiller med Auklends maks-potensial, så bør selvfølgelig lista ligge høyere. Å utsette personlig utvikling i en halv sesong, der han selv har sutret om manglende spilletid er så dumt man bare får det. I en klubb der han virkelig hadde flyt og moment nå før klubbskiftet ble annonsert.

Alt han sier gjør bare ting verre. For det er åpenbart at grådigheten og egoismen tok overhånd og overstyrer det han mener han selv har av gode og riktige verdier. Han kommer aldri til å være fullt og holdent ærlig om det. Så disse tilslørte løgnene er det best å bare holde kjeft om.

KimBlund skrev:

Vi har allerede fått bevist at Auklends ord betyr absolutt ingenting. Han har bevist at de tidligere ordene bare var løgn. At han prøver å strekke ut en hånd med de samme ordene er bare et hån. Sorry meg, men når du tråkker så hardt på dine egne ord, så får du heller holde kjeft enn å komme med samme regla en gang til.

Han er ung og hvis det liksom er trofeer i norsk skala og europaspill som frister, så har han absolutt ingen hast med det. Viking ligger jo alllerede på e-plass nå, i et lag som ikke har prestert topp. Men for en spiller med Auklends maks-potensial, så bør selvfølgelig lista ligge høyere. Å utsette personlig utvikling i en halv sesong, der han selv har sutret om manglende spilletid er så dumt man bare får det. I en klubb der han virkelig hadde flyt og moment nå før klubbskiftet ble annonsert.

Alt han sier gjør bare ting verre. For det er åpenbart at grådigheten og egoismen tok overhånd og overstyrer det han mener han selv har av gode og riktige verdier. Han kommer aldri til å være fullt og holdent ærlig om det. Så disse tilslørte løgnene er det best å bare holde kjeft om.

Klikk for å utvide...

Han kan jo ikke være den skarpeste kniven i skuffen for å si det sånn.

Vikingen skrev:

At SA ikke stiller de åpenbare spørsmålene frister meg til å si opp abonnementet. Det der er ikke journalistikk, det er et mikrofonstativ.

Hva med:

• Hvis du elsker Viking, hvordan kan du da ramme de så hardt økonomisk på denne måten?
• Hvis du er Viking-gutt, hadde det ikke vært fint å gi noe tilbake til klubben din?
• Hva skjedde med ønsket om å vinne noe med Viking?

Klikk for å utvide...

Garanterer deg at Flygind stilte varianter av disse spørsmålene. Han går ikke av veien for å stille de tøffe spørsmålene i den type situasjon, selv om det ikke ender på trykk.

Eastbooh skrev:

Her er jeg veldig uenig. Tenk på stegene ordinære midtbanespillere som Fet (på sitt beste, før skadene), Berg og Saltnes har tatt i Glimt. Se hva de fikk utav talentene Vetlesen og Grønbæk. Viking kan vise til Thorstvedt og til en viss grad Yazbek (selv om jeg mener han har stagnert litt), men det er en litt annen track record i Bodø.

Jeg synes heller ikke Viking er spesielt gode til å selge spillere til utlandet. Noen av Eliteseriens beste spillere de siste sesongene har endt opp i MLS, Tyrkia, Hammarby og Brøndby - det holder ikke. Og nå fortsetter det, med salg av Yazbek til MLS.

Spillere som går ut via Glimt ender på en annen hylle, da snakker vi europeiske toppklubber. Så har det vist seg at mange velger en hylle for høyt, men det er en annen diskusjon.



Men Auklend har helt andre ferdigheter enn de andre indreløperne de har. De har aldri erstattet Vetlesen helt. Jeg tror veien inn på laget er ganske kort hvis han viser noe av det samme som han har gjort de siste månedene i Stavanger. Aggressiviteten hans gjør at jeg lurer på om han kan bli en typisk toveisspiller i framtiden. Da vil han i så fall internasjonalt potensial.

Ankepunktet er størrelsen og fysikken. Det er altfor enkelt å vippe ham bort med skulderen. Får han til å bruke kroppen bedre mener jeg at the sky is the limit.

Klikk for å utvide...

Noen gode poenger. Enig i at Glimt selger til en annen hylle, men som du skriver, er dette ofte en hylle for høyt oppe.

Synte Grønbæk er vanskelig å gi alt for mye cred for, da de tross alt betalte 26m for ham. Berg er 26 år og spiller sine prime-år i Bodø. Ikke helt optimalt. Vetlesen var vill og virker til å gjøre det bra i Brugge.

Syntes poenget står at det ikke er nødvendig med et norsk «mellom-steg» mellom Vikinf og utlandet, slik det har vært tidligere. Viking gjør bedre og bedre salg, og f. eks Solbakken fikk stor valgfrihet når det kom til sin neste klubb.

Forøvrig, Auklend er bygget som en tank. Svært kraftig fysikk, bare veldig lav. Er ikke så enkelt å vippe ham vekk med skulderen som det var tidligere.

Mc_Lovin skrev:

Auklend er bygget som en tank

Klikk for å utvide...

Hallo, han blir dunket ned rett som det er.

Mc_Lovin skrev:

Noen gode poenger. Enig i at Glimt selger til en annen hylle, men som du skriver, er dette ofte en hylle for høyt oppe.

Synte Grønbæk er vanskelig å gi alt for mye cred for, da de tross alt betalte 26m for ham. Berg er 26 år og spiller sine prime-år i Bodø. Ikke helt optimalt. Vetlesen var vill og virker til å gjøre det bra i Brugge.

Syntes poenget står at det ikke er nødvendig med et norsk «mellom-steg» mellom Vikinf og utlandet, slik det har vært tidligere. Viking gjør bedre og bedre salg, og f. eks Solbakken fikk stor valgfrihet når det kom til sin neste klubb.

Forøvrig, Auklend er bygget som en tank. Svært kraftig fysikk, bare veldig lav. Er ikke så enkelt å vippe ham vekk med skulderen som det var tidligere.

Klikk for å utvide...

Norsk mellomsteg er helt unødvendig. Det viser også de som tar mellomsteg til Danmark at det ikke er optimalt. Å spille i en klubb med system som passer spilleren er det viktige. Har man et system og et lag å blomstre i så har det ikke noe å si hva laget heter. Det speides ikke bare hos Glimt. Men klart, det å spille i Europa har sine fordeler. Men det er vel like mange krasjlandinger som suksess historier hos Glimt? Vålerenga har vel nå en spiller som gikk til Sverige fra Glimt, så til Vålerenga og så nedrykk.

Det å velge riktig klubb er alfa og omega. Gå til riktig nivå og gå til en klubb som passer spilelstilsmessig. Veldig mange av Glimt spillerne er gode pga systemet og faller litt gjennom i Europa. Noen får det også til. Men systemet lurer nok noen.

Glimt gjør utrolig mye riktig. Så har de noen voksesmerter. Det går for fort fram. Men det er ikke annet enn å forvente. Viking på sin side er ikke langt bak Glimt egentlig. Et år med sportslig suksess, kanskje 2, så vil vi utfordre de om seriegull og forhåpentligvis også få pengene i Europa. Derfor er det så utrolig lavmål av Auklend å gå til Glimt nå. Hadde han vært 32-33 år og ikke hadde vunnet noe, så kunne jeg forstått det. men sjansen for at Auklend vinner noe i Viking hvis han skriver en 4-års kontrakt er stor. Da vil også Europa stå klar i denne perioden.

Det er kun kortsiktige penger han går etter. Ingen garanti for at han vil vokse sportslig. Ingen garanti for at han vil spille mye. I Viking ville han blitt satset på. Tar vi bort pengene så er det enkelt valg for en ung spiller som har tillit i Viking. Da er Viking det beste stedet akkurat nå for han å utvikle seg videre. Men han tror gresset er grønnere på andre siden og han tjener sikkert en million eller 3 ekstra nå. Men hvis han ikke får tilliten han ønsker i Glimt, så kan disse 1-3 millionene være småpenger i forhold til hva han kunne fått med sportslig framgang hos Viking og salg til en større liga.

Flere ser på det som et naturlig steg for Auklend. Jeg tror veien til toppen kan være kortere i Viking for han. Det hele avhenger av hvor fort han er fast på Glimt laget.

Hangeland tok i sin tid mellomsteg til FCK. Dengang var de marginalt bedre. Men med all respekt. Med over 40000 tilskuere og de store pengene i København så er det en annen liga i FCK. Ryerson brukte også tid før han tok steget opp til Bundesliga. Det å ikke gape over for mye for de som reiser ut, men å velge en klubb der man kan utvikle seg videre er utrolig viktig. Erling Braut Haaland tok først Østerrike, så Bundesliga før han havnet i Premier League. Bevisste valg av pappa Haaland og Erling selv. De hadde tilbud fra hele Europa men valgte Dortmund pga spillestil og et fint neste nivå for å utvikle seg videre.

De som er i Glimt er ikke gode nok for de store ligaene umiddelbart. De bør ta et mellomsteg som Vetlesen.
Joe Bell hadde garantert vært en større liga hvis han ventet i Viking og ikke hoppet på Brøndby med første mulighet. Det ble et steg til siden i et system som ikke passet han.

Utenom pengene synes jeg Auklend sitt valg er veldig rart. Kun hvis han blir fast fort kan det valget forsvares fra Auklend selv.

Madlaveien skrev:

Hallo, han blir dunket ned rett som det er.

Klikk for å utvide...

Han har blitt sterkere. Stor forskjell fra 1 år tilbake i tid. Men ja, han faller utrolig lett.
Det har ikke noe å si, lavt tyngdepunkt og god kjernemuskulatur er vanskelig å stoppe. Mange av de beste i verden har vært på Auklend sin høyde.

TAdams6 skrev:

Han har blitt sterkere. Stor forskjell fra 1 år tilbake i tid. Men ja, han faller utrolig lett.
Det har ikke noe å si, lavt tyngdepunkt og god kjernemuskulatur er vanskelig å stoppe. Mange av de beste i verden har vært på Auklend sin høyde.

Klikk for å utvide...

Han har imponert meg i 5 kamper, resten av kampene han har vært på banen har vært mye røyk lite ild.