- 17 Jul 2023
- 125
Som Sandefjord-supporter som har vært på alle hjemmekamper i år, kan jeg i hvert fall si at det opplevdes som utspilling. Jeg ser hva det står i xg, men får det ikke helt til å gå opp med kampen jeg så. Viking presset høyt og godt, og Sandefjord slet med å komme til gode sjanser, foruten en kort periode i 2. omgang, der særlig Simon Amin brenner noen feite muligheter. Viking vant også så å si hver eneste hodeduell hele kampen, og var effektive. I det hele tatt en fortjent seier, og Viking spilte klart bedre enn LSK, Molde og Sarpsborg som er de tre andre hjemmekampene vi har hatt.Nå vant vi endelig en kamp med flere mål og vi leverte en solid prestasjon over 90 min.
Underveis i kampen og nå sitter jeg likevel med en følelse at dette ikke var en 0-3-kamp - akkurat som at 1-4 mot LSK ikke var en typisk 1-4-kamp. Denne gang var det heldigvis vårt lag som kom seirende ut.
Sandefjord er et interessant lag. De spiller ganske attraktiv fotball. Er ganske gode på det de prøver på og får til overraskende mye i en 0-3-kamp. På en dårligere dag hadde vi tapt dette. Det er egentlig en god ting.
Jeg har også tenkt en del på scoringene:
- 0-1: Fint skudd, godt plassert. En Sandefjord-tabbe i forkant og en bedre keeper hadde vel tatt den? Umiddelbare reaksjon var "ikke skyt der!" og at det ville vært surt om det var Gunnarsson som slapp den inn. Likefullt: Tidlig scoringer er alltid velkomne!
- 0-2: Fantastisk kontringspill! Dette har jeg savnet, og vil påstå at vi er blitt dårligere/mindre farligere på kontringer de siste sesongene. Det har selvsagt sammenheng med spillestil, motstanders tilnærming mm., men vi kjører for sjelden kontringene når vi har sjansen. Etter min mening ganske sexy når det sitter. Salvsesen rettvendt i høyt tempo er vesentlig farligere enn som oppspillspunkt i lufta eller som feilvendt møtende spiss.
- 0-3: Meget bra av Bell og SKE. Her sitter ting som er vanskelig å få til i kamp. SKE har gode touch og beveger seg smart. På reprisen ser vi at det også spretter opp en god del sand (?). Underlaget var nok uvant - det gjør at det er enda mer gledelig at vi får sånne scoringer.
Jeg håper trenerne er ferdig med eksperimenteringen nå. Etter 9 kamper (+ cup) er det noen ting som etter min mening er blitt ganske klart:
- HNT bør dessverre spille minst mulig. Auklend var ikke strålende i går, men han går seg ihvertfall ikke fast lengre. Han slipper ballen bedre enn før og er mer direkte. På en dårligere dag prøver han seg ikke på det trikse og fikse. Det er voksent. SKE er også et bedre alternativ enn HNT. Her er det sagt nok tidligere.
- Urbancic bør spille fast uansett. Offensivt er han ikke akkurat verdensklasse. Innleggene går gjerne bak mål, er tilfeldige eller i blokka, men han er den tryggeste vi har bak der. Det bør være mest mulig stabilt i forsvar - da er Jost et klart førstevalg. Auklend jr. kan gjerne bli byttet inn. Jeg synes relasjonen til Tripic begynner å sitte bedre og bedre. Får vi et klart førstevalg på venstre indreløperplass vil det også hjelpe.
- Stensness har en del kvaliteter som gjør at han bør bli vår forsvarssjef. Diop-Langås blir for klønete. Jeg tror Stensness kan være god med både Diop og Langås. Jeg vil tro de bytter på Langås/Diop ut i fra kampbilde.
- Tripic og Bell er klasse. Gunnarsson fremstår tryggere og som en mer stabil keeper. Utspill/igangsettinger er en ting han kan gjøre bedre, er vesentlig tryggere i feltet enn tidligere.
Vi må visst slutte å synse, så her er litt fakta:
Statistikk Sandefjord Viking Ballbesittelse 63% 37% Skudd 8 9 Kort 4 2 Cornere 9 6 Forseelser 10 7 Offsider 3 2 xG 1.17 1.10