Stavanger Oilers

Villevesten skrev:

100% uenig. Langt i fra beste mannskap. Importene har hevet seg et knepp i sluttspill, men skuffet stort totalt sett. Trettenes skadet og ikke 100%, Tommy lagt opp midt i sesongen. Finner ikke en eneste god grunn for at Gjøse skal ut etter denne sesongen.

Klikk for å utvide...

Ingen grunn til at Gjøse skal ut? Manglende kampledelse, vi kan begynne der. Enig med deg i at importene skuffer da. Der har Higson bommet.

Henger meg opp i spillet i egen sone, har vært en gjenganger hele sesongen. Disse små flippassene har irritert meg siden første kamp. Det er ikke den rett frem hockeyen Oilers er kjent for.

TAdams6 skrev:

Hoff har kontrakt 1 år til
Ulriksen håper jeg blir med videre
Bryhnisveen er ikke god nok. Var nok en grunn til at Bjorkstrand sendte han på lån til Danmark
Klavestad har kontrakt 2 år til
Dineen bør være ferdig
Mauldin og Langan bør være ferdige
Salinitri håper jeg vi beholder, men jeg tviler
Watson håper jeg er ferdig
Bourque synes jeg har hatt fin stigning iløpet av sesongen. 3.mest poeng i Oilers. Lefebvre slo ikke skikkelig til før i sesong 2. Bourque er bare 27 år gammel. Ikke meg imot om han tar 1 år til
Gran har kontrakt 1 år til
Heier hva skjedde der? Ble ikke brukt spesielt mye.

Karlsen og Ulriksen håper jeg Oilers forlenger med

Håper keeperduoen er Holm og Hoekstra også neste sesong
Klavestad, Bjerke og Østby er klare på backen til neste sesong
Trettenes, Elvsveen, Gran, Tangen Henriksen, Hoff, Strandborg er klare til neste sesong.

Vil jo tro at Kissel også blir med videre.

Higson får litt av en jobb foran neste sesong. En ting vi må få inn mye av nå, spesielt siden Tommy er ferdig. Det er fysikk og evnen å ta den tøffe jobben foran buret.

Klikk for å utvide...

Huske på at kontrakter i hockey ikke er mye verdt. Hoff har dame fra Hamar, just saying.

Clavin skrev:

Å forklare årets fiasko med frafall av spillere fra i fjor er tullete. Sveum var gammel og nedadgående, og var ikke lenger soleklar i topp 6. Tommy savnes selvsagt av mange årsaker, men spilleren TK var likefullt på klar retur. Rokseth var vel aldri ansett som noe annet enn en hel grei back i Oilers. Fjorårets importer var overhode ikke av Wirkola-klasse, med unntak av Lefebvre. Oppsiden her var stor før årets sesong, og jeg vil påstå at årets offensive importer var bedre enn fjorårets.

Berg Paulsen derimot er savnet, men her har også noen kommet til. Elvsveen er talentfull, men uferdig. Gran har ikke lykkes i klubben, mens Heier virker det som at de ikke visste hva de skulle med ham. God skulle man likevel tro at han var.

Jeg vet ikke om Oilers ville tatt Storhamar i år. VIF derimot skulle vært veldig overkommelig. Det er ikke tilfeldig at Oilers har vunnet så mange 4-3 serier, og det er ikke tilfeldig at de taper i år.

Klikk for å utvide...

Jeg syntes Rokseth var vår beste norske back. Ble lei meg når han reiste.
Berg Paulsen tok store steg under Bjorkstrand. Imponerende
Lefebvre selvfølgelig savnet
Partanen, Brejcak, Bull, Higson, Hurrød, Beck, Bittner, Bordson, Faret, Gervais, Søberg - savner ikke noen av de
Bull kunne nok blitt god hos oss men tok nytt eventyr ute. Faret ville ikke fått en rolle som kler han hos oss. Resten? Nei.

TAdams6 skrev:

Eller kanskje jeg skrev på mange år?

Klikk for å utvide...

Fryktelig stor forskjell…….

Clavin skrev:

Sveum var gammel og nedadgående, og var ikke lenger soleklar i topp 6. Tommy savnes selvsagt av mange årsaker, men spilleren TK var likefullt på klar retur. Rokseth var vel aldri ansett som noe annet enn en hel grei back i Oilers.

Klikk for å utvide...

"Bjellesauer" har ofte en langt sterkere betydning for ett kollektiv enn hva de presterer selv. De har ofte enn innvirkning på hvordan hele kollektivet framstår. En ekstrem rutine og vinnervilje betyr kanskje noe også på tribunen og i treningshverdagen?

Mange undervurderer også kontiniutet av nøkkelspillere

Vikingtokt skrev:

Jeg tror vel egentlig tapet av Tommy var det verste. En rollespiller som har betydd ekstremt for Oilers suksess. Ikke bare hadde han en egenskap foran mål som ingen andre, men også hvordan han plaget motstanderen og dro resten med seg kan ikke undervurderes

Klikk for å utvide...

Veldig enig her. Tommy er savnet. Typen. Den fysiske sheriffen. Oilers har ingen sheriff etter at han måtte gi seg. Som jeg skrev i et annet innlegg. Den typen der må erstattes. Aller helst med 2 spillere. Mer fysikk og tøffhet trengs til neste sesong.

Madlaveien skrev:

Ingen grunn til at Gjøse skal ut? Manglende kampledelse, vi kan begynne der. Enig med deg i at importene skuffer da. Der har Higson bommet.

Klikk for å utvide...

Gidder du å dele litt innsikt i denne dårlige kampledelsen? Som i noen konkrete eksempler på at han burde gjort noe annerledes..

Vikingtokt skrev:

"Bjellesauer" har ofte en langt sterkere betydning for ett kollektiv enn hva de presterer selv. De har ofte enn innvirkning på hvordan hele kollektivet framstår. En ekstrem rutine og vinnervilje betyr kanskje noe også på tribunen og i treningshverdagen?

Mange undervurderer også kontiniutet av nøkkelspillere

Klikk for å utvide...

Du snakker om de relativt få spillerne som har forlatt klubben. Hva med de som har blitt igjen, og de som har kommet til? Er de helt ubrukelige?

Klubben har i mange år klart å erstatte spillere som drar. Hva er det som gjør at akkurat disse er helt uerstattelige?

Madlaveien skrev:

Huske på at kontrakter i hockey ikke er mye verdt. Hoff har dame fra Hamar, just saying.

Klikk for å utvide...

Kontrakter er såpass verdt at Hoff ikke kan gå til klubber som ikke er et steg fram i forhold til Oilers. Bedre ligaer derimot er noe annet.

Villevesten skrev:

Fryktelig stor forskjell…….

Klikk for å utvide...

Ja det er jo det?
Gjøse har bedre mannskap enn Bjorkstrand hadde. Bjorkstrand fikk spillerne til å skinne i et system. Det har ikke Gjøse vært i nærheten av. Hadde han gjort jobben Bjorkstrand og Thoresen gjorde så hadde Oilers vunnet i år. Det føler jeg meg sikker på.

Jeg var tilhenger av å få inn en trener med mer moderne hockey. Jeg og Clavin har diskutert det mye. Men med moderne så er det hurtighet i spillet sammen med fysikk. Tempoet er det som blir mer og mer fremtredende i NHL. Nå har vi ikke like gode spillere så det er vanskeligere å kombinere tempo og puck behandling i Norge. Men jeg håpte vi skulle gå for en hockey som var mer action. For jeg syntes Bjorkstrand sin hockey var litt kjedelig. Robust og solid uten tvil. Men det kunne veldig gjerne vært litt spenstigere. Hva vi har fått med Gjøse vet jeg ikke helt. Det er ikke tempo, eller av og til så fungerer det med tempo. Men alt for sjelden. samtidig er det fysiske helt borte. Det er verken hummer eller kanari.

Akkurat idag hadde jeg beholdt Bjorkstrand 10 av 10 ganger når jeg ser hva vi har fått med Gjøse. Så kan ting snu. Gjøse kan finne sin vei etterhvert. Problemet med hockey er at det er mye korte kontrakter. I NHL kan man bygge lag med lange kontrakter. I Norge er det som regel 1 eller 2-års kontrakter. Dermed må ting sitte fort. Man får ikke tid å bygge lag med samme mannskap over flere år. Hockey er ferskvare.

Madlaveien skrev:

Huske på at kontrakter i hockey ikke er mye verdt. Hoff har dame fra Hamar, just saying.

Klikk for å utvide...

Ikke ofte man bryter kontrakter midt i perioden. Da må de kjøpes fri.

Villevesten skrev:

Gidder du å dele litt innsikt i denne dårlige kampledelsen? Som i noen konkrete eksempler på at han burde gjort noe annerledes..

Klikk for å utvide...

Hva med exit i semifinalen mot VIF? Blir det mer konkret enn det?

Villevesten skrev:

Gidder du å dele litt innsikt i denne dårlige kampledelsen? Som i noen konkrete eksempler på at han burde gjort noe annerledes..

Klikk for å utvide...

Ja.

1. Hvorfor får Klavestad lov å gjøre samme feilen 4 ganger i 1 periode? Hvorfor får han ikke beskjed om å gjøre det enkelt i egen sone?
2. Hvorfor tar han ikke timeout når Oilers slipper inn 3 mål på rad, i DnB?
3. Når det er flere løpere som er under pari, hvorfor ikke gi Andreas Heier sjansen et par bytt?
4. Hvorfor presses det med 1 mann, det er altfor enkelt for vif å spille av presset. Hvor er andremann som skal avlaste 1 mann som presser?
Trenger du mer?

TAdams6 skrev:

Ikke ofte man bryter kontrakter midt i perioden. Da må de kjøpes fri.

Klikk for å utvide...

Ingen overgangssummer i norsk hockey. Men jeg skjønner hva du mener.

Clavin skrev:

Du snakker om de relativt få spillerne som har forlatt klubben. Hva med de som har blitt igjen, og de som har kommet til? Er de helt ubrukelige?

Klubben har i mange år klart å erstatte spillere som drar. Hva er det som gjør at akkurat disse er helt uerstattelige?

Klikk for å utvide...

Det er mange nøkkelspillere, kontinuitetsbærere som har reist men som har blitt erstattet av eksisterende spillere i klubben. Hallem, ja faktisk Lotila og med sin spillestil. Han kan jo sammenlignes litt med Tommy. Ekstrem tilstedeværelse på isen, Nagel, Kaunismaki, Henrik Solberg, Lorentzen, Stian Høygård tok over etter Lotila som den fysiske, Loikas med 4 sesonger, Mostue med 6 sesonger, Forsberg som var kapteinen med stor K, CDA og Strandfeldt selvfølgelig, osv osv osv.
Nå har vi Trettenes, Klavestad, Ulriksen, Holm, Tangen Henriksen med 7-8 sesonger, Ludvig Hoff med 5 sesonger, Dan Kissel som alle har vært her lenge og som står for kontinuiteten.

Sveum var forventet ga seg. Rokseth mer uventet. Berg-Paulsen tok steget som Johannes Johannesen, Trettenes og andre har tatt tidligere

Madlaveien skrev:

Ingen overgangssummer i norsk hockey. Men jeg skjønner hva du mener.

Klikk for å utvide...

Storhamar betalte vel endel hundre tusen for en spiller fra Lillehammer ifjor. Ikke vanlig, men det forekommer mener jeg.

Clavin skrev:

Takk, en Storhamar-supporter skal man alltid lytte til i slike spørsmål.

Så godt at dere omsider ble trygge på at Thoresen var en ganske god trener, selv om han slet litt innledningsvis. Ansettelsen av Thoresen var således et sjansespill av klubben din.

Klikk for å utvide...

Det handler om å være litt realistisk, det er fullstendig krise hos dere hvis dere ikke vinner alt. Dere har det soleklart største budsjettet, men det tar tid å bygge lag. Det er krise hos dere hvis dere ikke vinner alt, men skal dere bytte trener hver gang dere ikke vinner er dere tilbake til tiden før Petter, da brukte dere mest penger uten noe kontinuitet. Nå må klubben finne en trener de har tro på og så gi han 2-3 sesonger på å bygge ett lag.

Jonny skrev:

Det handler om å være litt realistisk, det er fullstendig krise hos dere hvis dere ikke vinner alt. Dere har det soleklart største budsjettet, men det tar tid å bygge lag. Det er krise hos dere hvis dere ikke vinner alt, men skal dere bytte trener hver gang dere ikke vinner er dere tilbake til tiden før Petter, da brukte dere mest penger uten noe kontinuitet. Nå må klubben finne en trener de har tro på og så gi han 2-3 sesonger på å bygge ett lag.

Klikk for å utvide...

Nå har ikke jeg budsjettene foran meg. Men på sport har vel for eksempel Vålerenga brukt mer penger enn Oilers?
For reiseutgiftene er selvfølgelig mye større hos oss enn laga på østlandet og da må budsjettet være større for å kunne møte til kamp. Men penger brukt på lønn og spillere tror jeg ikke vi kan bruke solreklart største budsjettet. Jeg tviler på at Oilers bruker mest penger denne sesongen på sport uten at jeg er sikker.

Jonny skrev:

Det handler om å være litt realistisk, det er fullstendig krise hos dere hvis dere ikke vinner alt. Dere har det soleklart største budsjettet, men det tar tid å bygge lag. Det er krise hos dere hvis dere ikke vinner alt, men skal dere bytte trener hver gang dere ikke vinner er dere tilbake til tiden før Petter, da brukte dere mest penger uten noe kontinuitet. Nå må klubben finne en trener de har tro på og så gi han 2-3 sesonger på å bygge ett lag.

Klikk for å utvide...

Gjøse får jo 1 sesong til. Etter det er det ingen bønn. Oilers kan ikke gå flere sesonger uten å vinne. Vi er i Stavanger, folk gidder ikke å gå på kamp om det ikke vinnes.