- 8 Jul 2023
- 103
Sånn jeg har skjønt det så tar de to filmene for seg den første boka? Altså at den første filmen slutter noenlunde halvveis i boka.Det høres ut som en glimrende plan, tenker likt![]()
Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Kjære Gjest, vi har nå startet en ny Spleis-innsamling for å støtte driften av Diskutopia. Du kan lese mer om denne innsamlingen her.
Sånn jeg har skjønt det så tar de to filmene for seg den første boka? Altså at den første filmen slutter noenlunde halvveis i boka.Det høres ut som en glimrende plan, tenker likt![]()
Men alle tre terningkast 6, vel? Fantastisk trilogi, smått utrolig at liv kan skildres så brutalt jævlig uten det fremstår som spekulativt. Ikke enhver lesers kopp te.1795 av Niklas Natt och Dag. Likte de to første bøkene i triologien bedre.
Ja, det er slik jeg har forstått det også.Sånn jeg har skjønt det så tar de to filmene for seg den første boka? Altså at den første filmen slutter noenlunde halvveis i boka.
Ikke lest mye av Murakami, men det jeg har lest liker jeg, spesielt Kafka på stranden. Har litt lyst til å ta fatt på 1Q84, men vegrer meg litt pga lengden.Nesten ferdig med «Hva jeg snakker om når jeg snakker om løping» av Haruki Murakami
Jeg ble ikke altfor imponert av 1Q84. Jeg syns egentlig de eldre bøkene hans er bedre. Om du likte Kafka på Stranden ville jeg anbefalt deg å lese Trekkoppfuglen.Ikke lest mye av Murakami, men det jeg har lest liker jeg, spesielt Kafka på stranden. Har litt lyst til å ta fatt på 1Q84, men vegrer meg litt pga lengden.
Kafka på stranden var min første bok av Murakami. Leste «Drapet på kommandanten» i begynnelsen av juni - den vil eg anbefale. Lang, men ikkje kjedelig (sjølv om klassisk musikk og maling står på agendaen) ^_^.Ikke lest mye av Murakami, men det jeg har lest liker jeg, spesielt Kafka på stranden. Har litt lyst til å ta fatt på 1Q84, men vegrer meg litt pga lengden.
Ja, Trekkoppfuglen har jeg også sett på som en mulig neste bok av ham. Har lest Norwegian Wood, synes den var grei, men det ble litt mye fokus på depresjon i lengden.Jeg ble ikke altfor imponert av 1Q84. Jeg syns egentlig de eldre bøkene hans er bedre. Om du likte Kafka på Stranden ville jeg anbefalt deg å lese Trekkoppfuglen.
Min favoritt er kanskje Hardkokt Eventyrland og Verdens Ende, men den er også relativt rar. Sauejakten og Dans Dans Dans kan også anbefales.
Takk, skal sjekke ut den.Kafka på stranden var min første bok av Murakami. Leste «Drapet på kommandanten» i begynnelsen av juni - den vil eg anbefale. Lang, men ikkje kjedelig (sjølv om klassisk musikk og maling står på agendaen) ^_^.
Norwegian Wood er ganske «ulik» de andre, så vist jeg husker, i det at den mangler elementet av mystikk som er ganske definerende for forfatterskapet hans. Jeg husker jeg likte den, men den er mer en rett frem, «vanlig» roman om oppvekst og mellom-menneskelige forhold enn de andre bøkene hans.Ja, Trekkoppfuglen har jeg også sett på som en mulig neste bok av ham. Har lest Norwegian Wood, synes den var grei, men det ble litt mye fokus på depresjon i lengden.
De andre du nevner har jeg ikke hørt om, men skal sjekke ut!
Ja var nettopp det elementet av mystikk jeg likte godt i Kafka, litt av samme grunn jeg liker bøkene til David Mitchell, som nok er inspirert av Murakami.Norwegian Wood er ganske «ulik» de andre, så vist jeg husker, i det at den mangler elementet av mystikk som er ganske definerende for forfatterskapet hans. Jeg husker jeg likte den, men den er mer en rett frem, «vanlig» roman om oppvekst og mellom-menneskelige forhold enn de andre bøkene hans.
Artig at du never Mitchell - han liker jeg også veldig godt, og har lest alt av ham unntatt den siste.Ja var nettopp det elementet av mystikk jeg likte godt i Kafka, litt av samme grunn jeg liker bøkene til David Mitchell, som nok er inspirert av Murakami.
Er nettopp ferdig med Utopia Avenue, og må nok si at det er hans svakeste i mine øyne. Den føles veldig lang, og har en setting som ikke kan sies å være min favoritt (60-tallets popmusikk-verden). Den har heller ikke mye av denne mystikken som jeg liker så godt (med ett unntak, via en karakter som er ganske tett knyttet opp mot en annen karakter i en annen bok).Artig at du never Mitchell - han liker jeg også veldig godt, og har lest alt av ham unntatt den siste.
Tror nok også han er inspirert av Murakami, og pussig nok syns jeg de lider litt av den samme dalende kurven i forfatterskapet, og at begge roter seg inn i litt for store vyer fortellingsmessig, der de tidligere bøkene virker å være skrevet mer på «intuisjon».
Har ikke lest ferdig den tredje boka ennå så litt tidlig å gi terningkast på den. 1793 var definitivt en sekser. Litt usikker på 1794 som jeg syns ble litt forutsigbar, men likevel en veldig god bok.Men alle tre terningkast 6, vel? Fantastisk trilogi, smått utrolig at liv kan skildres så brutalt jævlig uten det fremstår som spekulativt. Ikke enhver lesers kopp te.
Noen år siden jeg leste den - men veldig interessant. Spennende forfatter.Begynte igjen på Houellebecqs "Underkastelse" for noen uker siden og den har vært nattbordslektyre siden da. Jeg døser fort av, så er ikke så mye jeg får lest på senga. Men plutselig ble boken veldig aktuell.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.