Danby Choi og den voldtektsdømte

Nyeste kunngjøringer

"Sykkelen din kan være dekket både av innboforsikringen og reiseforsikringen. Hvis sykkelen blir stjålet i Norden er det innboforsikringen som gjelder. Da får du tilbake inntil 40.000 kroner for sykkelen, og det samme gjelder for tilhenger til sykkel og barnevogn. Egenandelen ved tyveri av sykkel registrert i FG-godkjent sykkelregister er 2.000. Er ikke sykkelen registrert er egenandelen 4.000.

Hvis sykkelen blir stjålet utenfor kommunen du bor i, jobber i eller studerer i, er den dekket av reiseforsikringen. Det er ingen egenandel ved bruk av reiseforsikringen.

Har du en ekstra dyr sykkel bør du vurdere en egen sykkelforsikring."

Helt nytt for meg og ifall dette stemmer også; takk.
 
Ja, ja.. Denne "bedre" moralen satte jeg spørsmålstegn bak, men det gikk vel hus forbi..

Men nå kaller pliktene, så dere får dure videre.
Du hadde neppe skrevet det om det ikke var en liten "dette mener jeg" baki der, dobbel "??" er for å helgardere seg, de to første punktene der var uansett fullstendig eventyr.
 
Da er det noen merkelig vilkår i din innboforsikring.

Jeg fikk motsatt beskjed, men valgt å ikke benytte det, da egenandelen var nesten like høy som verdien uansett.
Har en liten pause nå. Hva er det som er så "merkelig" da når man ikke kan vise frem noen salgskvittering? Det var jo det de forlangte.
Høres rart ut hvis det er bare å si at man har blitt frastjålet noe, og så er det bare å få igjen på forsikringen. Da kan man jo dikte opp tyveri i hytt og pine da.
Men ferdig med denne diskusjonen, da tråden handlet om noe helt annet.
 
Du hadde neppe skrevet det om det ikke var en liten "dette mener jeg" baki der, dobbel "??" er for å helgardere seg, de to første punktene der var uansett fullstendig eventyr.
Jada, du har så rett og jeg så feil.. Og at ungdomskriminaliteten går oppover er "bare" et slags "Oslo-fenomen".. Så fæl ungdommen er i Oslo altså..
Er ferdig med denne diskusjonen her jeg nå. Men for all del, du får bare fortsette videre.
 
Jada, du har så rett og jeg så feil.. Og at ungdomskriminaliteten går oppover er "bare" et slags "Oslo-fenomen".. Så fæl ungdommen er i Oslo altså..
Er ferdig med denne diskusjonen her jeg nå. Men for all del, du får bare fortsette videre.
For all del, men man er fremdeles et godt stykke unna tilstandene på den tiden og man var sågar kun 4 millioner mennesker i Norge i 1980.

Det er rart å si at du er ferdig men samtidig svare, er du virkelig ferdig så ikke svar, så enkelt er det.
 
"Sykkelen din kan være dekket både av innboforsikringen og reiseforsikringen. Hvis sykkelen blir stjålet i Norden er det innboforsikringen som gjelder. Da får du tilbake inntil 40.000 kroner for sykkelen, og det samme gjelder for tilhenger til sykkel og barnevogn. Egenandelen ved tyveri av sykkel registrert i FG-godkjent sykkelregister er 2.000. Er ikke sykkelen registrert er egenandelen 4.000.

Hvis sykkelen blir stjålet utenfor kommunen du bor i, jobber i eller studerer i, er den dekket av reiseforsikringen. Det er ingen egenandel ved bruk av reiseforsikringen.

Har du en ekstra dyr sykkel bør du vurdere en egen sykkelforsikring."

Korrekt. Ingen innboforskring gjelder kun hjemme.
Etter 20 år i bransjen vet jeg at det er sånn det funker.
 
Sorry for avsporing.
Men feilinfo om forsikring må korrigeres når vedkommende kommer med direkte feilaktige påstander.
 
Har en liten pause nå. Hva er det som er så "merkelig" da når man ikke kan vise frem noen salgskvittering? Det var jo det de forlangte.
Høres rart ut hvis det er bare å si at man har blitt frastjålet noe, og så er det bare å få igjen på forsikringen. Da kan man jo dikte opp tyveri i hytt og pine da.
Men ferdig med denne diskusjonen, da tråden handlet om noe helt annet.
Hvorfor begynner du NÅ å snakke om kvittering? (Og nei, du trenger i utgangspunktet ikke kvittering på de tingene innboforsikringen din dekker)
 
Har likt Danby, men her er han helt idiot. Godt vi noen som lagrer disse innleggene hans før de slettes.
Patetisk opptreden i denne saken. Sier litt om selvinnsikten til den dømte også når han synes det er morsomt å fremstille seg som offer.
 
Har likt Danby, men her er han helt idiot. Godt vi noen som lagrer disse innleggene hans før de slettes.
Patetisk opptreden i denne saken. Sier litt om selvinnsikten til den dømte også når han synes det er morsomt å fremstille seg som offer.
Helt enig. En fyr jeg virkelig har sansen for, men her virker det som om han har tråkket rett i salaten/fella.
 
Helt enig. En fyr jeg virkelig har sansen for, men her virker det som om han har tråkket rett i salaten/fella.

Likte Danby godt før. Men når vi ser hvilke venninner han omgås, ref colagate, så er det vel mulig at han også endres til det verre. De jentene han er venn med er mennesker som lever av å provosere, å de går gjennom ild uten problemer for å få oppmerksomhet.
 
Ja han har driti seg ut med denne videoen. Betyr det at alt annet han y
Helt enig. En fyr jeg virkelig har sansen for, men her virker det som om han har tråkket rett i salaten/fella.
Jeg håper du fortsatt har sansen for fyren selv on han er ute å sykler her.
Han er uansett en viktig stemme
 
Ja han har driti seg ut med denne videoen. Betyr det at alt annet han y

Jeg håper du fortsatt har sansen for fyren selv on han er ute å sykler her.
Han er uansett en viktig stemme
Ja, jeg har sansen for ham fortsatt. Jeg er usikker på om han har blitt lurt i en felle eller bare har driti seg ut. Og helt enig i at han er en viktig stemme. Men det er ikke greit å lage "humor" av miskbruk av mindreårige.
 
Ja, jeg har sansen for ham fortsatt. Jeg er usikker på om han har blitt lurt i en felle eller bare har driti seg ut. Og helt enig i at han er en viktig stemme. Men det er ikke greit å lage "humor" av miskbruk av mindreårige.

Eventuelt så er det et jæ... kynisk grep for å få oppmerksomhet og publisitet.
Men jeg vet ikke hva som stemmer altså.

Fryktelig ugreit å lage humor om overgrep er det uansett.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp